Un arrebato ante la vida, el periodismo y la literatura. (Manuel Sollo. Obrero radiofónico. Sevilla)

Temas



publicidad

¿Y estos anuncios?

Enlaces

Tele (diarios)

Radio (logía)

Dia (rios)

Tiempos modernos

Columna

Periodismo

Noticias

Varietés

Tanto leé

La Lengua

Inconfesables

Gratitud

Estadísticas

Archivos

SOLLOÍNA

Se muestran los artículos pertenecientes al tema Columna.

OK Corral

"Los motivos que desencadenaron el tiroteo siguen siendo complejos: las dos partes estaban en oposición debido a factores políticos, ideológicos y asuntos de negocio". (Wikipedia).

Aprobada la TDT de pago en el Congreso, ¿sobrevivirá Zapatero al bombardeo cruzado de las homilías de los poderosos medios del Grupo Prisa -El País, la Ser, Cuatro- o le mandarán, con el apoyo entusiasta de las viejas glorias socialistas, a la tribuna del Nou Camp, junto a Roures y sus cuentas? 

 

Etiquetas: , ,

18/09/2009 00:18 Autor: Manuel Sollo. Enlace. Tema: Columna No hay comentarios. Comentar.

"La prolongada injusticia"

"España está en estos momentos en el punto de mira de la comunidad internacional que espera que por fin cumpla con las obligación de investigar los hechos de su historia reciente que podrían ser constitutivos de crímenes contra la humanidad y garantizar, con todos los medios a su alcance, de la manera más completa posible y sin dilación, los derechos de las víctimas a verdad, justicia y reparación".

Manifiesto Para pasar página, primero hay que leerla, [.pdf] de Amnistía Internacional en defensa de los derechos de las víctimas de la Guerra Civil y el Franquismo. 

Etiquetas: , ,

24/11/2008 22:16 Autor: Manuel Sollo. Enlace. Tema: Columna No hay comentarios. Comentar.

Monarquía

20081103002603-el-roto-monarquia.jpg

"Como decía Vázquez Montalbán, estamos rodeados. Incluso en una institución tan avanzada, progresista y democrática como la monarquía brotan resabios reaccionarios. No hablamos de cuñados, sobrinos, yernos separados y demás servidores públicos, entregados al servicio público desde un discreto segundo plano. No. Hablamos de la mismísima reina. Resulta que doña Sofía está contra el aborto y a favor del crucifijo. Y, encima, tiene su puntito de homofobia. Lo nunca visto. El acabóse.

Comprendo el chasco y la indignación de las organizaciones de homosexuales. Comprendo la desolación nacional, porque esto rebasa lo tolerable. ¡Hasta aquí podíamos llegar! ¡Una reina de derechas! ¿Qué será lo próximo? ¿Un obispo antidivorcista?".

Enric González, Sorpresa, El País, 1-11-2008

"Algo muy distinto habría pasado si la Reina de España hubiese dicho lo que piensa sobre los nacionalistas y los nacionalismos. Sorprendentemente sus declaraciones en este sentido son laxas, distanciadas y escépticas. (...)

¡Por los clavos del Borbón ! Es probable que el mundo no pudiera vivir sin esas opiniones; pero es seguro que la Reina ya no podía vivir sin darlas. De pronto la señora de la manita levantada y sonrisa animosa pero melancólica, ha concedido una entrevista. ¿Pasar a la Historia? A quién diablos le importa pasar a la Historia habiendo el Periodismo".

Arcadi Espada, Reina y Reinonas, El Mundo, 31-10-2008 

VIÑETA,

El Roto, El País, 1-11-2008

Etiquetas: , , ,

03/11/2008 00:26 Autor: Manuel Sollo. Enlace. Tema: Columna No hay comentarios. Comentar.

"¿Dónde está mi hijo?"

15 personas muertas, de las que nueve son niños de entre uno y cuatro años; cuatro heridos graves, de ellos un bebé, y una mujer embarazada, que ha perdido al hijo que esperaba.

Es el balance de la dramática travesía de un grupo de inmigrantes que trataban de llegar a la costa de Almería en una patera. El relato de los supervivientes, contado por los miembros de Cruz Roja y los psicólogos que los han atendido, es estremecedor. De cinco a 16 días, según las fuentes, estuvieron a la deriva, sin motor. Se fueron quedando sin agua ni comida. A los que morían los tiraban por la borda. Otros pudieron caerse al mar, sin fuerzas para sostenerse en la embarcación. Así hasta quince. Catorce más desaparecieron en las mismas aguas hace tres días.

La mañana ha sido dura. Como el soniquete de las letanías habituales sobre las mafias de la inmigración y el hambre en África, la aspiración legítima a una vida mejor y los necesarios controles fronterizos. En algunas voces late el espantajo de la directiva europea de la vergüenza, que criminaliza al inmigrante pobre. En otras, la (mala) conciencia de quien levanta la muralla y se muestra compasivo con el moribundo del otro lado.

No hemos avanzado mucho desde aquel "teníamos un problema y lo hemos solucionado", de Aznar. Es más, retrocedemos. La vieja europa conservadora endurece sus garras para mantener los privilegios. La isla socialdemócrata española toma una de las banderas más querida de la derecha y se afana en colocar ladrillos y alambradas mientras juega al despiste con el lenguaje.

La vergüenza también es progresista. Como fueron los sueños de los que zarparon en una patera que llegó a destino envuelta en una pesadilla.

Etiquetas: ,

10/07/2008 19:24 Autor: Manuel Sollo. Enlace. Tema: Columna No hay comentarios. Comentar.

Ingrid Betancourt

20080703195523-i.-betancourt.jpg

Una vida recuperada.

(Foto AP, 2-7-2008)

Etiquetas: , ,

03/07/2008 19:55 Autor: Manuel Sollo. Enlace. Tema: Columna No hay comentarios. Comentar.

No es eso señor Gamoneda

El poeta Antonio Gamoneda se ha sentido manipulado por el diario El Mundo a raíz de su adhesión al Manifiesto por la Lengua Común, que aquí, modestamente, he suscrito.

El autor leonés se quejaba con amargura en El País de ayer: "Dije y digo que el manifiesto era razonable. En su literalidad lo sigue siendo, pero ya no en sus potencias. Lo ha desconcertado la política enmascarada. Así que, Srs. ideólogos de El Mundo, su Manifiesto ha sufrido seria avería en sus propias manos. Lo siento, pero tengo que rectificar: NO. El manifiesto ya no es razonable".

Pero Gamoneda lamentablemente se confunde. Una cosa es el fondo del manifiesto, tan razonable como su adhesión inicial, y la de tantos otros, y otra muy distinta el habitual juego de la bolita de Pedro Jota y sus palmeros, tan ávidos de influencia, mando y negocio desde los arrabales de la democracia.

El director de El Mundo quiere marcar la agenda política y vender sus papeles. Lo viene haciendo desde antes de aquella entrevista a ETA en Diario 16 -diciembre de 1988- hasta el 11-M. Le da igual pedir el voto para el PP y acto seguido crucificar a Rajoy porque el hombre al fin se ha enterado de que el partido se juega en el centro del campo. Qué mas le da manejar a su antojo la loable preocupación de un grupo de intelectuales sobre el futuro de la lengua castellana ante los azotes identitarios de las autonomías con idioma propio.  

No debe el poeta Gamoneda caer en su trampa ni ceder en sus principios. Que recuerde mejor a Machado y lo recite del revés: Yo digo mi canción y no a quien conmigo va. Porque la ideas son menos dañinas que algunos compañeros de viaje. 

Más para el debate:

Manuel Rivas, en El País del domingo, Lo común: "9. Fervorosos "constitucionalistas" proponen en lo sustancial darle un mordisco a la Constitución, pese a que dice de la lengua castellana: "Todos los españoles tienen el deber de conocerla". 10. ¿Cuál es el concepto de lo común? ¿Forman parte las "otras" lenguas del patrimonio común? 11. Este Manifiesto, esta torpe campaña, provocará el erizamiento de todos los nacionalismos".

Santiago González, blog de El Mundo, El periodismo en español: "Lo que llama la atención es que el periódico global en español no haya publicado un solo artículo de sus opinadores habituales a favor de la corriente, en petición de que todos los españoles se puedan educar en la lengua que, al parecer, lo distingue. Entre los promotores del manifiesto, Fernando Savater, Mario Vargas Llosa y Aurelio Arteta. (...) Dos razones incontestables a favor del manifiesto: subrayar lo que nos une. Hace falta algo con un poco más de continuidad que la selección española de fútbol. Tratándose de periodismo en español, también cabría esperar un afán profesional de cuidar la herramienta de trabajo".

Etiquetas: , ,

01/07/2008 00:36 Autor: Manuel Sollo. Enlace. Tema: Columna No hay comentarios. Comentar.

"Manifiesto por una lengua común"

Desde hace algunos años hay crecientes razones para preocuparse en nuestro país por la situación institucional de la lengua castellana, la única lengua juntamente oficial y común de todos los ciudadanos españoles. Desde luego, no se trata de una desazón meramente cultural -nuestro idioma goza de una pujanza envidiable y creciente en el mundo entero, sólo superada por el chino y el inglés- sino de una inquietud estrictamente política: se refiere a su papel como lengua principal de comunicación democrática en este país, así como de los derechos educativos y cívicos de quienes la tienen como lengua materna o la eligen con todo derecho como vehículo preferente de expresión, comprensión y comunicación.

Como punto de partida, establezcamos una serie de premisas:

1. Todas las lenguas oficiales en el Estado son igualmente españolas y merecedoras de protección institucional como patrimonio compartido, pero sólo una de ellas es común a todos, oficial en todo el territorio nacional y por tanto sólo una de ellas -el castellano- goza del deber constitucional de ser conocida y de la presunción consecuente de que todos la conocen. (...)

2. Son los ciudadanos quienes tienen derechos lingüísticos, no los territorios ni mucho menos las lenguas mismas. (...)

3. En las comunidades bilingües es un deseo encomiable aspirar a que todos los ciudadanos lleguen a conocer bien la lengua cooficial, junto a la obligación de conocer la común del país (que también es la común dentro de esa comunidad, no lo olvidemos). Pero tal aspiración puede ser solamente estimulada, no impuesta. (...)

Por consiguiente los abajo firmantes solicitamos del Parlamento español una normativa legal del rango adecuado (que en su caso puede exigir una modificación constitucional y de algunos estatutos autonómicos) para fijar inequívocamente los siguientes puntos:

1. La lengua castellana es COMUN Y OFICIAL a todo el territorio nacional, siendo la única cuya comprensión puede serle supuesta a cualquier efecto a todos los ciudadanos españoles.

2. Todos los ciudadanos que lo deseen tienen DERECHO A SER EDUCADOS en lengua castellana, sea cual fuere su lengua materna. (...)

3. En las autonomías bilingües, cualquier ciudadano español tiene derecho a ser ATENDIDO INSTITUCIONALMENTE EN LAS DOS LENGUAS OFICIALES. (...)

Firmado por Mario Vargas Llosa, José Antonio Marina, Aurelio Arteta, Félix de Azúa, Albert Boadella, Carlos Castilla del Pino, Luis Alberto de Cuenca, Arcadi Espada, Alberto González Troyano, Antonio Lastra, Carmen Iglesias, Carlos Martínez Gorriarán, José Luis Pardo, Alvaro Pombo, Ramón Rodríguez, José Mª Ruiz Soroa, Fernando Savater y Fernando Sosa Wagner.

Manifiesto completo

Para adherirse (elmundo.es)

Respaldo este manifiesto. Considero que la lengua común de las Españas es la base de esa "trama de afectos" (en palabras de Espada) que, por encima de la descentralización administrativa del Estado de las Autonomías, nos une en este país al fin democrático.

(Si has llegado hasta aquí, disculpas por la edición del texto; no he conseguido hacerlo mejor) 

Etiquetas: , ,

24/06/2008 20:19 Autor: Manuel Sollo. Enlace. Tema: Columna No hay comentarios. Comentar.

Los adoquines y la playa

(Mientras buscaba documentación para un post sobre el 40 aniversario de Mayo del 68, avasallado por los colorines de los dominicales y las flores o vómitos de los columnistas, encontré ésto. Y ésto es el artículo que publiqué en la revista cultural El Abanto, de Sevilla, con motivo del trigésimo cumpleaños de la efeméride. Visto lo visto, pienso que sigue siendo válido).

Siempre he tenido una fijación especial por Mayo del 68. Por aquel entonces yo tenía siete años. No estuve, pues, en París, buscando la playa bajo los adoquines. Como le ocurrió, según ha escrito, a Muñoz Molina, en aquel entonces lo más importante en mi vida era la televisión que acababa de llegar a casa y que, bajo su halo de magia, congregaba a medio barrio en el estrecho saloncito de clase media baja. El descubrimiento fue años después, durante las ansias de la adolescencia, cuando las palabras se amontonaban como preguntas en los pasillos del instituto, entre profesores comunistas y socialistas. Un día, con los retoños del General aún ansiando la resurrección del difunto, alguien relató que  en el 68 el capitalismo mundial tembló por la acción revolucionaria de estudiantes y obreros franceses y por el rechazo a la Guerra de Vietnam; que el mundo dio la vuelta para la mujer y que el sexo era más libre desde entonces. (La primavera de Praga, en la que los tanques soviéticos aplastaron las reformas democráticas de Checoslovaquia, creaba divisiones y no estábamos para matices, así que se obviaba).

 

            Todo aquello lo contaba, con fervor no menos revolucionario, algún profesor que sólo había viajado a Madrid, y eso como premio de fin de carrera. Pero aquella troupe de adolecentes rurales caímos rendidos ante tamañas proezas, con un sólo pero: el sexo sería más libre para los franceses y los yanquis, porque nuestras chicas eran ninfas con alma de mártires, y nosotros, pecadores solitarios amenazados por el infierno atroz. Ahora sospecho que hubiésemos cambiado el sexo por la revolución a la primera oportunidad. No hubo tal oportunidad, así que nos dedicamos con esmero a lo segundo. De esta guisa,  algunos nos vimos, allá por la primavera del 78, ante una asamblea de jornaleros de Comisiones Obreras explicando que el hijo del obrero también tenía que ir a la Universidad.  Pero los trabajadores, ya entonces, estaban  más preocupados por el convenio de la aceituna, que se negociaba en las mismas fechas que nosotros iniciábamos la revolución.

 

            Mayo del 68 adquirió aura de santidad plena para mí en su décimo aniversario. Ahora tengo ante los ojos aquellos números sagrados de “El Viejo Topo” -para desmemoriados y jóvenes:  revista de debate marxista- y “Ajoblanco”, entonces libertaria y radical. Ahora rescato del fondo de mis vísceras  aquella lectura apasionada como una revelación. Más sesudos los del Topo, con su homenaje a los héroes de la revuelta. Allí estaban -están entre mis manos- el judío Cohn Bendit, o Dany el Rojo, el troskista Alain Krivine, el filo maoísta Geismar, el leninista Scalzone, la nueva izquierda de Enzensberger o el radical norteamericano Noam Chomsky. Los héroes... aun viviendo de su gloria, unos; de sus miserias, otros. Apesadumbrados por la derrota, los pesimistas; rememorando glorias los del optimismo histórico.

 

La introducción decía: “... algunas revoluciones, supuestamente fracasadas, constituyen, a la larga, éxitos mucho más sonados que los de las revoluciones unánimemente aclamadas como triunfantes”. Perdimos, pero ganamos (!).

 

            Más escépticos, los libertarios de Ajoblanco  lamentaron en su editorial de aquel aniversario el injusto devenir de la revuelta, ahora convertido en triste chalaneo de mercaderes: “Los grafittis que un día fueron la expresión espontánea, o casi, de un movimiento que, parecía, iba a transformarlo todo, ahora los vemos convertidos en sentencias que, como las de Epicúreo o Marco Aurelio, se prestan sólo a servir de cabecera a cualquier escritor, o para quedar como un rey ante los amigos y a continuación dejar ir unos leves pétalos de rosa”. Ganamos, pero el sistema nos asumió (!).

 

            La celebración de los veinte años del Mayo fue muy distinta. En Francia gobernaban los hijos de aquel movimiento, bajo la batuta incombustible de Mitterrand y su revuelto Partido Socialista. Aquí, después de los últimos redobles de los sables, aún pensábamos que bajo los adoquines estaba la playa socialista -era 1988-. Pero no íbamos a la revolución, sino al Mercado Común, de la mano de González, Thatcher y Kohl. Y éramos felices así, con nuestro economicismo democrático. Entonces yo ya tenía empleo fijo, familia, un ramillete de ilusiones nuevas y otro de ilusiones truncadas. Y Mayo del 68 era entonces un virus adolescente que me abrió algo más los ojos no para “tomar los deseos por realidades”, sino para entender realidades distintas y plurales.

 

            Ahora hemos celebrado el treinta aniversario de la revuelta. A “El Viejo Topo” se le llevó el lado oscuro de la Transición y hace mucho que no compro “Ajoblanco”, ahora más moderna e iconosclasta. La efeméride me llega en el papel cuché del suplemento de El País y, de todas las alabanzas, recuerdos y añoranzas, me quedo con la de Muñoz Molina,  otro adolescente rural que ahora talla la vida en palabras. En el 68, a su casa llegó la tele. Y a la mía. Y eso sí que ha cambiado el mundo. En el 98, navego por Internet a la búsqueda del secreto de otra revolución. Pero en este nuevo espectáculo tecnológico no olvido que aún hay que levantar adoquines... porque si debajo no hay playa, habrá que conquistar más libertad y más esperanza y más igualdad.

Etiquetas: , , ,

25/05/2008 19:16 Autor: Manuel Sollo. Enlace. Tema: Columna No hay comentarios. Comentar.

Víctimas y verdugos

"Hace cuatro años, cuando la policía francesa detuvo a los entonces jefes de ETA, Mikel Antza y su esposa, el periodista tuvo la misma sensación que ayer frente a los ahora detenidos: los terroristas gozan de una tranquilidad -y de unos medios- que ya quisieran para sí sus víctimas. Antza vivía sin sobresaltos en un paraje bellísimo de Salies-de-Béarn, con su compañera y su hijo pequeño, disfrutando de un jardín frondoso y engordando patos para convertir en foie y magret. Los detenidos del martes vivían en un barrio bullicioso de una ciudad preciosa, llena de vida y de españoles, el lugar perfecto para no despertar sospechas. Por el contrario, Isaías Carrasco trabajaba en el peaje de una autopista y el guardia Piñuel optó por el País Vasco para mejorar su exiguo sueldo de guardia civil y sus posibilidades de volver al sur. De ahí que la eficaz campaña publicitaria del etarra que lanza vivas a ETA -el fiero grito del cobarde- deba ser contrarrestada con un pensamiento fugaz pero más real que todos esos gritos. La de dos niños -uno de cuatro años y otro de cinco, los hijos de Isaías y de Juan Manuel- yéndose a dormir en Mondragón y en Málaga, convencidos de que sus padres seguirán jugando con ellos, aunque ya sólo sea en sus sueños".

Pablo Ordaz, "El fiero grito del cobarde", El País

Etiquetas: , ,

22/05/2008 21:45 Autor: Manuel Sollo. Enlace. Tema: Columna No hay comentarios. Comentar.

El sueño de un nacionalista (II)

20080519182847-el-mundo-g.calvo.jpg

La muerte de un hombre, magistrado del Tribunal Constitucional, puede salvar el Estatuto de Cataluña.

Y no sé de qué pesadilla procede esta extraña pestilencia a inmoralidad.  

Etiquetas: , ,

19/05/2008 18:28 Autor: Manuel Sollo. Enlace. Tema: Columna No hay comentarios. Comentar.

El sueño de un nacionalista (I)

20080519182339-el-pais-g.calvo.jpg

La muerte de un hombre, magistrado del Tribunal Constitucional, puede salvar el Estatuto de Cataluña.

Y no sé de qué pesadilla procede esta extraña pestilencia a inmoralidad.  

Etiquetas: , ,

19/05/2008 18:23 Autor: Manuel Sollo. Enlace. Tema: Columna No hay comentarios. Comentar.

"Luchamos y lucharemos"

“Gracias también al pueblo vasco, que me transmitió toda su fuerza, toda su dignidad y toda su grandeza. Y repudiar desde lo más hondo de mi corazón a esos cobardes miserables que no tienen dignidad ni principios, que destruyen sin escrúpulos la vida y las ilusiones de las personas, que no saben respetar un estado de derecho, que quieren acabar con la democracia y ensucian con sus viles actos la dignidad de su pueblo.

Pero que sepan que no quedará así, que luchamos y lucharemos por que esta lacra de asesinos y miserables acabe y que con la ayuda de todos lo vamos a conseguir. No sois nadie. Sólo basura. Un punto negro en la limpieza de un gran país. Y quiero decir que esta medalla que ya no puede llevarla mi marido pero la llevo yo en nombre con todo mi orgullo. Viva España y viva la Guardia Civil”.

María Victoria Campos, viuda del guardia civil Juan Manuel Piñuel Villalón, asesinado por ETA en Legutiano.

La Cámara vasca que ayer dio ejemplo de unidad contra el terrorismo hoy pliega velas en un frente nacionalista que esparce uno de los mensajes más gratos a los etarras. El agonizante tripartito (PNV, EA e IU), Aralar y PCTV aprueban una propuesta, con el voto en contra de PSE y PP, que "reprueba la postura que el Gobierno español adopta sistemáticamente ante las denuncias de torturas o malos tratos, amparando sin excepción a las fuerzas policiales". Luego vendrán las apelaciones al conflicto y su superación, mientras algún descerebrado anota la matrícula de un vecino o prepara la próxima carga explosiva.

Los enfrentaremos con el coraje de María Victoria: "Luchamos y lucharemos". 

Etiquetas: , ,

16/05/2008 19:45 Autor: Manuel Sollo. Enlace. Tema: Columna No hay comentarios. Comentar.

Asesinato

Los gloriosos gudaris de ETA han asesinado a otro hombre.

Sobre su cadáver pretenden construir una nación.

¡Idiotas malvados! Sobre la muerte sólo se alza el dolor.

Y la lucha diaria de miles de ciudadanos que quieren vivir en paz y libertad.

Etiquetas: , ,

14/05/2008 20:08 Autor: Manuel Sollo. Enlace. Tema: Columna No hay comentarios. Comentar.

Una cárcel de país

20080512185401-yoani-carnet.jpg

Toda Cuba es una cárcel para la bloguera Yoani Sánchez. Las autoridades de aquel país le impideron viajar a España para recoger el pasado día 7 el Premio Ortega y Gasset de Periodismo Digital concedido por El País a su trabajo en "Generación Y". "No me han dado el permiso y me repitieron lo mismo que desde hace dos semanas: no hay respuesta, su caso está detenido".

La tiranía castrista (sea Fidel o Raúl el que esté al mando) clausura cualquier aperturismo y se enroca en los principios fundamentales de la vieja guardia comunista. Los nuevos aires sólo apestan a dictador moribundo y herederos tan acojonados -con perdón- que tiemblan ante el reconocimiento a la labor de una mujer que sólo relata la vida cotidiana en Cuba.

Y todavía tiene el coraje de ironizar sobre sus carceleros en "El segundo premio":  

No creía merecer tantas atenciones, pero si los funcionarios insisten, acepto esta nueva distinción. Olvidan ellos que en el ciberespacio mi voz puede viajar sin límites, salir y entrar sin pedir permiso… No importa si mantienen retenido mi pasaporte. Desde hace un año tengo otro que en el acápite de nacionalidad exhibe una breve palabra: “blogger”.

Etiquetas: , ,

12/05/2008 18:54 Autor: Manuel Sollo. Enlace. Tema: Columna No hay comentarios. Comentar.

El debate ideológico

<< El Gobierno de la Comunidad de Madrid que preside Esperanza Aguirre firmó el pasado mes de enero, según ha revelado la cadena SER, un convenio con la Provincia Eclesiástica de Madrid en el que se deja abierta la puerta a la entrada de "capellanes" a los comités de ética de los hospitales públicos madrileños >>. (El País)

<< 8 de abril de 1997, Alberto Ruiz Gallardón, por aquel entonces presidente de la Comunidad de Madrid, y el Arzobispo de Madrid, Monseñor Antonio Rouco Varela firman un convenio para la asistencia religiosa en los hospitales en el que se establece que "el Servicio de Asistencia Religiosa, a través de sus legítimos representantes, formará parte del Comité de Ética y del Equipo Interdisciplinar de cuidados paliativos >>. (El Mundo)

<< Estos grupos, legislados desde 1993, deben ser "plurales y multidisciplinares", por lo que en su composición hay tanto profesionales sanitarios de diferentes servicios del hospital (médicos y enfermeras), como trabajadores sociales y "miembros legos" de otros ámbitos de la sociedad que se encargan de representar a la comunidad. En este sentido, estas personas pueden ser escritores, periodistas, filósofos, profesores de universidad o catedráticos... y también sacerdotes >>. Cómo funcionan estos comités. (El Mundo)

Etiquetas: , ,

24/04/2008 16:29 Autor: Manuel Sollo. Enlace. Tema: Columna No hay comentarios. Comentar.

Política andaluza, y olé

Magnífico reportaje de Lourdes Lucio e Isabel Pedrote, en El País, del debate de investidura que enfrentó ayer en el Parlamento andaluz al socialista Manuel Chaves y el popular Javier Arenas, fiel reflejo de la profundidad de las trincheras en la política andaluza.

Arenas: "No voy a pasarle ni una". Chaves: "Yo a usted, tampoco". Y a partir de ahí, lo que quieran.

Javier Arenas: "Presidenta, ya han empezado a insultarme, Zarrías [Gaspar, consejero de la Presidencia en funciones] me ha llamado cínico". "No sabía que era tan importante en su vida. Tiene usted una fijación conmigo, que está justificada". "Su discurso es el de perdedor, prepotente". "No se le ha visto el talante, se le ha visto tics autoritarios". "Manipula todas las intervenciones" "Tienen usted una gran desfachatez". "De asustarnos, nada. Tiene usted muy poca grandeza en la victoria". "Desde hace mucho tiempo me quiere jubilar, está usted un poquito de los nervios conmigo".

Manuel Chaves: "Tiene usted un desparpajo impresionante para venir aquí a vender la moto averiada de que usted es lo nuevo, y yo lo viejo, y hay quien se la compra" "Ningún político europeo diría que tiene un resultado histórico tras perder por mayoría absoluta". "Los ciudadanos no entienden que usted pierda, pierda y pierda, y se presente, se presente y se presente". "Ha perdido las elecciones, siempre, tiene que metérselo en la cabeza". "No quiero jubilarle, lo que quiero es que se presente, cuanta veces mejor, siga presentándose muchos años, por favor nos veamos las caras en 2012". "Son los ciudadanos los que jubilan, a usted lo han prejubilado". "Su discurso es siempre el del complejo".

Etiquetas: , , ,

18/04/2008 19:16 Autor: Manuel Sollo. Enlace. Tema: Columna No hay comentarios. Comentar.

Los puntos y la íes

"Y a lo mejjor también hay que atreverse a plantear la conciliación del varón porque la mujer tiene la vida muy conciliada. ¿Es que acaso todas nosotras cuando hemos salido de nuestra casa esta mañana no hemos dejado todos los puntos sobre las íes? Yo sí. Yo he dejado una carta a la señora que tengo en casa, a mis hijos, a mi padre, que viene a comer todos los días, y lo dejo todo listo antes de irme. Aquí que no se pronuncie nadie, pero no sé cuántos hombres han hecho lo mismo"

Esperanza Oña, portavoz del PP en el Parlamento andaluz y alcaldesa de Fuengirola, en un reciente acto sobre políticas de igualdad.

¿Y cómo "concilia" la señora que tiene en casa? 

Etiquetas: , ,

16/04/2008 16:54 Autor: Manuel Sollo. Enlace. Tema: Columna No hay comentarios. Comentar.

Por qué pierde el PP

Por esas casualidades inexplicables, hace varios años que pertenezco a una lista de correos de la que no conozco personalmente a ninguno de sus miembros. Parece que la mayoría son informáticos. Éste es el mensaje que remitió uno de ellos -andaluz, creo- tras las elecciones del 9-M. Pienso que explica bastante bien algunos de los motivos de la derrota de la derecha. 

"Como apunte, ayer estuve de vocal en una mesa electoral (hasta pa'eso tengo suerte), donde eso sí ganó el PP por una diferencia apreciable (270 votos vs 170, aprox.), y no es que yo lo trucase, sino que corresponde a una zona céntrica y más o menos culta del pueblo (en la periferia gana por goleada el PSOE). En algunos de esos ratos de aburrimiento me fijé en algunas personas que de alguna forma destacaban: en mi caso fue un gitano (el único de 645 votantes en mi mesa) y bastantes "garrulos"; no hubo ni uno que
votara al PP..."

Etiquetas: ,

12/03/2008 21:59 Autor: Manuel Sollo. Enlace. Tema: Columna No hay comentarios. Comentar.

Sandra, hija de Isaías Carrasco, asesinado por ETA

"Quiero, antes que nada, agradecer de corazón el apoyo del pueblo de Arrasate. De esos ciudadanos anónimos que se han acercado a mí, a mi familia, para darnos cariño, apoyo y calor en estos momentos tan duros. Gracias por estar con mi madre, con mi hermano Adei y con mi hermana Ainara.

También quiero aprovechar estos micrófonos y cámaras para agradecer, de parte de los socialistas, que estéis con nosotros.

A mi padre lo han asesinado por defender la libertad, la democracia y las ideas socialistas. Ha sido siempre un hombre valiente, que ha dado la cara. Y los que lo han matado han sido unos cobardes.

Pero sobre todo, quiero pedir una cosa. Y es que el asesinato de mi padre no sea manipulado por nadie. No lo vamos a tolerar. Yo, mi madre, todos iremos a votar. Y eso es lo que pido. Y los que quieran solidarizarse con mi padre, y con nuestro dolor, que acudan masivamente a votar el domingo para decir a los asesinos que no vamos a dar ni un solo paso atrás".

Arrasate / Mondragón, 8 de marzo de 2008

Etiquetas: , ,

08/03/2008 14:18 Autor: Manuel Sollo. Enlace. Tema: Columna Hay 1 comentario.

La "autocrítica" de Pedro Jota

El director de El Mundo responde hoy, en su artículo semanal, a la petición que le realizó Zapatero para que hiciera autocrítica sobre la actitud del periódico en relación a la investigación del 11-M. Lo titula "Antífona de El Mundo, el demonio y el 11-M":

"Pero ya que Zapatero, siquiera de forma indirecta, al repetir una y otra vez que él había reconocido el error de apreciación de la víspera de la T-4 y el error de ejecución de las obras del AVE a Cataluña, me invitaba a entrar en el terreno de la casuística, no siento el menor empacho en zambullirme en el detalle y admitir que en algunas ocasiones he podido equivocarme como director en la valoración o el enfoque de algunas noticias. Y como él, pondré dos ejemplos ya comentados en el seno de la redacción: si hubiéramos aplicado los criterios habituales de jerarquización informativa de nuestro periódico, la entrevista con Trashorras de septiembre de 2006 no debería haber aparecido titulada en la portada a 5 columnas sino a 4, pues, pese a tratarse de una gran exclusiva, lo extraordinario de la presentación podía inducir a pensar que el periódico estaba dando un plus de credibilidad a sus declaraciones; por otra parte, si hubiéramos sido todo lo rigurosos y precisos que casi siempre somos, en marzo de 2006 habríamos completado y matizado un importante titular -La ‘mochila de Vallecas’ no estaba entre los objetos que la Policía recogió del tren- anteponiendo cinco palabras clave que quedaron relegadas al subtítulo: El inspector responsable dice que.Esto no significa que yo no reconozca otros errores sino que honestamente creo que todos los que hayamos podido cometer son de esta misma índole y rango. Porque si lo que el presidente del Gobierno -en línea con quienes de manera gandul y socorrida refutan la nunca promulgada teoría de la conspiración- pretendía sugerir es que EL MUNDO ha venido adoptando una actitud errada o impropia en relación con el conjunto de la investigación del 11-M, debo decir todo lo contrario.

(...) Fueron nuestras revelaciones sobre la manipulación de pruebas, la condición de confidentes policiales de los principales imputados o las dudas sobre el tipo de explosivos las que vertebraron la vista oral.

(...) Zapatero resuelve en la entrevista las enormes lagunas de la sentencia atribuyendo a los suicidas de Leganés no sólo la autoría material, sino también la organización de la masacre en todas sus fases. Después de dedicar muchas horas a analizar hasta los detalles más nimios de lo hasta hoy averiguado, yo no me lo creo. Y porque sigo convencido de que detrás de esa pantalla instrumental existe una realidad que aún continúa oculta, considero que hasta ahora hemos vivido el fracaso del Estado de Derecho en el empeño de esclarecer los hechos y, con toda la autocrítica que haga falta y el mejor de los talantes, mantengo el compromiso con nuestros lectores. La investigación de EL MUNDO sigue abierta".

Etiquetas: , ,

20/01/2008 20:25 Autor: Manuel Sollo. Enlace. Tema: Columna No hay comentarios. Comentar.

El Apocalipsis

El ex presidente del Gobierno, José María Aznar, ha arremetido de nuevo contra el Gobierno de Zapatero con frases de este tipo: la izquierda española es la más ultra de Europa, la única del mundo que no cree en su propia nación. [Eso sí, de Gallardón no habla].

Éstas son algunas de las frases que destacan en Faes, la fundación que Aznar preside:

* “En marzo hay que elegir entre confianza y desconfianza, fiabilidad o falta de fiabilidad, entre libertad o coacción, entre respeto a la verdad o engaño sistemático, entre igualdad ante la ley o privilegio”.

* “La izquierda descreída combate la idea de Nación española. Ha inventado falsas naciones sin otro objetivo que socavar la única Nación verdadera, la española”.

* “Porque los dirigentes políticos de izquierda más ultras de Europa, los de nuestro país, parecen incapaces de aprender de los errores. Ya se equivocaron cuando se tomaron la justicia por su mano con los terroristas, y se siguen equivocando ahora, cuando han pretendido aplicar la injusticia de la impunidad o han autorizado que los terroristas ocupen las instituciones democráticas, además de humillar e insultar a las víctimas del terrorismo, algo que ningún gobierno hizo nunca antes” 

Son palabras de Aznar en un homenaje a uno de los padres del conservadurismo español, Antonio Maura.

Pero Soledad Gallego-Díaz, periodista de El País, ofrece en su columna de hoy, Esto no es todo, señores, otra percepción de las fuentes ideológicas que inspiran al ex presidente y a un poderoso sector del Partido Popular.

"La fuerza que está tomando esta corriente dentro del PP es quizás el fenómeno más importante de la derecha española. Es con esa corriente neocon, precisamente, con la que sueña con conectar la jerarquía de la Iglesia católica, en una fórmula a la estadounidense, que ha sido ajena hasta ahora al PP (no está representada por ejemplo en sus programas electorales), pero que algunos dirigentes populares están tomando ahora más en consideración. Sobre todo, porque la Iglesia le ofrece a cambio, igual que en Estados Unidos, una red de telepredicadores mediáticos, representada en la Cope".

Etiquetas: , , ,

18/01/2008 19:22 Autor: Manuel Sollo. Enlace. Tema: Columna Hay 1 comentario.

De la Política

20080116115725-gallardon-abc.jpgEsta foto de Ignacio Gil, en ABC, con el derrotado y la triunfadora.

Etiquetas: , ,

16/01/2008 11:57 Autor: Manuel Sollo. Enlace. Tema: Columna No hay comentarios. Comentar.

El largo camino hacia el centro

Gallardón no; Zaplana, sí.

Y el eléctrico Pizarro, el gurú de Endesa, para las cuentas.

La brújula de Rajoy gira y gira y gira.

Etiquetas: ,

16/01/2008 00:34 Autor: Manuel Sollo. Enlace. Tema: Columna No hay comentarios. Comentar.

Ciencia para un etarra

Aplíquense los conceptos del comentario anterior -Hecho, teoría, hipótesis, ley- a la actuación de la Guardia Civil en la detención del presunto etarra que está hospitalizado con diversas heridas. Hasta las últimas consecuencias; sobre todo, la ley.

Y un par de cosas:

- La indignante reacción de la izquierda nacionalista y violenta vasca, tan silenciosa ante los asesinatos y tan airada ante supuestas torturas, y del Gobierno vasco, tan pudoroso y equidistante ante las víctimas como alarmado y exigente con esta noticia.

- La necesaria espera hasta que concluyan las investigaciones. La carga de la prueba no puede recaer sin más sobre las Fuerzas de Seguridad. (Y hay algo en este titular, "Un etarra ingresa en la UCI por golpes sufridos en su detención", que me indica lo contrario).

De momento, no tengo dudas. Me fío más de la Guardia Civil que del diario Gara. Confío en que las instituciones del Estado de Derecho puedan esclarecer lo ocurrido. También sin dudas.

Mientras, me alegro del zulo encontrado y de que esos "dos revólveres envueltos en papel plástico tipo celofán", como relatan las crónicas, estén custodiados por la autoridad democrática y no en manos de algún patriota dispuesto a descerrajarle dos tiros en la nuca a algún disidente.

Etiquetas: , ,

08/01/2008 00:34 Autor: Manuel Sollo. Enlace. Tema: Columna No hay comentarios. Comentar.

"Género" y violencia

Una mujer de mediana edad, madre de diez hijos, uno de ellos con un grado de minusvalía que desconozco, y abandona por su marido hace algún tiempo, camina apresurada a última hora de la tarde, en la oscurecida, hacia el puente de la autopista. Se tira a la carretera y muere. Los noticiarios de la mañana relatan que un peatón ha sido atropellado por varios vehículos en la AP-4 Sevilla-Cádiz, a su paso por Los Palacios,  y que el estado del cuerpo complica la identificación.  Días después, en una conversación privada, una vecina cuenta: “Ella decía que se sentía más mujer que madre, que estaba muy enamorada de su esposo”.
26/11/2007 16:03 Autor: Manuel Sollo. Enlace. Tema: Columna Hay 1 comentario.

Esppp aña

Que dos y dos sean cuatro es una opinión que muchos compartimos. Pero si alguien sinceramente piensa otra cosa, que lo diga. Aquí­ no nos asombramos de nada". 

"Juan de Mairena", Antonio Machado

25/11/2007 14:09 Autor: Manuel Sollo. Enlace. Tema: Columna No hay comentarios. Comentar.

La señora del señor juez

"Pero casi peor que la publicación son las razones con que la autora ha pretendido justificarla: decir que, "como periodista, no podía moralmente dejar de contar esta gran historia que ha venido a buscarme", y alegar que "si hubiera sido un hombre quien escribiera sobre su mujer nadie lo hubiera descalificado" revela una dudosa idea sobre lo que son el periodismo, la moralidad, el sentido de la oportunidad y las reivindicaciones de la mujer frente al machismo". (Editorial de El País).

Y todavía más: "Pilar Manjón, presidenta de la Asociación 11-M Afectados de Terrorismo, tiene una cita el próximo jueves en la Fiscalía de la Audiencia Nacional. Allí va a denunciar una situación de riesgo y amenaza a su seguridad personal provocada por la revelación de una reunión reservada en el libro La soledad del juzgador, cuya autora, Elisa Beni, es la esposa del magistrado Javier Gómez Bermúdez". (...) "Yo solicité una cita con el juez. Yo no pedí hablar con el marido de la periodista", explicó ayer Pilar Manjón a EL PAÍS. "Era una conversación reservada. Esta frivolidad irresponsable supone colocarme en la diana de los yihadistas. ¿Es esto justo? ¿Cómo se puede justificar semejante barbaridad? ¿No saben acaso de lo que están hablando? Pues parece que no. O es que simplemente su egolatría les hace tener sin cuidado lo que le pueda ocurrir a los demás. Es increíble que los protagonistas de todo esto crean que están jugado a salsa rosa".

"Los jueces estrellas tienen mucho de jueces, pero tienen mucho más de vedettes, y para vedettes prefiero a Norma Duval. (...) El juez que busca la fama, que busca la popularidad, creo sinceramente que no es de fiar". Rafael Mendizábal, magistrado emerito del Tribunal Constitucional. (En La ventana, Cadena Ser)

Lo expresé aquí hace unos días: el gen del tomate, tan arraigado en España, que aflora entre togas y dirites.

Etiquetas: , ,

24/11/2007 18:25 Autor: Manuel Sollo. Enlace. Tema: Columna Hay 4 comentarios.

Videos caseros

«Con Rajoy, llegar a fin de mes es posible» 

El nuevo montaje del PP reprocha al PSOE la subida de los precios y promete una histórica bajada de impuestos 

La legislatura en menos de un minuto 

Los socialistas contraatacan con otra grabación en la que comparan datos de esta legislatura con las de Aznar

(El Mundo, de pago)

Cuando los partidos se convierten en productoras de televisión, ésto sólo puede acabar como El diario de Patricia.

Etiquetas: , ,

23/11/2007 10:44 Autor: Manuel Sollo. Enlace. Tema: Columna No hay comentarios. Comentar.

Secretos de alcoba

"En mi condición de comunicadora".

¿Con qué objetivo, en qué país, la esposa de un alto representante de la magistratura publica un libro sobre el juicio en el que su hombre ha sido presidente del tribunal y ponente de la sentencia de un caso -el 11 M- que ella misma define como "el mayor trauma colectivo vivido por este país, al menos desde la Guerra Civil"? ¿Cuestión económica? ¿Egos desmesurados? ¿Ansia de fama?

Si hay coincidencia general en que Gómez Bermúdez realizó un buen trabajo al frente del tribunal -para eso está y cobra-, no hacía ninguna falta que su esposa, Elisa Beni, periodista y jefa de prensa del Tribunal Superior de Justicia de Madrid, añadiera una coma a la sentencia. Ni aprovechara para ajustar cuentas con compañeros (que no amigos, al parecer) de profesión... de su marido. Ni convirtiera la ardua instrucción de un asunto de tal magnitud en un vulgar tomate de togas y dirites.  

Etiquetas: ,

18/11/2007 18:28 Autor: Manuel Sollo. Enlace. Tema: Columna No hay comentarios. Comentar.

Hombre, gracias

Cuando el juicio del 11-M está enterrando todas las patrañas de los conspiranoicos, hay quien pretende desmarcarse a marchas forzadas de tan infame campaña. Un ejemplo:

Rajoy: "Respetaré y acataré lo que decida el tribunal del 11-M"

"Lo de la teoría de la conspiración, que se lo pregunten a otros", declara el líder del PP

Pero sólo ha sido una pausa para volver a la carga, ahora con la historia de que Zapatero no se toma en serio la amenaza del terrorismo islamista. Y lo dice quien tiene de número dos en su partido al que fuera ministro del Interior el mismísimo 11-M.

Etiquetas: , ,

17/04/2007 01:51 Autor: Manuel Sollo. Enlace. Tema: Columna Hay 1 comentario.

La mujer del César

El PP incluye en su lista de Jaén a la esposa del presidente de la AVT

"La principal novedad en la lista de Jaén es la inclusión en el puesto número 11 (el PP tiene ahora 14 ediles) Carmen Álvarez, la esposa de Alcaraz. Aunque Álvarez mantiene buena sintonía con el alcalde jiennense, su inclusión en la lista ha sido forzada por la dirección nacional y, en especial, por Ángel Acebes".

Etiquetas: , ,

15/04/2007 18:43 Autor: Manuel Sollo. Enlace. Tema: Columna No hay comentarios. Comentar.

Con Fernando Savater

Ninguna sabandija podrá silenciar el pensamiento libre y crítico.

Ningún asesino arrebatará la libertad.

Ni ETA ni sus secuaces podrán quebrar el coraje y el ejemplo cívico de este hombre de bien.

Etiquetas: , ,

03/04/2007 17:45 Autor: Manuel Sollo. Enlace. Tema: Columna Hay 1 comentario.

Asco

Exceso de trabajo al margen, este blog agoniza por... asco.

Asco de la política

Asco de los medios de comunicación

Asco del guerracivilismo que todo lo tritura

Asco de una cultura y unos intelectuales incapaces de frenar la locura y el desafecto común

Asco de las religiones y sus supremos sacerdotes o ayatolás o imanes

Asco de la noche oscura que se cierne

16/03/2007 16:38 Autor: Manuel Sollo. Enlace. Tema: Columna Hay 1 comentario.

Presidentes

Esta frase, tan obvia como banal, del licenciado Zapatero...

"Es que una buena concepción de la democracia debe representar que uno se cree que cualquier ciudadano, si la ley lo permite, puede ser elector, por supuesto, y elegible. Esto es muy importante en democracia. Y lo único que hay que tener es una gran vocación política, eso por supuesto. Y una familia que te ayude. Hay gente que me dice: "Lo que hay que aguantar" y tal. Y digo, por favor, es una altísima responsabilidad y por tanto un gran orgullo".

...adquiere su pleno sentido a la luz de esta otra, tan despreciativa como excluyente, del registrador Rajoy...

"Esto es una broma y empieza a ser una broma macabra, es decir, llevamos una legislatura, oiga, es que... es que para ser presidente del Gobierno, oiga, deberían exigir algo más que tener 18 años y ser español".

Etiquetas: , ,

18/01/2007 16:52 Autor: Manuel Sollo. Enlace. Tema: Columna Hay 1 comentario.

Manifestación

Hay que ir.

Contra ETA.

En solidaridad con los dos jóvenes ecuatorianos muertos.

Por la unidad de las fuerzas políticas que quieren terminar con el terrorismo.

Y que los ausentes sólo puedan mostrar su interesada bajeza.

(Manifiesto que leerá Rosa Regás tras la manifestación de esta tarde

Por la paz, la vida, la libertad, contra el terrorismo)

Etiquetas: , ,

13/01/2007 12:35 Autor: Manuel Sollo. Enlace. Tema: Columna No hay comentarios. Comentar.

Alcaraz acusa a Zapatero

Ya tienen "su" atentado pero quieren más. El presidente de la AVT, Francisco José Alcaraz, [da no sé qué escribir que este tipo representa siquiera a una parte de las víctimas del terrorismo], ha explicado su paranoica teoría a Periodista Digital [vía Escolar]:

"¿Llega tarde la ruptura del diálogo?
Pienso que se ha roto el diálogo pero no se ha roto el proceso. Pienso que esto es un paréntesis que tanto ETA como el Gobierno han ideado para retomar el proceso en una situación mucho más cómoda para ambos.
¿Ese paréntesis durará hasta ver qué pasa con las próximas citas electorales?
Este paréntesis busca anestesiar la sociedad española y, especialmente, a la Navarra de cara a un proceso electoral para que el PSOE pueda conseguir el poder en esta Comunidad Autónoma. Así, podrán pagar el precio político que exige la banda terrorista ETA. Pienso que es un plan maquiavélico por lo que, vamos a vivir unos meses complejos en tanto que todo responde a una gran mentira que van escenificar la banda terrorista y el Gobierno".

Etiquetas: , ,

05/01/2007 01:25 Autor: Manuel Sollo. Enlace. Tema: Columna No hay comentarios. Comentar.

El atentado

ETA es la única responsable del criminal atentado del pasado día 30, con el que ha roto el alto el fuego permanente que la propia banda había anunciado.

El atentado demuestra que, contra las habituales falsedades de los falsarios habituales, el Gobierno no había cedido ni, al parecer, estaba dispuesto a ceder a chantaje alguno por parte de los terroristas en el proceso de paz abierto.

También revela que actuar desde las oscilaciones de los estados de ánimo es muy contraproducente en política. Y el optimismo/pesimismo de un personaje público interesa poco a la ciudadanía por muy presidente del Gobierno que se sea, salvo que se base en hechos demostrables e irrevocables. Si el lamentable y prepotente "hoy estamos mejor que ayer y dentro de un año estaremos aún mejor" en relación con el terrorismo reflejaba una esperanza personal, Zapatero debería haberla expresado de otra forma; si fue fruto de la falta de información, la gravedad de la inconsciencia es aún mayor.

La explosión del coche bomba deja de nuevo en evidencia al Partido Popular y su constante uso partidista del terrorismo y de las víctimas, situado como eje de la política de oposición, pese a la necesidad de unidad y apoyo en torno al Gobierno, como siempre ha sido en la lucha contra ETA, excepto en esta legislatura. El estigma del 11-M les impide abrir vías de consenso, y menos con Rubalcaba al otro lado de la mesa.

La derecha político-mediática, de la que los populares sólo son un apéndice, como el jaleador Alcaraz, ya tiene "su" atentado. Les queda lejos de las elecciones, pero son maestros en la dosificación de los tiempos y en la trama de conspiraciones.

Aceptamos que el proceso de paz fuera "largo, duro y difícil" en la esperanza de que fuese el fin de la violencia terrorista. Reventado ese anhelo, no queremos, no dejaremos que unos y otros nos hagan la vida política y social más "larga, dura y difícil" cuando vuelven a acechar las bombas de una banda de indeseables que, por supuesto, no conseguirán sus objetivos.  

Etiquetas: , , ,

03/01/2007 02:03 Autor: Manuel Sollo. Enlace. Tema: Columna No hay comentarios. Comentar.

El tirano vive

20061213094715-pinochet-nieto.jpg

"Un hombre que derrotó en plena Guerra Fría al modelo marxista que pretendía imponer su modelo totalitario no mediante el voto, sino más bien derechamente por el medio armado. Sí, el fue un hombre de temple especial". “Ejemplo de soldado (..) un hombre leal, patriótico con todo lo que ello implica”, que “estuvo dispuesto a sacrificarlo todo por el bien de la nación, sacrificar lo más querido por aquello que era su deber". Fue víctima de "jueces que buscaban más renombre que justicia".

Augusto Pinochet Molina, capitán del Ejército de Chile, en el entierro de su abuelo.

La democracia resiste.

El Ejército le sancionará, como había pedido la ministra de Defensa. El oficial cometió "una falta gravísima a la disciplina" y sus opiniones "no representan la doctrina ni la opinión oficial del Ejército".

Etiquetas: , ,

13/12/2006 10:47 Autor: Manuel Sollo. Enlace. Tema: Columna No hay comentarios. Comentar.

Rebeliones

Está de moda entre algunos sectores de la derecha llamar a la rebelión contra el Gobierno de Zapatero. Supongo que apelan a una rebelión cívica o democrática, aunque no todos en esa misma derecha muestran semenjante actitud. Uno de los últimos en sumarse a la campaña es el (casi siempre) agudo Arcadi Espada, que, en su columna de hoy en El Mundo sobre Sanidad y las hamburguesas de Burger King, remata: "Análisis de grasas, metros cuadrados, presencia de bacterias, contratos de explotación: lo que debe hacer un Gobierno. Todo lo demás no son más que argumentos para la rebelión contra este Gobierno en fondo y forma vegetal".

Claro que puestos a argumentar rebeliones, prefiero partir de la comida basura, que de las manipulaciones del presidente de la Asociación de Víctimas del Terrorismo, Francisco José Alcaraz, siempre presto a hacer de vocero de las paranoias conspirativas y a aprovechar el drama de sus representados. En la revista Época desgrana sus convicciones [vía Escolar]: "El 11-M fue un atentado con 191 muertos (luego se sumó uno más, el geo de Leganés). Hasta el momento, si bien se puede atribuir a quienes van a ser juzgados por la Audiencia Nacional, no está todo investigado. Creemos que hay algunas conexiones que se han pasado por alto, y que hay una voluntad por parte del Gobierno y de algunos miembros de los cuerpos y fuerzas de seguridad del Estado de desvincular cualquier relación con otra banda terrorista. El Gobierno tiene la voluntad de indultar a la serpiente (ETA) y de que no haya ningún resquicio ni tipo de posibilidad de que la banda terrorista pudiera haber alentado o contribuido a los atentados de forma indirecta. Una banda con 40 años de terrorismo a sus espaldas, y con elementos donde se dan paralelismos respecto a otros atentados, e incluso en el modus operandi... Y, lógicamente, ante el proceso de negociación, que requería precisamente de un atentado como ése para dar continuidad al mismo - si no, no tendría sentido-. Por ello, como hacen las aseguradoras ante cualquier muerte en circunstancias extrañas, habría que investigar a quienes realmente se beneficiarían del atentado sin descartar a nadie.

(...) La hipotética participación de ETA sería más bien intelectual. Necesitaba ese atentado, pues era quien se beneficiaba por el proyecto de negociación. Pero ellos no podían llevarlo a cabo, porque cualquier resquicio que dejara un nexo de unión entre ETA y el atentado se le volvería en contra, tendría un efecto bumerán. (...) ETA necesitaba que el PSOE llegara al poder".

Etiquetas: , ,

05/12/2006 16:59 Autor: Manuel Sollo. Enlace. Tema: Columna No hay comentarios. Comentar.

Videoteca etarra

Pues, qué quiere que le diga, a mi me parece bien el video del PSOE sobre la actitud del PP durante la tregua de ETA de 1998. No se puede permitir que el cinismo se apodere de la política y, menos aún, de la información. Que cada cual lidie con sus interesadas incoherencias y que todos abandonen la coartada, tantas veces miserable, de la política de Estado.

Interesante análisis y debate en Periodistas 21

Etiquetas: , ,

28/11/2006 01:11 Autor: Manuel Sollo. Enlace. Tema: Columna No hay comentarios. Comentar.

"Una sombra de pena y de tristeza"

20061114210641-etarras-madina.jpg

El diputado del PSOE, Eduardo Madina, relata el atentado que sufrió en enero de 2002, con 26 años, en el juicio que se celebra en la Audiencia Nacional contra cuatro presuntos terroristas de ETA, acusados de los hechos:

"Si la bomba hubiera estado bien colocada, estoy muerto". "Cuando alguien pone una bomba en un coche lo que busca es matar, y estoy vivo, con lo cuál deduzco que, o bien me salvó mi estatura [1,91], o estaba mal colocada”. Le causó heridas en "las piernas [perdió una de ellas], en las manos y en el corazón". "En mi casa se hizo de noche. Una sombra de pena y de tristeza envolvió a mi familia". Tanto él como su padre y su madre sufrieron una profunda depresión. Él, hijo único, y su padre la superaron -ha dicho-, pero su madre no y murió a los 10 meses del atentado de un infarto.

Al juicio no ha asistido ningún miembro de la Asociación de Víctimas del Terrorismo, que preside Alcaraz. Fuentes de la AVT consultadas por elmundo.es dicen que esta asociación no está personada en el caso -y no saben explicar por qué, si lo hacen habitualmente- ni ha sido invitada al juicio.

En la foto, de Efe, la sonrisa de la serpiente:  Iker Olabarrieta y Asier Arzalluz, presuntos autores materiales del atentado. Otros dos supuestos etarras están acusados de colaboración con banda armada.

Etiquetas: , ,

14/11/2006 22:06 Autor: Manuel Sollo. Enlace. Tema: Columna No hay comentarios. Comentar.

Jueces

A mi no me importa que el juez Baltasar Garzón pretenda erigirse en paladín de las causas universales de la izquierda irreductible, después de trampear con el Gal.

Menos aún me importa que la juez Gemma Gallego, miembro de la conservadora Asociación Profesional de la Magistratura, aspire a una plaza en el próximo Consejo General del Poder Judicial. 

Pero exijo que alguien -juez, funcionario, político- me explique con objetividad y honradez el caso del ácido bórico y sus incomprensibles cambalaches judiciales, por los que Garzón imputa a los peritos y exonera a sus jefes policiales y Gallego hace justo lo contrario para escándalo de la ciudadanía, regocijo de la Brunete política-mediática y temblor gubernamental.

Etiquetas: , ,

14/11/2006 17:36 Autor: Manuel Sollo. Enlace. Tema: Columna No hay comentarios. Comentar.

Federico y los 90 mil

El peligroso apoyo de Jiménez Losantos a Ciutadans: 

"Pero el crimen contra España y contra la Libertad continúa, siempre de la mano de la ETA y Zapatero, del separatismo y de la Izquierda, pero ante la pasividad de la Derecha, de este PP de Rajoy, que, por lo visto, quiere ser a la vez rabo de toro y cola de pescado, andar en la procesión y repicar en el campanario. En este páramo moral, ante esta ruina nacional, el triunfo de Ciudadanos es algo más que una anécdota, es una categoría casi olvidada: la de la confianza. Son noventa mil los votos de confianza que Ciudadanos ha sabido sembrar y cosechar".

Etiquetas: , ,

07/11/2006 16:33 Autor: Manuel Sollo. Enlace. Tema: Columna No hay comentarios. Comentar.

Ciu(t)adanos del mundo, uníos

... pero no en torno a Pedro José y su Mundo ni al de Jiménez Losantos y sus curas. Ni siquiera en torno a las nuevas/viejas querellas de los intelectuales que os animan ni a sus compromisos y/o egolatrías.

Quiero conocer el sentido de ese voto institucional ante cada proyecto de ley, cada resolución, cada debate; conocer si esos principios socialdemócratas y liberales progresistas que anuncian se mantienen en la práctica política diaria como eje de la necesaria renovación de la política española o es el mero apaño para atraer votos descontentos que sólo sirvan para erosionar al socialismo gobernante en favor de los populares.

Por los demás, las elecciones catalanas nos dejan más de lo mismo. Con la llave del tesoro en manos del denostado Carod Rovira y su troupe independentista, con un  Mas convergente que suma poco, con un Montilla que paga la incomprensible gestión indentitaria del PSC maragalliano, con un Saura que otorga a IC el rédito de la coherencia izquierdista, con un Piqué que bracea pese a los intentos, incluso de sus propios compañeros del PP, de llevarlo a pique, y con un Rivera que destapa la desnudez de la ciudadanía ante el poder nacionalista, pero arriesga las vergüenzas con malas compañías. 

Etiquetas: , ,

05/11/2006 12:58 Autor: Manuel Sollo. Enlace. Tema: Columna No hay comentarios. Comentar.

Ibarra manda parar

Mientras la clase política andaluza festeja el apoyo unánime alcanzado por la reforma del Estatuto de Autonomía en el Congreso de los Diputados y se aventuran nuevas proximidades entre PSOE y PP, el capitán extremeño Rodríguez Ibarra anuncia que su Gobierno estudia la presentación de un recurso de inconstitucionalidad contra las "competencias exclusivas" que se atribuye Andalucía respecto a la cuenca del Guadalquivir y el flamenco.Lean y opinen:

Artículo  50. Cuenca Hidrográfica del Guadalquivir.  

La Comunidad Autónoma de Andalucía ostenta competencias exclusivas sobre las aguas de la Cuenca del Guadalquivir que transcurren por su territorio y no afectan a otra Comunidad Autónoma, sin perjuicio de la planificación general del ciclo hidrológico, de las normas básicas sobre protección del medio ambiente, de las obras públicas hidráulicas de interés general y de lo previsto en el artículo 149.1.22ª de la Constitución.  

Artículo  67. Cultura y patrimonio.  

1. Corresponde a la Comunidad Autónoma la competencia exclusiva en materia de cultura, que comprende las actividades artísticas y culturales que se lleven a cabo en Andalucía, así como el fomento de la cultura, en relación con el cual se incluye el fomento y la difusión de la creación y la producción teatrales, musicales, de la industria cinematográfica y audiovisual, literarias, de danza, y de artes combinadas llevadas a cabo en Andalucía; la promoción y la difusión del patrimonio cultural, artístico y monumental y de los centros de depósito cultural de Andalucía, y la proyección internacional de la cultura andaluza. Corresponde asimismo a la Comunidad Autónoma la competencia exclusiva en materia de conocimiento, conservación, investigación, formación, promoción y difusión del flamenco como elemento singular del patrimonio cultural andaluz.

No parece que la gestión del Guadalquivir tenga graves repercusiones sobre territorios fronterizos, aunque la cuenca penetra, mínimamente, hasta Extremadura y Murcia, pasando por Castilla La Mancha. Pero Ibarra saca pecho, con la divertida y politiquera paradoja de que los hermanos socialistas amagan con el Constitucional mientras el Gobierno murciano y la mayoría absoluta de populares que lo sustenta se envainarán su intención inicial de recurrir cuestión tan sensible como el agua en aras de preservar el acuerdo de PSOE y PP sobre la reforma estatutaria andaluza. Es la realidad nacional que nos ampara. 

Del flamenco hubo unos polvos que trajeron estos lodos. Y todos concluyeron en el disparate de reclamar la exclusividad de un arte que, como todos, es puro mestizaje... con el tran tran tran... con el tran tran trelo... 

Etiquetas: , ,

03/11/2006 17:47 Autor: Manuel Sollo. Enlace. Tema: Columna No hay comentarios. Comentar.

El Manifiesto de la Nacionalidad, 1919

Jugar con la historia tiene estos riesgos. El consensuado nuevo Estatuto de Autonomía andaluz apela al "Manifiesto de la Nacionalidad" elaborado en Córdoba por los históricos del andalucismo en 1919, para justificar la inclusión del término "realidad nacional" en el Preámbulo de la nueva norma. Pero ese documento, tan querido a los nacionalistas locales, es una proclama identitaria que aspira a la irreal Al Andalus y no duda en aventar ansias separatistas. Su referencia en la ley fundamental de Andalucía, casi un siglo después, sólo desenmascara una vez más la ignorancia de nuestros políticos, perdidos en los malabares de un vacuo consenso. No he podido encontrar el documento original, pero he aquí algunas de sus propuestas reproducidas por diversos medios estos días:

El Manifiesto aboga por la creación de una "Federación Hispánica" y por la integración de una Andalucía "libre" en lo que llama "los Estados Unidos de España". Pide a los "Poderes Centrales" de Madrid que Andalucía se constituya en una "Democracia autónoma' y se arrogue "una soberanía igual en la intensidad a la solicitada por la Mancomunidad catalana".

“Andalucía no es un pueblo de locos y de imbéciles capacitados. Su incapacidad no es más que el yugo caciquil a la que la oligarquía de Madrid la somete, impidiéndole pensar en una capacidad que no habría de poder ejercer bajo el yugo del cacique que Madrid le impone". Exige a los ciudadanos andaluces que defiendan "la abolición de los poderes centralistas" con el fin de "aspirar a una renovación integral de la vida española". "Desgárrese también la vieja España. Seamos fuerzas impetuosas" en el empeño de abolir "con escarnio" los "Poderes Centralistas depredadores". "Declarémonos separatistas de este Estado", sostenido por "regímenes arcaicos y feudales en todos los órdenes de la Administración".

"Estamos fundidos con aquella expresión de la Asamblea Regionalista de Ronda que proclamó a Andalucía como una realidad nacional, como una patria (grupo humano que siente las mismas necesidades y ha de trabajar para satisfacerlas en común), como una patria viva en nuestras conciencias". Y concluye: "Tomaos vuestra propia libertad, acordar las medidas de vuestra propia redención y sed el pueblo más eficiente de los Estados Unidos de España. Sea vuestro grito de combate y victoria: ¡Por Andalucía, por España y la Humanidad!". 

Etiquetas: , ,

26/10/2006 18:13 Autor: Manuel Sollo. Enlace. Tema: Columna No hay comentarios. Comentar.

Ya zemo una Realidá Nacioná

PSOE y PP han acordado el preámbulo y el artículo 1 del nuevo Estatuto de Autonomía de Andalucía en la Comisión Constitucional del Congreso.

Preámbulo

"Andalucía ha sido la única comunidad que ha tenido una fuerte legitimidad específica en su vía de acceso a la autonomía, expresada en las urnas mediantes referendum, lo que le otorga una posición incontestable en la configuración territorial del Estado. El Manifiesto andalucista de Córdoba describió Andalucía como realidad nacional en 1919, cuyo espíritu, los andaluces encauzaron plenamente a través del proceso de autogobierno recogido en nuestra Carta Magna. En 1978 los andaluces dieron un amplio respaldo al consenso constitucional. Hoy, la Constitución, en su artículo 2 reconoce Andalucía como una nacionalidad en el marco de la unidad indisoluble de la Nación Española".

Artículo 1

"Andalucía, como nacionalidad histórica y en el ejercicio de derecho de autogobierno que reconoce la Constitución, se constituye en comunidad autónoma en el marco de la unidad de la Nación española y conforme al artículo 2 de la Constitución".

Los portavoces populares hacen malabarismos para explicar sus posiciones. Dice Javier Arenas, presidente del PP andaluz: "Hemos respetado mutuamente las posturas y lo importante es el resultado final, un estatuto de consenso y plenamente constitucional. Y eso es garantía de cohesión de España, que es muy importante también".

Poco antes, cuando aún las partes negociaban, el portavoz parlamentario, Eduardo Zaplana, decía: El PP "nunca respaldará la definición de Andalucía como 'realidad nacional", ya que para el PP "no hay más 'realidad nacional' que España". Es la "posición de todo el PP".  "No debe sorprender a nadie, ya que se trata de un principio básico para nosotros, por lo que se debería resaltar la coherencia de nuestra posición".  

También espero impaciente la opinión de Izquierda Unida, que pactó con el PSOE en el Parlamento andaluz un texto que concluía: "Así, la Constitución Española, en su artículo 2, reconoce la realidad nacional de Andalucía como una nacionalidad". Y ansío oír las carcajadas de la dirección socialista, de Chaves a Zapatero, que, una vez más, saludan al tendido, satisfechos de esta ficción nacional.

(Y luego se quejan de que Al Qaeda reivindique Al Andalus).

Etiquetas: , ,

24/10/2006 22:33 Autor: Manuel Sollo. Enlace. Tema: Columna No hay comentarios. Comentar.

La realeza de los Lunnis

20061018164539-lunnis-reales-lafoto.jpg

Estos originales muñecos son de lo poquito que se salva en el desmantelamiento de RTVE (y no descarten su privatización pese a ser de producción propia). De momento, tras ser seleccionados como mejor programa europeo en Cannes, han trascendido su mero ámbito infantil hasta competir con sus majestades los Reyes de España y sus incontables nietos. Vean la foto. Y recuerden

Lo cuentan en este blog de Xaime ("Grandes momentos de La Voz de Galicia"), al que llego vía Escolar. 

Etiquetas: , ,

18/10/2006 17:45 Autor: Manuel Sollo. Enlace. Tema: Columna No hay comentarios. Comentar.

Vuelta al Chapapote show

El espíritu calvinista que me invade como virus otoñal ha retrasado el regreso a estas páginas, pero a la vuelta olfateo el hedor de la España de Alatriste, esa pandemia canalla que no dejará de la democracia y la convivencia ni los huesos.

Me reencuentro con el director de un periódico que regala sus páginas sin pudor a presuntos terroristas. (Uno de sus articulistas estrella, el guardian de lo real, combate la pestilente manipulación con el silencio en su prestigioso blog y un viaje a Sicilia esos mismos días. Nunca conocer mundo fue tan metafórico). Pedro José diseña la estrategia desde su piscina privada, arrebatada al espacio público por la gracia y memez del Gobierno al que quiere derribar a toda costa. Eso sí, con Narbona entrevistada de vez en cuando para que explique lo pronto que vamos a vencer a la sequía. 

En Galicia arden las esquinas y no hay trama, sólo desvarío: el que ha llevado al PP a aconsejar a sus ayuntamientos que no colaboren con la Xunta en los preparativos antiincendios forestales. 

En Andalucía negociamos la identidad y algo de pelas con Madrid mientras la enseñanza zozobra y nuestros alumnos se pavonean a la cabeza de los botellones de Europa.

En Cataluña prestigiosos intelectuales (entre ellos el siciliano de Pedro José) impulsan un partido de los ciudadanos que no es ni de drechas ni de izquierdas, sólo antinacionalista, para colocar de candidato a la presidencia de la Generalitat a un señor desconocido que sale encuero en el cartel electoral para llamar la atención. 

En Madrid El Mundo, la Cope y un amplio sector del PP -el resto calla- lanzan una campaña de destrucción de ABC cual si fuera no ya El Socialista sino el mismísimo Mundo Obrero. Virgen santa.

Y a la sombra de la batalla el florido alcalde Ruiz Gallardón demuestra una vez más que es posible censurar una obra de teatro -sea de Rubianes o de Brecht o de Lorca, qué mas da- y quedar como un moderado centrista acorralado por las hienas de la derecha. Es más, el caso en cuestión revela una vez más que las hienas existen y que no están dispuestas a retroceder sino es para ampliar sus poderes. Y hay un director de teatro y del teatro del señor Gallardón que pide reflexión a la sociedad sobre lo ocurrido, pero no dimite "por responsabilidad". Será la que le liga a su jefe el alcalde o la que le imponen a ambos las hienas.

Y a más sombra, nuestro queridos socialdemócratas, con el inestimable apoyo de los sindicatos rojos y amarillos, siguen con el desmantelamiento de la RTVE. Han tenido el cinismo de convocarnos a un referéndum en el que nos preguntaban no por despidos ni por el futuro ni por la programación, sino si aceptábamos la creación de una nueva Corporación... que el Consejo de Ministros había aprobado una semana antes. Ganó el sí por amplísima mayoría y ya tienen las manos libres para pactar lo que quieran. Cada día es más difícil algo tan simple como contar lo que pasa.

(Por respeto a mi muy modesta, pero querida audiencia sólo apuntaré que el Sevilla F.C es el actual Supercampeón de Europa y que lidera la Liga Española... de momento, pero da gustito).

Y ahora que lo recuerdo, hace más o menos un año titulé un comentario similar a este "Panorama desde el puente" o similar. Era casi tan desolador y desesperanzado. Como animales de costumbre.

Etiquetas: , ,

21/09/2006 23:33 Autor: Manuel Sollo. Enlace. Tema: Columna Hay 2 comentarios.

Fantasías animadas

"La serpiente, la rosa y la gaviota"

Manolo Saco, en "Saco sin fondo". (vía Escolar

"A ver qué os parece este guión para un video.

Aparece un primer plano congelado con la foto del trío de las Azores, Blair, Bush y Aznar, que se funde con el jolgorio de los diputados del PP, riendo y dando palmadas de alegría, inmediatamente después de haber dado el visto bueno en el Congreso a la intervención española en la guerra de Irak. Esta imagen se funde con la muerte del cámara de televisión José Couso, y una sucesión de cuerpos mutilados por los bombardeos, madres y niños acribillados, y un reguero de gente harapienta huyendo del terror. En lugar de música fúnebre, se oyen de fondo las risas de los diputados del PP jaleadas por las carcajadas histriónicas de los pujaltes de la bancada popular. La siguiente imagen es un traveling sobre los trenes del 11-M y los muertos y heridos desperdigados por los andenes. En un tercio de la imagen aparece la página web en la que los islamistas confiesan que el 11-M es fruto de una venganza por la decisión del gobierno del PP de invadir Irak. El sonido con las risas y aplausos sube a primer plano, para acabar con la imagen de una gaviota que ha hecho su nido sobre una esvástica nazi.

¿Bonito?

Pues deberíais ver el video del PP, tiene la misma mala baba, pero con una diferencia sustancial: el del PP es, además, una calumnia".

Etiquetas: , ,

18/07/2006 22:10 Autor: Manuel Sollo. Enlace. Tema: Columna No hay comentarios. Comentar.

ZP anuncia el diálogo con ETA

El presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero, ha utilizado el vestíbulo del Congreso para anunciar que abre las negociaciones con ETA, no la tribuna, en un debate abierto, que era el lugar adecuado, para que todas las fuerzas políticas democráticas expusieran sus puntos de partida. Ahora todo queda en un mediático cruce de declaraciones que puede traer más confusión que claridad a un proceso ya de por sí complejo. La promesa era comparecer ante el Parlamento no en el Parlamento. Y parlamentar. Lo que justamente quiere hacer el presiente con los terroristas, y ojalá acierte.

Esta es parte de su declaración:

"En estos largos años todos los gobiernos han intentado alcanzar la paz desde un compromiso amplio de convivencia, manteniendo un principio esencial, la democracia no va a pagar ningún precio político por alcanzar la paz y defendiendo que el proceso de pacificación y normalización del País Vasco es una tarea de todas las fuerzas políticas, así se ha recogido en distintas resoluciones institucionales, precisamente al amparo de la resolución adoptada por el Congreso de los Diputados en mayo de 2005.

Quiero anunciarles que el Gobierno va a iniciar un diálogo con ETA manteniendo el principio irrenunciable de que las cuestiones políticas sólo se resuelven con los representantes legítimos de la voluntad popular. Así lo ha anunciado el ministro del Interior a todas las fuerzas políticas con representación parlamentaria esta mañana. Quiero agradecer la actitud de todas las fuerzas políticas y quiero subrayar que la forma de realizar este anuncio a la opinión publica es responsabilidad exclusiva del Gobierno.

He reiterado en más de una ocasión que el proceso va a ser largo, duro y difícil. Lo abordaremos con decisión y con prudencia, con unidad y con lealtad y siempre, siempre, respetando la memoria de la víctimas. Quiero también establecer principios básicos sobre el futuro de Euskadi y para ello quiero hacer una apelación a los ciudadanos, a las formaciones políticas y a la sociedad vasca en general.

Los ciudadanos de Euskadi disfrutan del mayor autogobierno que han tenido nunca en su historia, con el Estatuto de Guernica elaborado al amparo de la Constitución de 1978, decidieron, los ciudadanos vascos, libremente su futuro. Desgraciadamente, ha persistido la violencia, la coacción y el terror. Tenemos la oportunidad de poner fin a esta situación y desde los principios del pasado, desde los principios democráticos, les digo que el Gobierno respetará las decisiones de los ciudadanos vascos que adopten libremente, respetando las normas y procedimientos legales, los métodos democráticos, los derechos y libertades de los ciudadanos, y en ausencia de todo tipo de violencia y de coacción.

En más de una ocasión me han escuchado decir que el futuro de Euskadi exige un gran acuerdo de convivencia político. Concretamente, en el debate sobre el Plan Ibarretxe, si vivimos juntos, afirmé en aquella ocasión, decidimos juntos un gran acuerdo político de convivencia. Por eso el Gobierno entiende que los acuerdos entre las distintas formaciones políticas de Euskadi han de alcanzarse con el máximo consenso posible, respetando la pluralidad política de Euskadi, y en igualdad de oportunidades para todas las formaciones, voluntad democrática, sujeción a la legalidad, amplio acuerdo político que recoja el pluralismo de la sociedad vasca; esas son las reglas, reglas que valen también para la participación en la vida política institucional, para las formaciones políticas".

Etiquetas: , ,

29/06/2006 19:21 Autor: Manuel Sollo. Enlace. Tema: Columna No hay comentarios. Comentar.

Aznar ya estaba colocao

Resulta que el ex presidente del Gobierno, recién nombrado miembro del Consejo de Administración de News International, sociedad de comunicación controlada por el magnate Rupert Murdoch, cobraba de esta compañía desde el 1 de septiembre de 2004, cuatro meses después de dejar la Moncloa, a través de la empresa familiar Famaztella, SL, que tiene como finalidad "la explotación de los derechos de propiedad intelectual en todas sus manifestaciones, como libros, escritos, discursos, alocuciones, conferencias y otras análogas". 10.000 euros al mes. Y sin comunicarlo al Registro de Intereses de Altos Cargos, según el ministro de Administraciones Públicas, Jordi Sevilla.   

José María Aznar, presidente de honor del PP y miembro del Consejo de Estado, asegura en un comunicado que "ha cumplido siempre de manera escrupulosa sus obligaciones en materia de incompatibilidades" y que "jamás ha realizado negocios privados relacionados de manera directa o indirecta con sus responsabilidades públicas". Se trataba de colaboraciones ocasionales, materializadas en notas o conversaciones, cuyo objeto era aportar análisis e impresiones personales sobre la situación internacional y el panorama mundial.

Hay quien no piensa lo mismo: "La ley 12/1995 de incompatibilidades de los miembros del Gobierno establece en su artículo 2 que "durante los dos años siguientes a la fecha de su cese, los altos cargos no podrán realizar actividades privadas relacionadas con expedientes sobre los que hayan dictado resolución en el ejercicio del cargo". Además, "deberán dirigir al Registro de Actividades establecido en esta Ley una comunicación sobre la actividad que vayan a realizar".

Etiquetas: , ,

28/06/2006 23:15 Autor: Manuel Sollo. Enlace. Tema: Columna No hay comentarios. Comentar.

El bamboleo del juez (II)

¿Habrá aprendido Grande-Marlaska de la cacería contra el juez del Olmo, instructor del 11-M, por no plegarse a las exigencias fantasmagóricas de los propagadores de agujeros negros? 

Etiquetas: , ,

27/06/2006 11:55 Autor: Manuel Sollo. Enlace. Tema: Columna No hay comentarios. Comentar.

El bamboleo del juez

Me gustaría saber qué dirían y escribirían del juez suplente del juzgado de instrucción número 5 de  la Audiencia Nacional Fernando Grande-Marlaska los que ahora tanto le jalean si en vez de actuar así siguiera la máxima del titular, Baltasar Garzón, que regresará al puesto a finales de semana, sobre el alto el fuego permanente de ETA: "El poder judicial sabrá tener en cuenta la situación actual" y trabajará "en este sentido" manteniendo sus actuaciones "dentro del imperio de la ley".

Muchos se preguntas por qué. El señor juez habló para El País, en entrevista de Rosa Montero publicada en el colorín dominical:

"Ha hecho usted una carrera fulgurante. En 1999, con sólo 37 años, llegó a la Audiencia Provincial de Vizcaya. Y cuando los periodistas le comentaron lo joven que era, usted contestó: “Será que no hay gente delante de nosotros en el escalafón que quiera venir aquí”, unas palabras que crearon cierto impacto.

Pues sí, pero es que eso era cierto. No sabía qué contestar, pero es que además es la respuesta lógica. Si alguien más antiguo en el escalafón hubiera pedido ese puesto me lo hubiera quitado. Esto es una obviedad y me dieron la plaza por esa razón, no hice ningún otro mérito.

Por esa razón y porque tuvo el coraje de ocupar el puesto. El primer año que usted estuvo en la Audiencia Provincial, ETA asesinó a 23 personas. Y en noviembre de 2000 la policía le comunicó que habían detenido al ‘comando’ Vizcaya y que tenían fotos y documentación sobre usted en la que le tachaban de “protector de fusilamientos”. A partir de entonces le pusieron escolta. Supongo que fue muy duro.

Pues sí, pero… Yo soy vasco, he residido hasta los 40 años en Bilbao y he vivido toda mi vida el problema de ETA y del terrorismo de ETA y, como los demás ciudadanos del País Vasco, lo he vivido en primera persona, es decir, no era algo que leía en los periódicos sino que estaba ahí. Y eso hizo que… Bueno, esto que voy a decir resulta muy duro, pero eso hizo que la situación no es que me pareciera normal, claro, porque no lo era, que te amenazaran era algo anormal, pero desde luego no era algo extraordinario. Con lo cual cuando me lo comunicaron pues… Es como alguien que está enfermo y que sabe que algún día le pueden dar una mala noticia y en efecto un día se la dan.

Vamos, que se lo esperaba.

Es que era una posibilidad. Aunque no te la plantearas conscientemente, estoy seguro de que siempre la llevabas ahí detrás. De manera que cuando te lo comunican pues… Es una mala noticia, pero tampoco es un trauma. La cuestión es adaptar luego eso a la vida de uno, aprender a vivir con escolta y esas cosas.

Debe de ser difícil.

Las dos primeras semanas lo de la escolta es muy duro. Es como no saber moverte, como tener que llevar muletas cuando no las sabes manejar, te haces un lío mental. Los primeros días no sabes si tienes que ir al lado de ellos, si tienes que hablar con ellos, si puedes ir a tu aire y ellos van detrás… Las primeras semanas te dices, ¿pero qué es esto? Y te sientes un inútil. Pero luego ya lo normalizas y lo asumes". 

Etiquetas: , ,

26/06/2006 23:03 Autor: Manuel Sollo. Enlace. Tema: Columna No hay comentarios. Comentar.

Política Exterior

A uno le gustaría comprobar esta claridad de ideas a la hora de contar los constantes disparates de la política interior. Pero aquí, de puertas adentro, predomina la ficción.  
"Elecciones en México
Los políticos cambian de chaqueta
Los partidos mexicanos llegan a las presidenciales desgastados, escasos de ideas y carentes de credibilidad
ANTONIO O. ÁVILA - México
Los partidos mexicanos llegan a la elección presidencial del próximo domingo desgastados, escasos en ideas y faltos de credibilidad. Está claro que los problemas más agudos y evidentes se han dado en el histórico Partido Revolucionario Institucional (PRI), que gobernó México durante siete decenios hasta 2000, y en el izquierdista Partido de la Revolución Democrática (PRD)".

Etiquetas: , ,

26/06/2006 18:51 Autor: Manuel Sollo. Enlace. Tema: Columna No hay comentarios. Comentar.

Memoria necesaria

Artículo Único.
1. Con motivo del 75º aniversario de la proclamación de la II República en España, se declara el año 2006 como Año de la Memoria Histórica, en homenaje y reconocimiento de todos los hombres y mujeres que fueron víctimas de la guerra civil, o posteriormente de la represión de la dictadura franquista, por su defensa de los principios y valores democráticos, así como de quienes, con su esfuerzo en favor de los derechos fundamentales, de la defensa de las libertades públicas y de la reconciliación entre los españoles, hicieron posible el régimen democrático instaurado con la Constitución de 1978.
2. Los poderes públicos promoverán y apoyarán la celebración de actos conmemorativos que estimulen la reflexión sobre aquellos hechos y el recuerdo y reconocimiento de la labor de aquellas personas, asociaciones e instituciones
.

El Congreso de los Diputados ha declarado 2006 Año de la Memoria Histórica con el único voto en contra del PP y las abstenciones de PNV y ERC.

(Vía Periodistas21. Las ediciones digitales de El País y El Mundo ignoran la noticia, y es imposible abrir el documento pdf del Congreso. Lo mismo es que avanzamos en la reconciliación, incluidos los obispos, que parecen haber dejado el palio para mejor ocasión).

Etiquetas: , ,

22/06/2006 21:54 Autor: Manuel Sollo. Enlace. Tema: Columna Hay 1 comentario.

Mancha extendida

El País recupera a Antonio Hernández Mancha, el que fuera presidente de Alianza Popular después de Fraga y antes de la refundación aznarista, para que proclame desde sus páginas de opinión que "España no se rompe". Y advertir a don Mariano:

"De la última entrevista radiofónica de Rajoy extraje la conclusión de que la operación para desmontarle del liderazgo del PP ha comenzado ya. Y que quienes le inducen a radicalizar sus mensajes en el catastrofismo y en el Apocalipsis, acusándole de débil y de acomplejado, aspiran a su defenestración. Creando para ello el caldo de cultivo entre los seguidores del PP para que regrese Aznar a liderar una segunda transición, ante la pretendida insuficiencia del liderazgo del actual presidente del partido. O Mariano Rajoy reacciona anticipándose o dudo que le dejen ni siquiera comparecer como candidato a las próximas elecciones legislativas".

Etiquetas: , , ,

22/06/2006 21:35 Autor: Manuel Sollo. Enlace. Tema: Columna No hay comentarios. Comentar.

Aznar se coloca

El magnate Rupert Murdoch le ha buscado acomodo al ex presidente del Gobierno. Por si se aburría de poner a parir al Gobierno por esos mundos de dios y ante la perspectiva de que sólo Esperanza Aguirre le reza cada noche. Cabe la posibilidad de que, en una de estas, entreviste a Bush en la Fox. Los tres están encatados con Irak.

 

Etiquetas: , ,

22/06/2006 01:50 Autor: Manuel Sollo. Enlace. Tema: Columna No hay comentarios. Comentar.

Ahora, objetivo Montilla

La verdad es que el individuo del comentario de abajo sobre los negros responde al perfil de los bronquistas del Congreso. Tiene sus inspiradores en esa bancada a la que le da igual ETA, los islamistas, el 11-M, el Estatut o lo que sea si les sirve a sus particulares intereses de crispación constante de la vida pública.

La excusa de la tarde pasada es que el ministro de Industria, José Montilla, no condenó con suficiente energía -dicen sus críticos- los ataques sufridos por dirigentes populares en la campaña del referéndum catalán. Son execrables, y así se han condenado. Pero sus señorías también son de memoria frágil y ya no recuerdan sus responsabilidades en el rompe España, sus cuñas radiofónicas contra Cataluña, su boicot a sectores económicos catalanes.  Tienen que flagelarse en la plaza pública cuantos tensan las relaciones ciudadanas y se exponen luego como víctimas. De uno y otro lado.

Ahora el objetivo es Montilla, candidato in pectore del PSC-PSOE a la presidencia de la Generalitat tras la renuncia de Maragall. Pues qué quieren: a mi, que un señor nacido en la provincia de Córdoba pueda ser el próximo honorable me parece el mejor de los síntomas políticos. Quizá ahí les duela.  

Etiquetas: , ,

22/06/2006 01:42 Autor: Manuel Sollo. Enlace. Tema: Columna No hay comentarios. Comentar.

El futuro de Cataluña

20060619163156-cataluna-refe.gif

"Es el Estatuto con más rechazo de toda la democracia. Y creo que la gente ha dicho con claridad algunas cosas que es bueno recordar en un día como el de hoy, sobre todo para extraer conclusiones de cara al futuro", "quieren la España constitucional y no este proceso de liquidación en el que Zapatero nos ha metido" , "quieren que sea una nación y no un conjunto de naciones o de realidades nacionales". Zapatero tiene que paralizar este proceso porque "lleva a un Estado que no va a poder cumplir con sus funciones". Es la reacción de Rajoy ante los resultados del referéndum de Cataluña.

La derecha política y mediática quiere apropiarse de la elevada abstención. A este paso, pronosticarán la victoria del PP en Cataluña por mayoría absoluta. Qué pena que la realidad sea tan tozuda.

(Gráfico vía El Mundo

Etiquetas: , ,

19/06/2006 17:31 Autor: Manuel Sollo. Enlace. Tema: Columna No hay comentarios. Comentar.

Savater avisa a Zapatero

"Por decirlo suavemente, la actitud del Gobierno en esta tesitura está llena de contradicciones que nos preocupan cada vez más a quienes hemos querido democráticamente confiar en su gestión del asunto. (...) La "mesa con ETA", por llamarla así, puede despertar preocupación o llamadas a la prudencia, pero no escándalo. Lo que en cambio parece imposible de asumir por instinto de conservación democrático es mezclar esas conversaciones con otras de corte político en las que se involucrarían en un totum revolutun los portavoces del terrorismo, el resto de los partidos nacionalistas y acólitos en busca de réditos por el fin de la violencia (tras haber obtenido tantos antaño de la violencia misma) y los representantes de los partidos constitucionales, es decir, de los ciudadanos que han padecido estos años la coacción terrorista. Y todo ello en una segunda "mesa", "espacio" o lo que sea, situada fuera del Parlamento y de las instituciones, que quedarían así visiblemente suspendidas y entre paréntesis derogatorios como ETA siempre ha pretendido. (...)

No existe una mágica fórmula política según la cual puedan estar simultánea e igualmente cómodos los partidarios de los derechos ciudadanos y los que piensan que los derechos son inherentes a los territorios, los que mantienen que el ser -es decir, la identidad étnica- cuenta más que el estar -o sea, la igualdad constitucional- y quienes opinan lo contrario, los que creen que sólo hay que abrir el estado de derecho por arriba, hacia la unidad europea, y los que desean desguazarlo por abajo, hacia las inacabables y legendarias "realidades nacionales" que vayan proponiéndose. Hay que elegir también aquí, como es preciso elegir entre educación confesional o laica, guerra preventiva o prevención de la guerra, asistencia social justa a quien padece cargas familiares extraordinarias o simple caridad privada, etc. A fin de cuentas, el final político de ETA no puede ser más que el refrendo de la Constitución, es decir, de las normas para la libertad de todos, o el refuerzo del nacionalismo obligatorio y omnicomprensivo que consigue en esta "nueva etapa" más privilegios. O lo uno o lo otro, pero todo a la vez y por igual, desde luego que no.

El alto el fuego permanente es una noticia excelente si lleva a que los militantes dejen ETA y acepten la legalidad; pero sería muy malo si determinase que es la legalidad la que debe reconocer a ETA. (...) Sin confianza no suele avanzarse, pero el exceso de confianza puede ser letal".

Fernando Savater, Cuidado, saleroso (en El País)

Etiquetas: , ,

10/06/2006 21:26 Autor: Manuel Sollo. Enlace. Tema: Columna No hay comentarios. Comentar.

"Rebelión cívica"

Me sorprende de nuevo que la Asociación de Víctimas del Terrorismo proteste por cuarta vez contra el Gobierno y no contra la banda terrorista ETA o los islamistas encarcelados por su presunta relación con el 11-M.

Me indigna la manipulación política de tantas víctimas que malamente pueden sobrevivir con su dolor y su pena.

Me repugnan esos personajes que se aprovechan de las víctimas para vivir de ellas y hacer carrera política al amparo de un colectivo que suscita tantos y tan diversos apoyos, esos individuos que no tienen reparos en movilizar a miles de personas para cuestionar una investigación policial y judicial como la del 11-M para unir su estrategia a la fantasmagoría de un sector del PP que ha perdido el norte y de un ambicioso periodista que sólo trabaja para sus intereses; esos tipos que propician y se vanaglorian de la división de las asociaciones de víctimas para acaparar todo el protagonismo por encima de la unidad.

Si "quieren saber", hoy tienen una oportunidad única: pueden preguntar a Acebes y Rajoy -lástima que Aznar esté en EEUU. Ellos gobernaban cuando los atentados ferroviarios. Ellos deben saber, y si no saben sólo demostrarían su ineficacia y su pésima gestión, y lo acertado del voto del 14-M, ese que nunca aceptarán. Llaman a otra "rebelión cívica" desde el mayor de los cinismos. Pretenden obtener en la calle lo que no consiguen en las urnas. Apelan a una falta "inmensa mayoría de españoles" para encubrir su tendencioso partidismo y lo limitado de sus apoyos. 

A este paso conseguirán una rebelión, pero de ciudadanos hartos de que un grupúsculo utilice la presión callejera para crispar la política y dinamitar el consenso en cuestiones tan básicas e importantes como la paz o el esclarecimiento del mayor atentado de la historia de España. 

Etiquetas: , ,

10/06/2006 18:36 Autor: Manuel Sollo. Enlace. Tema: Columna No hay comentarios. Comentar.

Asesinatos de Estado

20060610171355-gaza-ataque-350.jpg

La flota israelí ha bombardeado una playa de Gaza repleta de gente, en una jornda festiva para los musulmanes, y ha matado al menos a quince palestinos, varios de ellos niños, como la de la foto [vía Guerra Eterna]. Hamas rompe la tregua y anuncia venganza en forma de cohetes y atentados suicidas. El presidente Mahmud Abbas habla de "guerra de exterminio". El Ejército de Israel investigará los hechos, pero mantendrá los ataques selectivos contra presuntos terroristas árabes.

Siempre hay un error que dinamita cualquier oportunidad de paz.

Siempre hay un integrista dispuesto a sacrificar a un puñado de inocentes.

Siempre hay un militar, de gatillo fácil y deseoso de medallas, dispuesto a salvar al pueblo elegido sobre un montón de cadáveres. 

Siempre hay víctimas, víctimas, víctimas sin más esperanza que convivir con el terror.

Etiquetas: , ,

10/06/2006 18:13 Autor: Manuel Sollo. Enlace. Tema: Columna No hay comentarios. Comentar.

Eso, eso, la igualdad

20060609164513-nobleza.jpg

ENTREVISTA: ISABEL HOYOS Pionera en la reclamación de títulos nobiliarios

 

"Nadie puede quitar a las nobles el derecho a la igualdad"

"Lo que no puede ser es que en siglo XXI se acepte como válido un principio medieval, del siglo XIII, que señala que somos inferiores al hombre, de peor sangre y condición. No queremos privilegios, sólo poder recordar el honor que le dieron a nuestros antepasados. Es una causa justa, nadie nos puede quitar a las nobles el derecho a la igualdad con los hombres. He tenido el apoyo de siempre de las mujeres progresistas. Tienen que acabar ya con esta injusticia e incluirnos a todas". (En ElPaís.es; Foto Tolo Ramón)

 

Etiquetas: ,

09/06/2006 17:43 Autor: Manuel Sollo. Enlace. Tema: Columna No hay comentarios. Comentar.

ETA y nuestro laberinto

"Mientras esta ignominia no se rectifique [la posible reunión del PSE con Batasuna], entenderemos que el señor Rodríguez Zapatero desea arruinar toda posibilidad de entendimiento con el Partido Popular. En consecuencia, el Partido Popular, que no puede permanecer impasible ante hechos de esta naturaleza, rompe toda relación con el Gobierno del señor Rodríguez Zapatero, le retira el apoyo que venía prestándole y pondrá todo su empeño en que no se consume lo que consideramos un grave atentado contra el orden jurídico, la legalidad democrática, el Estado de Derecho y la seguridad de los españoles". Mariano Rajoy, presidente del Partido Popular, en el Congreso de los Diputados.

Ha pedido a Rajoy que reconsidere sus palabras sobre la ruptura con el Gobierno y apele al restablecimiento de compromisos. "Afirmo que hay bases sólidas para abordar el proceso de paz, un proceso que nunca tendrá precio político, y quien lo afirme, mentirá". Ha asegurado que la reunión del PSE con Batasuna "no representa ningún precio político, ni vulnera ningún precepto jurídico". Ha criticado el "juego hipócrita" de Rajoy al anunciar ahora una ruptura con el Gobierno en un tema de Estado como es la lucha contra el terrorismo, cuando Aznar tuvo todo el apoyo de los socialistas, que propusieron el Pacto Antiterrorista. Ha afirmado que la obligación del presidente del Ejecutivo es "salvaguardar la libertad, la seguridad y la vida de los españoles". Ha recordado que la política para el fin de la violencia la dirige el Gobierno y ha convocado a todos los grupos parlamentarios a la "seriedad, lealtad, compromiso y generosidad". A cambio se ha comprometido a "mantener la dignidad del Estado de Derecho" durante el proceso de paz, así como a la "información" y la "transparencia". José Luis Rodríguez Zapatero, presidente del Gobierno, en el Congreso de los Diputados.

En medio de la bronca impresentable de los dos partidos mayoritarios de la democracia española, Arnaldo Otegui se permite el lujo de recordar que él y otros dirigentes de Batasuna se reunieron en secreto con los enviados del Ejecutivo de Aznar durante la tregua de 1998. Sólo ETA y sus palmeros ganan en este combate de vacuas esencias y se pertrechan para lo que haya de venir. Al otro lado, los populares, con Rajoy al frente, han pasado del manoseo insufrible y manipulado del 11-M al disparate mentiroso de que el proyecto del Gobierno es el de una banda terrorista con la que ellos han negociado. Y en medio les ha dado tiempo de perder el debate del estado de la nación y de comprobar que el apoyo al PSOE no cede, pese -y quizá por eso- a una alocada y atosigante oposición, que volverá a la calle el próximo fin de semana, otra vez bajo el paraguas de una Asociación de Víctimas del Terrorismo dirigida por unos líderes de inquietudes políticas tan sospechosas como algunos de sus gestos.  

Y a un lado más, Zapatero y sus asesores y el PSE, que manejan las esperanzas de paz como si sólo ellos tuvieran la poción mágica, que ningunean al mismo líder del PP al que antes y después exigen lealtad y consenso y apoyo, que resucitan el oxímoron que respira en el lamentable sintagma izquierda abertzale ilegal, que exigen confianza ciega para subir a la alfombra mágica que nos conducirá a la felicísima pacificación como si fuésemos corderos amansados. Al menos cuentan el respaldo de la mayoría del Congreso para dar esos primeros pasos que requieren todo menos titubeos y disputas tabernarias. Porque la serpiente puede morder al menor descuido y hacen falta todas las voces y todas la manos. 

Etiquetas: , , ,

07/06/2006 00:38 Autor: Manuel Sollo. Enlace. Tema: Columna No hay comentarios. Comentar.

Agresión a Arcadi Espada

20060606182311-arcadi-agresion.jpg

Mientras escribía (transcribía más bien) ayer tarde sobre la última barbaridad de Esperanza Aguirre, casi a la misma hora miembros del grupo Maulets, el joven revolucionario independentistas, agredían en Girona al periodista Arcadi Espada cuando iba a pronunciar una conferencia a favor del no al Estatut como destacado dirigente de Ciudadanos de Cataluña. También increparon e insultaron a los acompañantes del escritor. Los Mossos d'Esquadra sólo actuaron para proteger al grupo a la salida del acto que, mal que bien, pudo celebrarse. Según las crónicas, la policía catalana no tenía constancia de incidente alguno.

Otros han relatado los hechos: Victoria Prego, en El Mundo ("Yo estaba ayer en Girona. Me tocaba ir a ver qué decían los Ciutadans de Catalunya sobre el asunto del Estatuto. Lo que no sabía era que iba a asistir a una demostración del totalitarismo más bestial contra un grupo pequeñísimo de hombres y mujeres que no están de acuerdo ni con el contenido del Estatuto ni con el nacionalismo como planteamiento político."); Jordi Bernal, en la web de Ciudadanos. El propio Arcadi (d)escribe en su blog las frases secas del golpe seco del nazismo atroz con la simpleza del que está dispuesto a sobrevivir y a no claudicar: "Ayer, en la puerta de un edificio de Gerona, se apostó un grupo nacionalista, dispuesto a impedir el acceso a las personas que querían participar en un acto político. Cuando los hombres se atrevían a pasar los golpeaban. A las mujeres las pellizcaban, preferentemente en el culo".

Las condenas se han sucedido durante todo el día y desde diversos partidos. Pero ya no es suficiente. No cuando todavía queremos pensar que la paz en el País Vasco es posible, que caben el diálogo y el repudio a la violencia, sin manipulaciones ni obstáculos interesados. No podemos consentir que ese terrorismo callejero, impregnado de la brutalidad cotidiana que se da en llamar kale barroka, se traslade a Cataluña bajo el amparo de un independentismo institucional y en un ambiente de animosas algaradas falangistas al modo de la "juventud alegre y combativa" que tanto ha asolado Euskadi. Hay que frenar, con todas las fuerzas del Estado de Derecho, semejantes actuaciones antidemocráticas y violentas. Y el primer paso deben darlo las autoridades: el Gobierno y la Generalitat, con sus policías y guardias civiles, con sus fiscales y jueces. Y detrás, todos los partidos y asociaciones democráticas. No se puede dar respiro a quienes se creen impunes para golpear e insultar a ciudadanos libres, que acuden libre y pacíficamente a exponer sus ideas. Nos lo jugamos todo en el envite.

Los cafres de Maulets tienen la desverguenza de intentar justificar su delictiva y antidemocrática actuación en este comunicado [traducción, vía Criterio], que recuerda aquel lenguaje del tiro al aire, del accidente fortuito y de toda la prosa burocrática de los fascismos:

- "Los miembros de Ciudadanos de Cataluña han actuado desde el primer momento con múltiples provocaciones hacia las 40 personas que se han reunido en el exterior del auditorio para mostrar su rechazo a la plataforma.

- Cuando los manifestantes antifascistas hemos querido entrar en el acto para explicar nuestra opinión, algunos de los miembros de CIudadanos de Cataluña han respondido con insultos y múltiples agresiones físicas hacia los concentrados, algunos menores de edad. Otros manifestantes, que habían conseguido entrar en la sala donde se realizaba el acto, también han recibido agresiones físicas por parte de la seguridad privada de la plataforma españolista.

- Tanto la policía como los Mossos d'Esquadra presentes no han actuado en ningún momento para proteger a los manifestantes.

- Cuando el acto ha acabado, antidisturbios de los Mossos d'Esquadra y otros miembros de paisano de esta fuerza de ocupación han agredido físicamente a los manifestantes con empujones y porras extensibles.

Maulets reitera de nuevo que seguirá mostrando ahora y siempre el rechazo al españolismo y al fascismo".

(Foto E. Kelele, vía El Mundo)

Etiquetas: , ,

06/06/2006 19:23 Autor: Manuel Sollo. Enlace. Tema: Columna No hay comentarios. Comentar.

El Gulag de Esperanza

20060605210642-e.-aguirre.jpg

"En el año 1979, el PSOE, en sus estatutos, tenía el marxismo como medio, y por lo tanto hay que preguntarle a Zapatero: ¿Ha pedido ya perdón por el Gulag?". Lo ha dicho Esperanza Aguirre, presidenta de la Comunidad de Madrid, en Lleida, en un acto contra el nuevo Estatut. Y ha seguido, según el relato de EFE, que reproduce El Mundo: "¿No es verdad [lo que digo]?", ha preguntado luego Aguirre al presidente del PP catalán, Josep Piqué, quien le ha dado la razón asintiendo con la cabeza.

Todavía más: "La libertad en Cataluña necesita al Partido Popular de Cataluña (PPC), porque, si no, se impondrá el pensamiento único". "No sé si decir que nos tratan como si fuéramos judíos en la Alemania nazi, como decía Francesc de Carreras - miembro de Ciutadans de Catalunya - en un artículo, pero la voluntad de exclusión hacia la militancia del PPC es cada vez más manifiesta". Ha criticado también el "afán totalitario y excluyente" del nuevo Estatut, que es fruto "de una coalición nacionalista socialista que quiere imponer las reglas".

Cielos, y hay quien dice que es el ala liberal del PP y posible alternativa a Rajoy.

(Foto EFE)

Etiquetas: , ,

05/06/2006 22:06 Autor: Manuel Sollo. Enlace. Tema: Columna No hay comentarios. Comentar.

Los ojos de Batasuna

"Mírame a los ojos; ambos ojos a la vez". Con estas palabras la serpiente Kaa trata de hipnotizar a Mowgli en El libro de la selva. Igual Zapatero pretende que Patxi López, el dirigente del PSE, haga lo mismo con Arnaldo Otegui, portavoz de la ilegalizada Batasuna, en ese anunciado próximo encuentro entre la dirección de los socialistas vascos y los líderes de la izquierda independentista. Que lo hipnotice hasta el punto de que Otegui y sus secuaces de ETA anuncien la definitiva disolución de la banda terrorista y la entrega de las armas y del producto de las extorsiones. Que los mire a los ojos, y de paso les recite los nombres del millar de víctimas, hasta que entiendan que el primer paso para dialogar es comprender que el primer y fundamental derecho es el de la vida y que el eje de toda convivencia es la paz, la libertad y la democracia.

Puestos a recuperar la memoria, incluso la histórica, recuerde el PSOE que también Franco alardeaba de traer la paz -eso sí: sobre el cementerio de un millón de muertos- y que nosotros, los de entonces, respondíamos que no, que no era la paz, sino la victoria. Que nadie pueda decir ahora ni en el futuro que no era sólo la paz -aunque urgente y necesaria-, sino también la libertad, la democracia y la dignidad lo que necesitan las gentes del País Vasco y se les ha negado. Los propios militantes del PSE saben mejor que nadie el significado y el dolor que portan esas palabras después de tantos muertos, de tantas amenazas, de tanta lucha.

Hay que hacer lo posible, y quizá incluso lo imposible, por la denominada pacificación, pero sin olvidar que su primera y única condición es que desaparezca ETA, la marca de los violentos. Para todo lo demás no debe haber prisas ni capuchas, sólo luz. No hace falta acelerar cuando todavía no está elaborado el mapa, esa hoja de ruta que ha de trazarse con la exactitud del topógrafo. Tampoco es riguroso aprovechar las tribulaciones del Gobierno -sean dudas o equivocaciones- para lanzarse a la más despiada confrontación política en torno a un asunto que requiere por parte de todos máxima prudencia y colaboración y extremado sentido común, pese a que alguno pueda perder lo uno y lo otro en algún momento. Como se pierde el debate sobre el estado de la nación o se tienen tentaciones preelectorales. 

Reconózcase el error de anunciar y admitir los contactos con la ilegal Batasuna antes de que los terroristas comuniquen y demuestren su abandono total de la violencia. Insístase, pedagógicamente, en que el camino será tan proceloso como benéfico si se logra el objetivo, y en que, desde convicciones y exigencias firmes, se tendrá que ceder con dolorida generosidad. Pero primero que renuncien al tiro en la nuca y a la bomba lapa y al coche bomba y a la extorsión y al terrorismo callejero. Que no se arrepientan si no quieren: ya tienen podrida la conciencia. Pero que al menos se adhieran públicamente a los procedimientos democráticos y renuncien al uso de la violencia. Luego vendrá el debate político sobre la realidad nacional, la cuantía de las inversiones o la recuperación de los aranceles, si ha lugar. Con los límites constitucionales sobre la mesa. Y el que quiera, que acuda a las urnas con la proclamación de independencia en su programa electoral. Y lo defienda con las únicas pistolas del Estado de Derecho.

Etiquetas: , ,

04/06/2006 22:53 Autor: Manuel Sollo. Enlace. Tema: Columna No hay comentarios. Comentar.

Respuestas

Trae (traía esta mañana, para ser exactos) que el Gobierno ha remitido al PP 200 respuestas sobre el atentado del 11-M. Dice la crónica que el Ejécutivo desmonta la teoría del PP sobre la supuesta participación de ETA en los hechos que causaron 191 muertos y más de 1.500 heridos.

A estas alturas de algarabía, con el ventilador de la manipulación enganchado a una mochila, los juegos malabares para cambiar al juez instructor y la pestilencia de las falsas dudas, sólo cabía una respuesta, también muy breve, pero más contundente. Una que diga así:

José María Aznar era el presidente del Gobierno y Ángel Acebes su ministro del Interior. 

Etiquetas: , ,

30/05/2006 17:40 Autor: Manuel Sollo. Enlace. Tema: Columna No hay comentarios. Comentar.

Rugido ultra

"¿Pero, sabe una de las cosas más grave? [respecto a la llegada de inmigrantes a Canarias]. Que estas avalanchas han convertido en un coladero nuestras fronteras, y lo están aprovechando las bandas de delincuentes para introducirse en España. Sí que tiene que ver con las bandas de delincuentes que trafican con seres humanos la delincuencia que se está produciendo en las casas, en los  robos con violencia, en los secuestros exprés, en los homicidios. ¡Claro que tiene que ver!, y, por lo tanto, hay que exigir unas políticas eficaces que acaben con este problema que cada vez preocupa mucho más a los ciudadanos. Mientras tanto, este Gobierno, absolutamente desbordado, hace el ridículo, como usted, diciendo que toda Europa iba a copiar su política".

Es Ángel Acebes, secretario general del PP y ex ministro del Interior con Aznar, en el Congreso de los Diputados.

Etiquetas: , ,

25/05/2006 16:56 Autor: Manuel Sollo. Enlace. Tema: Columna No hay comentarios. Comentar.

El caso Del Olmo

20060524173053-del-olmo.jpg

“La campaña de titulares contra el juez fue tan grave, y con unas acusaciones tan grandes, que motivaron incluso que el jefe del principal partido de la oposición solicitase públicamente la nulidad del sumario, a pesar de que todo se estaba haciendo dentro de la legalidad”. Es parte del informe remitido por el secretario del juzgado de la Audiencia Nacional que dirige Juan del Olmo, instructor del 11-M, al Consejo General del Poder Judicial (CGPJ). El secretario asume los errores por la errónea excarcelación de uno de los presuntos implicados en el caso del mayor atentado terrorista de la historia de España, Saed el Harrak, procesado por pertenencia a banda armada.

Responde así al jefe del servicio de Inspección del CGPJ, José María Gil Sáez, quien ha responsabilizado de este asunto al juez del Olmo y propone ahora que la Comisión Disciplinaria del consejo la abra un expediente por falta muy grave. La falta imputada podría acarrear la suspensión temporal del juez o su traslado, y por tanto, su separación del sumario. Ése parece ser el objetivo y, lo más grave, todo apunta a que lo van a conseguir. Estarían encantados de que la juez Teresa Palacios, que como instructora del caso Yak 42 se ha negado a cualquier iniciativa que involuclara al ex ministro Federico Trillo y que ya declaró en su día que Gescartera no sería la Filesa del PP, siguiera con el sumario del 11-M. Por eso están agazapados, al acecho, pero sin mostrar sus verdaderas intenciones sobre el futuro de Del Olmo. Por eso sus medios tratan todavía con distanciamiento la posibilidad que propician y anhelan. Pedro Jota y su Mundo, siempre en la avanzadilla, ya lo han dejado claro en el editorial de ayer, por si acaso:  “Este periódico lleva muchísimo tiempo alertando sobre la manera caótica en que el juez Juan del Olmo instruye el 11-M. Ya no está solo”. Para insistir en la política de las descalificación:  “El 11-M es un caso demasiado grande para un juez tan pequeño”, que “se ha dejado guiar –y engañar- por la policía”.

(Foto vía elmundo.es. Jueces del Olmo y Palacio)

Etiquetas: , ,

24/05/2006 18:30 Autor: Manuel Sollo. Enlace. Tema: Columna No hay comentarios. Comentar.

Intereses en la AVT

Daniel Portero, hijo del fiscal jefe del Tribunal Superior de Justicia de Andalucía, Luis Portero, asesinado por ETA en Granada el 9 de octubre de 2000, publica un artículo, "Calumnia que algo queda", en ABC. Éste es un extracto [vía Periodistaa 21]:

"Como ex miembro que soy de esa junta directiva [se refiere a la Asociación de Víctimas del Terrorismo], discrepo de muchas de las actuaciones de José Alcaraz, que antepone claramente intereses y actitudes personales al interés general de la asociación. No se puede utilizar la AVT para hacer partidismo cuando sus Estatutos lo prohíben expresamente. Es éticamente inaceptable que Alcaraz tenga a su esposa de responsable de los departamentos jurídico y social de la AVT y de presidenta de una asociación jienense de víctimas del terrorismo. Y es definitivamente un escándalo y contrario a los actuales Estatutos de la AVT que el actual jefe de prensa de la AVT, hijo de Gotzone Mora, sea militante de un partido político y tenga un contrato blindado por el que cobra aproximadamente 3.000 euros mensuales. Es escandaloso que Alcaraz haya mentido a los oyentes de bien de la cadena Cope para recaudar 560.000 euros para la AVT, aduciendo que el Gobierno había denegado arbitrariamente durante este año subvenciones del Ministerio de Trabajo (Alcaraz sabe que, con arreglo a la ley vigente, no se podía subvencionar a la AVT por tener aún pendiente de justificar las subvenciones de los años 2001 y 2002). Es, igualmente, un verdadero disparate que Alcaraz haya confundido las prioridades de la AVT, luchando y disparando más contra el Gobierno que contra los terroristas de ETA, contribuyendo así a polarizar todavía más el ya de por sí enconado debate político sobre la política antiterrorista. A las manifestaciones de la AVT no les ha faltado razón, pero resulta descabellado que Alcaraz haya descuidado la atención a las víctimas del terrorismo y la lucha en los tribunales de justicia contra ETA y todo su entramado, gastándose mucho más en esas concentraciones y manifestaciones contra el Gobierno que en programas de asistencia social o jurídica".

Etiquetas: , ,

22/05/2006 00:58 Autor: Manuel Sollo. Enlace. Tema: Columna No hay comentarios. Comentar.

El bufón

20060511194949-pujalte.jpg

Aunque aún no puedo colocar enlaces, me apoyo en la foto adjunta (vía El País.es) para reproducir la lamentable imagen del diputado popular Martìnez Pujalte cuando abandonaba el Hemiciclo, expulsado por el presidente del Congreso, Manuel Marín, por sus constantes gritos e insultos contra el ministro de Defensa, José Antonio Alonso, que defendía en la tribuna el envío de más tropas a Afganistán. Ahí se le ve, en una irónica -y cínica- reverencia a las filas socialistas y a Marín. El nivel lo ofrece el propio personajillo: "No había más motivos que otros día para expulsarme", reconoce.

La nueva payasada del histriónico parlamentario es un paso más de la campaña del PP contra Alonso para que dimita por la sentencia del caso Bono. Grita la bancada popular "detención ilegal". En la Asamblea de Madrid se esposan. Qué sabran ellos lo que es estar detenido y esposado. Legal e ilegalmente. Es la España gamberra y enfrentada que nos quieren imponer quienes tiene un concepto de la democracia como apéndice de sus propios intereses. Y lo que nos queda.

Etiquetas: , ,

11/05/2006 20:49 Autor: Manuel Sollo. Enlace. Tema: Columna Hay 1 comentario.

La sentencia

Mis raterillos, tironeros, drogadictos suburbiales están de fiesta por la sentencia del caso Bono. A ver quien es el valiente que les pide el carné o les cachea o les interroga... por las pintas. ¿Y cómo explicar la retención, el término acuñado hace unos años por los jefes de prensa de las comisarías para expresar la circunstancia de quien ni está detenido ni encarcelado? Claro que ninguno de ellos es militante del PP, no activo, ni tiene detrás a Acebes y compañía ni al laureado Pedro José y la acorazada mediática para defender los derechos humanos.

Bono apela al patriotismo: Toda España lo vio. Y es cierto. Fue agredido e insultado. Luego los policías investigaron, alguno se pasó de listo al modificar el atestado -irregularidad administrativa, dice el secretario general del Sindicato Unificado de Policía, que compara al PP con Batasuna por utilizar el desprestigio policial con fines políticos- y ahora puede perder el empleo por "detención ilegal".

Lástima que los rateros que conozco sólo pueden acudir a abogados de oficio. 

[Foto EFE, vía El País. Sigo sin poder colocar enlaces, sorry)

Etiquetas: , ,

09/05/2006 18:04 Autor: Manuel Sollo. Enlace. Tema: Columna No hay comentarios. Comentar.

"Escepticismo sureño"

20060502205348-chaves-estatuto.jpg

El Parlamento andaluz ha aprobado esta tarde la reforma del Estatuto de Autonomía. 67/41. PSOE-IU/PP-PA. Los tres quintos que marca la ley, pero con el 40% de la Cámara al margen del texto. Tiene toda la legitimidad democrática, aunque sería deseable un último esfuerzo para incorporar al consenso a la oposición popular, pese a que este grupo ha dado sobradas muestras de su rechazo a cualquier cambio y de su interés por obstaculizar los posibles acuerdos. Queda el debate y la votación del Congreso, adonde llegará el documento el viernes para tratarse previsiblemente el 23 de mayo. Los plazos apremian porque la intención es convocar el referéndum de ratificación en febrero de 2007.

El Preámbulo del Estatuto denomina a Andalucía "realidad nacional" y el Título Preliminar, "nacionalidad histórica". Para el presidente de la Junta, Manuel Chaves, "no es un asunto secundario", ya que la comunidad tiene una "fuerte identidad fraguada en 1980, en su lucha por la autonomía plena". "El hecho es irrebatible y Andalucía tuvo que conquistar su autonomía, que no fue la historia de un consenso". Ha recordado que la expresión "nacionalidad histórica" ya aparece en la normativa vigente, para concluir: "Realidad nacional es una reafirmación coherente, rigurosa y consecuente con esa definición de Andalucía, y España no se va a romper, y menos que nadie lo harán los andaluces, que se sienten españoles de manera orgullosa, cálida y profunda".

Ha sido ese concepto –para mí, baladí y extraño- de “realidad nacional” el que ha colocado esta reforma estatutaria en el mapa nacional. La última aportación –ya se echaba de menos- ha sido la del siempre suyo Arcadi Espada, aunque para ello se ha tenido que venir hasta Cádiz, a la salmuera de la Constitución del Doce. Lamentablemente el fino analista catalán –y ahora dirigente de Ciudadanos de Cataluña- cae en su denostado tipismo al escribir en su columna de El Mundo, bajo el título de La diversidad: "Las conversaciones, incluso las más acérrimas, mantienen esa punta de escepticismo sureño que permite una leve confianza en el futuro".

Y, a mi parecer, yerra en el diagnóstico: "Las conversaciones andaluzas giran en torno a la diversidad. De una manera manifiestamente cómica y surreal. <No nos podemos permitir ser menos diversos que nadie>, vienen a concluir". (Las cursivas son mías). No creo que el debate gire en torno a la diversidad, sino sobre la igualdad. Es el mismo que alimentó el agravio cuando el PP de Aznar negoció y cedió en 1996 ante los nacionalistas catalanes y vascos -Pujol y Arzallus- y le negó a Andalucía -mayoritariamente socialista- una financiación y unas inversiones justas, aplicada bajo el criterio de población con el fin de  atender las necesidades de todos los habitantes de la comunidad autónoma. Ahora regresa, como ocurriera también en 1980, la preocupación de que nos releguen,  el miedo a perder el ritmo de desarrollo social y económico de estos 25 años de autonomía. No es un conflicto de identidad, sino de dinero, lo que sobresalta al andaluz.

Cierto, por tanto, que a los vecinos de este territorio les –nos- ha interesado muy poco el debate identitario, pero no es menos verdad que ha bastado la bravata descalificadora -vuelta al jornalero subsidiado, al señorito jaranero, a la pandereta festiva- del centralismo de derecha e izquierda, nuevamente aliado con ciertos voceros del nacionalismo periférico,  para que se produzca la movilización: todos quieren -queremos- las competencias de Cataluña, los fondos de Cataluña, la relevancia de Cataluña. O de lo que sea que tenga poder y suficiencia financiera en este mundo tan globalizado como fragmentario. Desconozco con quien conversa Espada en sus visitas a Andalucía, pero su acertada crítica al folclore andalusí del nuevo estatuto no se acompasa con otros aspectos legítimos y avanzados que establecen ese mismo documento. 

Etiquetas: , ,

02/05/2006 21:53 Autor: Manuel Sollo. Enlace. Tema: Columna No hay comentarios. Comentar.

Realidad cualitativa

Como tantas veces la lucidez de Soledad Gallego-Díaz [Saber si las tazas tienen sólo cafe. El País, 21-4-2006. De pago] sitúa el debate:

"En eso consiste todo: los políticos catalanes, socialistas incluidos, reclaman una diferenciación cualitativa de Cataluña. No se trata, dicen, de tener más competencias ni de ser menos solidarios, sino de que se acepte que es una sociedad distinta de la española. Y los políticos andaluces, socialistas incluidos, le tienen miedo a esa diferencia, porque no creen que las asimetrías tengan a la larga efectos puramente decorativos".

Temen todos en Andalucía, socialistas incluidos pese a que lo dicen con sordina, que la asimetría se extienda a la financiación, a los derechos, al desarrollo. A ser de primera o de segunda. A tener voz y voto o una perenne afonía. Esa es la realidad que más que nacional es cualitativa. Y dada la reacción centralista del resto del Estado, uno empieza a entenderla. Parece que vuelven a 1980 cuando tuvimos que recurrir a un referéndum para acceder a la autonomía por la vía rápida del artículo 151 de la Constitución y situarnos al mismo nivel que las denominadas comunidades históricas. Como entonces, aAlertan del ejemplo que daríamos al resto, de Logroño a Murcia o las dos Castilla, tras el trágala catalán.  

Sin paranoias identitarias, sólo queremos que la asimetría no nos devuelva a la periferia de la historia. A aquel "Come República", que el terrateniente espetaba al jornalero en los años 30. Queremos ser iguales en un Estado federal.

Etiquetas: , ,

22/04/2006 13:36 Autor: Manuel Sollo. Enlace. Tema: Columna No hay comentarios. Comentar.

(I) realidad nacional

Al fin somos una "realidad nacional". No me refiero a la posible denominación que nos reserva el nuevo Estatuto de Autonomía de Andalucía, respaldado de momento por PSOE e IU, sino a la atención que de pronto nuestra comunidad periférica ha suscitado en los más destacados medios españoles, entre lo más granado de los comunicadores, en cuanto tertuliano puebla nuestras ondas, digitales o analógicas, como objeto de debate o chanza -pero objeto, al fin. Pasados los furores del Estatuto catalán, podemos clamar con orgullosa esperanza: Señores, Andalucía también existe. Como el Sur de Serrat y Teruel. Estamos en el calendabro de la actualidad, en la vorágine mediática, en el pim pam pum partidista. Aunque la historia venga de meses. Aunque sea por una tontada insustancial que trae al pairo a la inmensa mayoría de los ciudadanos.

Retrocedamos al Mayo francés: Bajo los adoquines no está la playa, sino algún socialista escondido. Angelitos. La fórmula Clavero (Arévalo, don Manuel, aquel ministro de UCD que repartió "café para todos" en los albores autonómicos y que dimitió en 1980 porque Andalucía no recibía el mismo trato que las comunidades consideradas históricas) convertida en la "trampa" Clavero, sobre la que el PSOE andaluz se abalanzó entre los arreones identitarios del nacionalismo del PA, secundado por una IU siempre a la última, y la España una, grande y libre del PP. La ingenuidad o la malicia -tanto da- llevó al partido del presidente Chaves a acoger la propuesta del catedrático sevillano en la confianza de que los populares no rechazarían a tan venerado y liberal profesor y de que los otros dos minúsculos partidos entenderían que no había tierra más allá de esa expresión, "realidad nacional", prima carnal de la "nación" reivindicada y preambulada por los catalanes, pese a que el noventaitantos por ciento de los vecinos de esta región quieren simplemente y como mucho ser "comunidad autónoma", aunque con los mismos derechos y deberes que el que más, léase Cataluña o País Vasco o lo que haya de venir.

 

 

Pero la realidad -nacional o no- es tozuda. Los andalucistas, a los que el PSOE ha llegado a acusar de buscar un pacto con Chaves a lo CiU/ZP, se han ido al monte: minoritarios, pero dignos. Y con cinco diputados dicen que o nación y todo lo demás o nada, con el afán de defender nuestra supuesta identidad mimetizándola con la política catalana. IU, con seis escaños, se aferra al acuerdo con el PSOE, ya confirmado en la ponencia parlamentaria, y teme que las tribulaciones del consenso y alguna artimaña socialista/popular la deje fuera de juego, modelo ERC, por lo que amenaza con el maquis institucional si hay retroceso. El popular Javier Arenas, campeón en las distancias cortas del requiebro que no ha dejado de obstaculizar el proceso de reforma, responde a la última propuesta de Chaves que sí, que negocia, pero pone encima de la mesa un decálogo de condiciones de cuando comenzó este asunto hace un puñado de meses para volver a empezar y retrasar los ya ajustados plazos si se quiere aprobar en esta legislatura, mientras sus palmeros mediáticos exigen la ruptura de lo que sospechan Frente Popular y denominan sin recato "un estatuto de izquierdas". NI rota ni roja la quieren.

En ese fino y alambicado alambre, da la sensación de que Chaves está tan incómodo como Alfonso Guerra y otros notables socialistas con tanta zarandaja nacionalista que menoscaba radicalmente otros logros gubernamentales y partidistas. Más todavía cuando puede sacar adelante por amplio consenso un estatuto con notables avances sociales y políticos respecto al actual y muy elogiado por amplias capas del vecindario andaluz. Eso sí interesa a los ciudadanos: la vivienda, el paro, el desarrollo, la salud, la educación, las infraestructuras. Y una norma general de convivencia que recoga una moderna relación de derechos y deberes en la que todos cumplan, que garantice financiación suficiente para atender las necesidades y mecanismos que eviten cualquier discriminación, que establezca una relación solidaria y afectiva con los demás territorios de ésto que fue llamado Las Españas. Esa es la mejor realidad nacional. Lo demás tiene mucho de mala literatura. 

 

Etiquetas: , ,

20/04/2006 00:49 Autor: Manuel Sollo. Enlace. Tema: Columna No hay comentarios. Comentar.

20060415200804-republica-3.jpg

Bajo el lema Con orgullo, con modestia, con gratitud, los ciudadanos agrupados en torno a Memoria del futuro ha difundido un manifiesto de homenaje a la II República Española en su 75 aniversario. Comienza así:

El 14 de abril de 1931, España tuvo una oportunidad. La proclamación de la II República Española encarnó el sueño de un país capaz de ser mejor que sí mismo, y reunió en un solo esfuerzo a todos los españoles que aspiraban a un porvenir de democracia y de modernidad, de libertad y de justicia, de educación y de progreso, de igualdad y de derechos universales para todos sus conciudadanos. Hoy, setenta y cinco años después, evocamos aquel espíritu con orgullo, con modestia y con gratitud, y reivindicamos como propios los valores del republicanismo español, que siguen vigentes como símbolos de un país mejor, más libre y más justo.... (sigue...) Y se puede firmar aquí. [vía Escolar]

Hace un instante pensaba uno en cómo debió de amanecer la España republicana de hace 75 años, un día después de la proclamación del nuevo régimen. La ilusión ampliamente compartida en que las cosas públicas sólo podían ir a mejor, en que los sueños largamente pospuestos podían comenzar a cumplirse, en que la vida y la realidad serían al fin asunto de todos. Porque "hay momentos en los que sin que se sepa por qué la energía de toda una generación produce un destello formidable", como ha escrito Sol Gallego-Díaz

Etiquetas: ,

15/04/2006 21:00 Autor: Manuel Sollo. Enlace. Tema: Columna No hay comentarios. Comentar.

Contra la "catalanofobia"

20060331163513-mas-ciu.jpg

"Cataluña siempre ha sido una tierra abierta a todos sea cual sea su idioma. Siempre ha sido el lugar en que gente de otros ciudades y otros países ha prosperado y ha hecho prosperar Cataluña. Cataluña siempre ha sido buena para todos y aún será mejor. Y te digan lo que te digan, el Estatut no cambiará lo que siempre ha sido así. Convergència i Unió". Es la cuña radiofónica que los nacionalistas catalanes emitirán a partir del lunes en la Cadena Ser y Onda Cero de Andalucía.

Tras la aprobación del Estatut, tratan de contrarrestar la mala imagen de Cataluña, que achacan al Partido Popular y a determinados medios de comunicación de la derecha. El líder de CiU, Artur Mas [en la foto], quiere que la Generalitat lance su propia campaña en toda España y que se sumen intelectuales, políticos, sindicatos, empresarios y colectivos ciudadanos. Y añade: "Cataluña no puede ser ni merece pagar todos los platos rotos por el simple hecho de ser Cataluña, ni se le pueden negar sus aspiraciones colectivas. No podemos tolerar de forma indiferente que cada propuesta procedente de Cataluña sea replicada a golpes. No podemos pedir perdón cada día por ser catalanes". 

Es la respuesta a aquella campaña del PP andaluz, que acusaba a Zapatero y Chaves de consentir que en Cataluña no se pueda aprender español. Asunto que motivó la apertura del primer informe del Consejo Audiovisual de Andalucía, a propuesta de Izquierda Unida. No caben confianzas en sus conclusiones. Pero el fomento del recelo, cuando no del odio, a Cataluña ha sido el peligrosísimo argumento de los populares durante meses para socavar a Zapatero. El espíritu serbo-bosnio al que me he referido en otras ocasiones. El enfrentamiento entre territorios. Claro que gentes como el honorable Maragall contribuirían a evitar roces innecesarios si no airearan el espantajo de la insolidaridad tan a menudo, para zozobra del no menos honorable Chaves. O si no recurrieran a la altivez adinerada los danzates independentistas de ERC.

El Estatut contiene excesos, entre los que el término "nación" es sólo anécdota, aunque pienso que no supone ninguna ruptura del modelo constitucional del 78, como claman los agoreros apocalípticos. Viene respaldado por la voluntad democrática del Congreso y el Parlamento de Cataluña, y esos son los lugares para proponer alternativas y cambiarlos cuando se tengan votos suficientes. Mientras, será más importante construir entre todos una España habitable y compartida, solidaria y democrática. Federal, a ser posible. En la que la "trama de afectos", que dice Espada, no dependa de una campaña publicitaria.  

Etiquetas: , ,

31/03/2006 17:35 Autor: Manuel Sollo. Enlace. Tema: Columna No hay comentarios. Comentar.

El "flock" de ERC

"Ni flick ni flock, yo nunca pierdo, / si te he visto no me acuerdo".

Así le cantó Sabina a Felipe González, después de que el ex presidente del Gobierno rechazara las acusaciones del 84 sobre presunta financiación irregular del PSOE procedente de los socialdemócratas alemanes: "Ni Flick ni flock, ni un marco ni una peseta ni un duro". Y quedó para la historia. Fue el primer aviso sobre el origen de los fondos que tan alegremente manejaban los partidos de la todavía titubeante democracia española. Excesivos gastos, pocos controles, muchas elecciones y el referéndum de la OTAN. Nadie hizo caso a quienes alertaron, menos a quienes denunciaron. Luego estalló el caso Filesa.

Mientras la izquierda penaba su oro de Moscú, también la derecha lavaba sus cuentas. La Operación Roca y sus famosos 7.000 millones de pesetas de entonces evaporados en el fracaso de carteles y mítines. La refundación de Alianza Popular en un Partido Popular inmaculado de deudas y unas arcas rebosantes para llegar al Gobierno, primero, y mantenerse después.

Bancos y cajas concediendo préstamos sin garantizar cobros, condonando créditos sin excesivas querellas. Una contribución ¿desinteresada? al régimen. Y todo pese a las cuantiosas subvenciones oficiales.

Ahora, entre el vodevil de si apoya o no el nuevo Estatut, aparece el caso ERC. Los independentistas catalanes exigen por carta a sus cargos públicos y empleados de los departamentos que controlan en la Generalitat que abonen al partido un porcentaje del sueldo e incluyen exigencias de responsabilidades si no pagan y amenazas de despido.  Han saltado el límite, aunque alegen que han podido cometer algún error en el envío de las misivas. Alguien debe dimitir. (En Marbella, el portavoz andalucista, Carlos Fernández, tuvo que dejar el Gobierno local tras denunciar una actuación similar varios trabajadores de las concejalías que controlaba este partido en el Ayuntamiento).

Los fondos de los partidos siempre han estado bajo sospecha, y más abajo han tratado de esconderla los propios interesados. Predomina la hipocresía y el ocultismo. El caso ERC tiene un eco mucho más amplio. La obligación de destinar parte del salario del cargo oficial al partido la aplican otras formaciones políticas. En Andalucía, al menos, creo que lo hacen todas. Desde concejales a presidentes de organismos públicos. Cada cual su porcentaje. Para apoyar la financiación del partido. Y no tiene porqué ser fraudulento, salvo si existe coacción. Incluso es un sistema de recaudación más transparente que esas donaciones millonarias y anónimas, sin contro, pero que, a buen seguro, regresan luego a modo de facturas de cinco tenedores. 

Etiquetas: , ,

28/03/2006 18:41 Autor: Manuel Sollo. Enlace. Tema: Columna No hay comentarios. Comentar.

Ante el alto el fuego

20060323174704-pp-eta.jpg

Entiendo a quienes piden -y hasta se exijen- prudencia. A quienes recelan y solicitan escrupuloso respeto a la legalidad, a la Constitución; firmeza en la memoria y dignidad para las víctimas y sus familiares. Que se mantenga la actividad policial y judicial contra la banda terrorista ETA. Que no haya olvido ni perdón.

No entiendo a quienes parecen lamentar que los terroristas hayan anunciado que dejan de matar. A quienes parecen pesarles que se abra la posibilidad de acabar, de una vez y para siempre, con la lacra asesina que nos ha azotado durante años. 

Quiero que quien deba agote las vías de acuerdo en un marco político que haga factible la convivencia entre las gentes de España.

Sin miedos, amenazas ni imposiciones.

[Foto vía Escolar]

Etiquetas: ,

23/03/2006 18:47 Autor: Manuel Sollo. Enlace. Tema: Columna No hay comentarios. Comentar.

Orfidal

"El que esté crispado, que se tome un Orfidal".

Carlos Dívar, presidente de la Audiencia Nacional, sobre el sumario del 11-M.

Etiquetas: , ,

15/03/2006 12:52 Autor: Manuel Sollo. Enlace. Tema: Columna No hay comentarios. Comentar.

Legitimidad y mochila

"La mochila es uno de los elementos en los que se asienta la construcción de la investigación [sobre el 11-M]. Desde ese punto de vista es vital que los elementos fundamentales queden claros para que no se cuestione todo el conjunto. (...) Si esto se confirma, podría poner en cuestión la investigación y el sumario desarrollado sobre la base de la misma. Nosotros siempre hemos defendido que se sigan investigando los atentados del 11 de Marzo, porque queremos que se sepa toda la verdad". Mariano Rajoy, entrevista, hoy, en la edición impresa de El Mundo (de pago). Aunque ayer fue incluso más preciso.

Las informaciones sobre la mochila "publicada por algún medio de comunicación no se ajustan a la verdad" (...) "Se han hecho demasiadas maifestaciones que no se ajustan a la verdad, se ha puesto en duda el trabajo de la Policía. En democracia se puede o se debe criticar a todas las instituciones porque es sano y es un control más, pero no se puede, de alguna manera, inculpar, acusar, fabricar pruebas falsas, inducir a error  al juez, incluso a nuestro propio ministro de Interior". Miguel Ángel Santano, comisario general de Policía Científica, hoy, en Málaga.     

"Los atentados del 11-M han provocado una profunda y dolorosa fisura en la convivencia nacional, que en las últimas semanas se ha ido ahondando con supuestas informaciones solventes y un cúmulo de sospechas y afirmaciones infundadas. Pareciera que existe un propósito deliberado de sabotear la labor de la instrucción judicial, desacreditar a los agentes policiales que han intervenido en ella y deslegitimar la muy próxima resolución del juez que, casi con seguridad, procederá al procesamiento de más de una treintena de personas, tres de las cuales estarían consideradas como autores materiales de la matanza del 11-M. La consecuencia de esta endemoniada espiral no sería otra que la deslegitimación del resultado de las elecciones generales celebradas tres días después de la masacre y en un clima de máxima crispación, la demostración de que el sistema judicial no es capaz de depurar responsabilidades y la probabilidad de que una parte de las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad del Estado mantuvieran connivencias inconfesables y propósitos antidemocráticos. (...) Sería un perverso efecto diferido que, a propósito de su esclarecimiento judicial, algunos pretendan deslegitimar el Estado contra el que también atentaron los terroristas". Por la legitimidad del Estado, editorial de ABC.

"El líder del principal partido de la oposición traspasó ayer una raya peligrosa al prestar credibilidad a la última entrega de la serie de especulaciones periodísticas más bien lunáticas que viene sembrando dudas sobre la autoría de los atentados del 11-M y cuestionando la investigación judicial. (...) Si un periódico se empeña en darse la razón contra el trabajo exhaustivo de policías y servicios secretos, jueces y fiscales, allá él con sus lectores; pero lo grave es que el líder del primer partido de la oposición le siga el juego al precio de desacreditar a cuantos funcionarios públicos han participado en la investigación, y detrás de ellos a las instituciones del Estado". Rajoy cruza la raya, editorial de El País.

Añada los agujeros negros de Sáenz de Ugarte, la teoría de la conspiración de Espada y la caverna de Rajoy, según Juan Varela, y tendrá el puzzle completo.

Aunque el alud obligue a rectificar: "El presidente del Partido Popular, Mariano Rajoy, ha aceptado las aclaraciones realizadas ayer por la fiscalía de la Audiencia Nacional y la Dirección General de la Policía que negaban que se hubieran manipulado las pruebas del 11-M".

Etiquetas: , ,

14/03/2006 17:20 Autor: Manuel Sollo. Enlace. Tema: Columna No hay comentarios. Comentar.

E pur si muove

Hechos y contrahechos: "(...) cómo la legalización del matrimonio de parejas del mismo sexo ha levantado ampollas en los sectores más conservadores de la sociedad al afectar a su concepción de la familia; cómo la retirada de tropas de Irak irritó al Gobierno más poderoso de la tierra, el de George Bush; cómo la reforma educativa ha encrespado al poder de la Iglesia; cómo la ley de igualdad y el proceso de paz en Euskadi han soliviantado al presidente de la patronal, José María Cuevas, y cómo la reforma del Estatuto de Cataluña ha llegado a levantar recelos, incluso, en parte de las filas de la generación socialista de la etapa de González". Ramón Jáuregui, portavoz socialista de la Comisión Constitucional del Congreso.

Y el optimismo patológico: "Los de González representaron el cambio, pero querían decir necesidad. La seguridad física, económica y emocional impide las reformas críticas. Los zapateristas son posmaterialistas, no dan un valor crítico a lo material y asignan más importancia a aspectos relacionados con la autorrealización personal, el medio ambiente, los derechos de las minorías, la igualdad, etcétera. Los materialistas quieren sobrevivir y los posmaterialistas quieren ser felices, no temen al cambio y tienen la sensación de precipitar una historia que acabará dándoles la razón". Fernando Moraleda, secretario de Estado de Comunicación.

("Zapatero lidia también con recelos en campo propio", Luis R. Aizpeolea, El País)

Etiquetas: , ,

12/03/2006 13:51 Autor: Manuel Sollo. Enlace. Tema: Columna No hay comentarios. Comentar.

11-M, segundo año

Un minuto de silencio. Por las víctimas y sus familias. Un recuerdo emocionado y dolorido.

Y el mayor de los desprecios a cuantos manipulan todavía sobre orígenes, causas y motivos. A los que siembran dudas miserables. A los que acusan sin más pruebas que sus pestilentes intereses de voceros adocenados o de politiquillos sinvergonzones.

(Abramos paréntesis para no contaminar el dolor. Leo que la Comunidad de Madrid, con la muy popular Esperanza Aguirre al frente, ha denegado ayudas a la Asociación 11-M, Afectados de Terrorismo. En el artículo de Manuel Rivas, La Vileza, en la contraportada de El País. No he visto referencias en los periódicos que claman por la dignidad de las víctimas ni en los comprometidos blogs que apelan constantemente a la necesaria atención a los damnificados y defienden su activa posición política. Ni he oído denuncias ni quejas de la AVT ni a otros manifestantes de similar condición que hoy mismo han acompañado a la inefable Aguirre y a su prócer Rajoy en su tergirversado "queremos saber" para sembrar dudas sobre las actuaciones judicial y policial y, de paso, lavar la imagen de sus conmilitones Aznar y Acebes. Que hagan como Pilar Manjón, la presidente de la Asociación 11-M, y se lean el sumario del juez del Olmo. Allí está toda la investigación policial y los islamistas procesados. Sin resquicios para sus mentiras sobre etarras ni sus irresponsables fantasias. Lo han vuelto a hacer en el supuesto documental "Sombras del 11-M" emitido por Telemadrid y la autonómica de Baleares, ambas bajo control del PP, que los trabajadores de la cadena pública madrileña se han negado a firmar.  

Frente a ellos las palabras dignas y clarificadoras de Pilar Manjón, en El País:

"P. Se ha llegado a catalogar a las víctimas como de izquierdas o de derechas.

R. Las víctimas son tan plurales como lo es esta sociedad. ¿O es que está menos muerto Joseba Pagazaurtundua [del PSOE] que Miguel Ángel Blanco [del PP]? No hay víctimas de derechas ni de izquierdas. Hay víctimas del terrorismo. Seres inocentes que han dado su vida por la democracia en este país.

P. Entonces, ¿cómo se ha producido esa división?

R. En gran parte hay manipulación política de determinadas víctimas que no sé a qué intereses puede deberse. Me habéis visto saludar víctimas de las que no les voy a preguntar que religión profesan. Si algo tiene este atentado es la magnitud, la juventud para nuestra desgracia, y la pluralidad. Nadie les preguntó aquella mañana qué iban a votar el día 14, adónde iban a trabajar o si eran regulares o irregulares o qué contrato tenían o si eran del Real Madrid o del Rayo. ¿Cómo vas a ser capaz de utilizar el dolor partidariamente? Hoy he visto a una de nuestras asociadas, amputada. Ahora gobierna un partido político. En la alternancia normal, dentro de unos años gobernará otro. ¿Tú crees que mi amputada va a dejar de necesitar la prótesis? ¿Yo no tendré que estar peleándome con la administración porque ha crecido, ha engordado o porque ha salido otra prótesis más bonita? Eso no va a desaparecer nunca. Eso es permanente.

(...) Estaremos aquí como testigos vivientes del horror. Y yo quiero que cuando me miren a la cara, aunque me insulten y me amenacen, en mí sólo reconozcan al testigo viviente del horror.

P. ¿Insultos y amenazas?

R. Diarios, cotidianos, habituales. Llaman a uno de mis móviles, siempre desde tarjetas prepago o números privados. Llaman a casa o aquí.

P. ¿Qué dicen?

R. Es que no merece la pena... es tan repugnante lo que te llegan a decir. "Tu hijo está bien muerto", "roja de mierda". ¿Tú puedes entender que a Gorka Landaburu se le gritara en la manifestación del otro día "manco de mierda, te tenían que haber matado"? Pues ese es el estilo".

Y sobre los propagadores de mentiras y falsedades sin cuento, esta cita de Juan Carlos Escudier, en su columna de El Confidencial:

"¿Hasta cuándo la Justicia permitirá que se puedan imputar delitos gravísimos a funcionarios públicos y al propio presidente del Gobierno sin que se mueva el dobladillo de una toga para meterlos en la cárcel a ellos o a sus difamadores?"). 

Etiquetas: , ,

11/03/2006 18:35 Autor: Manuel Sollo. Enlace. Tema: Columna No hay comentarios. Comentar.

Monseñor, ausente

Pues no. El cardenal de Sevilla, Carlos Amigo Vallejo, no irá esta tarde al Parlamento andaluz a dar su opinión sobre la reforma del Estatuto de Autonomía. Problemas de agenda, dicen en el arzobispado sin más comentarios. Igual monseñor se lo ha pensado. O se lo han pensado. Y eso que su comparecencia, propuesta por los andalucistas, coincidiría con la entrevista de Javier Sampedro al catedrático Jesús Mosterín, hoy, en El País:

¿En qué se parece la religión al nacionalismo?

El nacionalismo es más parecido a una religión que a una teoría científica. Las cosas que más excitan a la gente poco reflexiva son las que no existen, como Dios, la nación y todas estas cosas. Las caricaturas de Mahoma no son nada en comparación con las que se publicaron de Darwin desde 1859. Por cierto, que la etiqueta del anís del Mono sigue siendo una caricatura de Darwin. No creo que ningún científico se sienta ofendido por ello. Más bien se ríen. Pero hay mucha gente que no perdona por cosas que no tienen la menor importancia.

¿Qué es una nación?

Las naciones no existen. Existen los territorios y las poblaciones de distintas especies que viven en ellos, incluida la especie humana, pero los humanos que viven en cualquier territorio son siempre de distinta raza, de distinta lengua y demás. Los nacionalistas invierten los términos y piensan que lo que existe es una entidad metafísica, la nación, que es el resultado de la unión mística entre determinado territorio y determinada cultura, y luego, claro, a la población la tienen que meter con calzador para que encaje en esa nación inexistente. Pero ni encaja ahora ni encajó hace un siglo, ni en la Edad Media ni en la antigüedad, porque la gente que ha vivido en cualquier territorio siempre ha estado mezclada. El nacionalismo es una postura religiosa.

Etiquetas: , ,

06/03/2006 18:55 Autor: Manuel Sollo. Enlace. Tema: Columna Hay 1 comentario.

Mística estatutaria

Tan sabido como preocupante es el componente místico de todo nacionalismo, que le enlaza menudo, en su irracionalidad, con la religiosidad y las creencias. No otra cosa son los derechos históricos a los que aluden. Hay ejemplos diarios en los muy diversos territorios de Las Españas.  Pero uno de los más llamativos se producirá mañana lunes en el Parlamento de Andalucía. El cardenal de Sevilla, monseñor Carlos Amigo Vallejo, comparecerá en la comisión de la Cámara que iniciará los debates de la segunda etapa de la reforma del Estatuto de Autonomía a propuesta del Partido Andalucista y con la aquiescencia o el silencio cómplice de los demás grupos.

Los andalucistas ya demostraron su tendencia escolástica en la felicitación navideña en que reivindicaron Tartessos como la nación más vieja de Europa y apoyaron sus demandas nacionalistas en una cita del papa Wojtyla. Del PP se conocen sus afinidades católicas, pero el PSOE e IU proclaman un laicismo que la realidad desmiente a menudo. Mientras la federación de izquierdas protesta a destiempo, como es habitual en sus dirigentes, los socialistas -Chaves dixit-, aseguran que el cardenal Amigo Vallejo acude al Parlamento "a título individual", no en representación de la Iglesia. 

Y uno no sabe qué es peor. Si es "a título indivicual" cabe preguntar, entonces: ¿Y por qué no yo? ¿O usted, quien quiera que sea? ¿Qué se supone que tiene de más el hermano Carlos que no tengamos cualquiera de nosotros para dar una opinión personal sobre la reforma del Estatuto de Andalucía? Si representa a la Iglesia, ¿por qué no otras confesiones? ¿y algún ateo? ¿un investigador, mejor, que explique la necesaria supremacía de la ciencia sobre la creencia en el texto de convovencia de los andaluces?

La citación ha suscitado polémica. Hay juristas que la califican de "disparate" y "despropósito", la Federación Española de Entidades Religiosas Islámicas lo considera "inapropiado e inconstitucional". Fiel a su carácter, Amigo Vallejo se declara "encantado y no tiene ningún inconveniente en comparecer sino todo lo contrario", según un portavoz del arzobispado de Sevilla. Y conociéndole, lo que diga no molestará a nadie. Lo inaudito es su presencia. La sola imagen es el poder. Como en los iconos. 

Etiquetas: , , ,

06/03/2006 00:22 Autor: Manuel Sollo. Enlace. Tema: Columna No hay comentarios. Comentar.

Ciudadanos frente al nacionalismo

20060304140249-ciudadanos-cat1.gif

Impulsado por un destacado grupos de intelectuales (Boadella, Félix de Azúa, Arcadi Espada, Francesc de Carreras), la mayoría procedente de la izquierda, hoy ha nacido oficialmente Ciudadanos de Cataluña, un partido antinacionalista, pero de ideología difusa, por ahora. Algunos de sus promotores optan por mantener la marca de centroizquierda ante la asunción por parte del PSC de los postulados identitarios de CiU y Esquerra. Otros sostienen planteamientos interclasistas e incluso afines el PP para intentar de aglutinar el voto de rechazo y descontento con el Cuatripartito del Estatut. Habrá que esperar a ver cómo se articula el programa de esta formación más allá de su radical oposición al establishment catalán gestado durante la Transición.  

Al margen del optimismo de los nuevos dirigentes, es de suponer (mi conocimiento de esa comunidad es limitado) que habrá preocupación entre los socialistas, algunos de cuyos mandos se han mostrado próximos a los planteamientos de Ciudadanos. Pero hay actitudes de Maragall y su gente que también levantan sarpullidos en amplios sectores del PSOE (la última, su referencia a la necesidad de poner límites a la solidaridad que tanto a ofuscado a su homólogo andaluz, Manuel Chaves, en plena negociación estatutaria). Un president que tantas expectativas ha quebrado en su todavía breve mandato. Unas veces, por las salidas de los independentistas; las más, por su propios vaivenes de nacionalista neoconfeso. ¡Qué hace una izquierda como tú en políticas como esas?

También desde Ciudadanos hay quien patina. Su cartel más popular, que ya rechaza ser candidatoa nada, Albert Boadella, estuvo muy arropado por la derecha patriótica, que jaleó sus gracias (del tipo: para mí es rechazable incluso el nacionalismo del PP catalán) en una reciente conferencia en Madrid. El director teatral le dijo a la reportera de "Noche Hache" (Cuatro) que, si la aventura sale mal y la vida se le hace insoportable en Cataluña, ya tiene un rincón escogido en la Toscana. Es el riesgo de los animosos intelectuales: que salen de la divina izquierda catalana y se quedan en el divismo. Incluso en el divismo nacionalista... español.

Si pudiera, yo también me reservaría un rinconcito en la Toscana. Hasta Costa Ballena puede valer, llegado el caso.

Etiquetas: ,

04/03/2006 15:02 Autor: Manuel Sollo. Enlace. Tema: Columna No hay comentarios. Comentar.

La Convención

20060303221839-aznar-rajoy.jpg

Aznar: "El PSOE habla del fin de la violencia, pero nunca de derrotar a los terroristas"."Que digan por qué han cambiado una política antiterrorista que puso a ETA contra las cuerdas". "Unos pactamos [con los nacionalistas] para hacer más fuerte España y otros han pactado a costa de hacerla más débil". (elmundo.es)

(ETA culpa al ’Gobierno del PSOE y a los partidos que colaboran con él’ del suicidio de un terrorista preso. Reprocha al PNV su ’responsabilidad’ en la política ’opresora’ contra los reos etarras. Llama a los vascos a hacer presión popular contra la dispersión de los encarcelados. El Gobierno vasco prohibe todos los actos de homenaje). (elmundo.es).

Aznar dice que con el PP "nunca hubo negociación con ETA, y menos de caracter político". El ex presidente del Gobierno vaticina que "no va a quedar nada del Estado si se aprueba el Estatuto de Cataluña" (elpais.es)

Manuel Fraga: "En estos días, se ha recordado con gran oportunidad el frustrado golpe de 23 de febrero de 1981, cuando algunas personas, sin duda llenas de buena voluntad, con un gobierno dimitido, intentaron dar un golpe militar de Estado". (Vía Escolar).

Ya se preguntaba Alfonso Guerra: De dónde vendrán, que llevan tantos años viajando al centro.

(Foto EFE, vía elmundo.es)

Etiquetas: , , ,

03/03/2006 23:14 Autor: Manuel Sollo. Enlace. Tema: Columna No hay comentarios. Comentar.

Más escaramuzas

20060226135556-cartel-eta-nngg1.jpg

El equipo del Manifestómetro ofrece números concluyentes sobre los manifestantes de ayer en Madrid. También nos relatan sus experiencias durante la marcha, junto a un completo pack de fotos. Hay para todo: de los delirantes fachas irredomables hasta militantes constitucionalistas frente a la tentación identitaria socialista. No se lo pierdan. Es el antídoto perfecto al veneno de la manipulación que destilan las trincheras. Políticas y mediáticas. 

Es el caso del cartel adjunto, obra magna de Nuevas Generaciones de Castilla León, las juventudes del Partido Popular, para una campaña que la dirección nacional se ha visto obligada a retirar ¡por agresiva!. Ay, los cachorros aventajados de Acebes, angelicales camisas pardas. Sus objetivos no son otros que debilitar al Gobierno. Y ETA es un (mal) pretexto, el peor. Sobre todo cuando ya se ha hablado con asesinos y se les ha llamado Movimiento de Liberación Nacional Vasco.

La guerra se encabrita también en las pantallas. En un informativo de Telemadrid aparece un rótulo del Palacio de la Moncloa sobre una imagen de etarras. Es la respuesta a la inserción de Rajoy en un video sobre la cárcel iraquí de Abu Ghraib en el Telediario de La 2 del miércoles. Demasiados errores humanos entre tanta sofisticada tecnología. Mucha casualidad para tanto tino.

 

Etiquetas: , ,

26/02/2006 14:50 Autor: Manuel Sollo. Enlace. Tema: Columna No hay comentarios. Comentar.

El CIS tampoco

La tercera encuesta, la del Centro de Investigaciones Sociológicas, (.pdf), arroja resultados tan contundentes y diáfanos como las dos anteriores sobre la opinión de los andaluces en torno a la reforma del estatuto de autonomía, la inclusión del término nación y otras lindezas identitarias. Insistamos, pues:

* el 40,7% de los encuestados considera que la reforma estatutaria es "poco necesaria" o "innecesaria"; para el 28,2 es "bastante" o "muy necesaria";

* el 56,2% entiende que sería mejor no hacer cambios si no se logra "un apoyo amplísimo" en el Parlamento andaluz, mientras el 14,9% dice que es importante hacerlos "aunque algún partido se oponga";

* el 63,4 % piensan que España debe configurarse en comunidades como en la actualidad por un 17,3 % que pide más autonomía, un 6,2 quiere un  Estado sin autonomías y sólo un 1,4 % admite que se reconozca la posibilidad de que las comunidades se conviertan en naciones independientes;

* el 85,8 prefiere el término región para referirse a Andalucía por el 6,9 que opta por nación;

* el 94,2 % se siente orgulloso de ser español y el 94,5, de ser andaluz.

A nivel nacional, los datos son similares: el 55 % dice que España es su país; el 45 % considera importante reformar la Constitución y el 42 % no cree necesario reformas los estatutos.

No es extraño que el actual debate político quede lejos de las preocupaciones ciudadanas. Ni que muchos militantes socialistas vivan con auténtica zozobra la reforma del Estatuto de Cataluña y las imparables exigencias nacionalistas: un oleaje de complicado control, como ya ocurre en Andalucía, pese a la amplísima mayoría del PSOE y el habitual sentido común de Chaves. Colectivos andalucistas han exigido hoy de nuevo, con motivo del 28-F, la inclusión del término nación en el nuevo estatuto, obviando ese demoledor casi 86 % que que anhelan volver a Región.

Etiquetas: , ,

24/02/2006 17:34 Autor: Manuel Sollo. Enlace. Tema: Columna No hay comentarios. Comentar.

Todas las víctimas

Natividad Rodríguez, viuda del dirigente socialista vasco Fernando Buesa, asesinado por ETA, junto a su escolta hace hoy seis años, y presidenta de la Fundación que lleva su nombre.

 P. ¿Cómo vive todo el ruido en torno a las víctimas?

R. Lo vivo mal desde hace tiempo ya. Parece que el enemigo común de Gobierno y oposición era ETA sólo mientras gobernaba el PP. No niego lo que hicieron, pero fue con el apoyo del PSOE, que no se olvide. Todo cambia cuando el 14-M pierden las elecciones. Me sabe muy mal que su actitud ahora sea deslegitimar al Gobierno, me parece franca mente sucio.  (...)

P. ¿Cómo se sitúa ante ese eventual fin del terrorismo? R. Creo que ETA ha interiorizado ese final y que no tiene marcha atrás. La clave, por tanto, no es el qué, sino el cómo y no sólo en relación con las víctimas, sino con la sociedad entera: ETA tiene que salir derrotada, porque si no, no nos vamos a poder mirar a la cara, no podremos construir una sociedad decente. A mí me parece clarísimo que tiene que haber vencedores y vencidos, esto no se puede acabar en un empate.

P. ¿Qué papel deben tener las víctimas en un proceso de paz?

R. Se nos debe oír y consultar y podemos opinar a título individual y defender nuestro significado político. Otra cosa es usurpar la representación de un colectivo para apoyar a un partido. Las asociaciones están para defender la dignidad y la memoria de todas las víctimas, no para marcar la política de los Gobiernos. Y este Gobierno tiene legitimidad para intentar la paz, como la tuvo el del PP y le apoyamos. Es una cuestión de confianza en el sistema y en que las decisiones de los políticos tendrán siempre un soporte ético, más aún ante un problema como éste.
P. ¿Y cómo se da ese papel político a las víctimas sin a la vez utilizarlas políticamente?

R. Con el Estado de derecho por delante, con el acuerdo del Congreso de los Diputados que exige un cese definitivo de las armas para abrir un proceso de paz. Si eso no fuera así, yo me sentiría engañada, pero en tanto eso no ocurra, yo tengo que creer que el Estado de derecho y la democracia van a funcionar y que no pueden funcionar en contra de las víctimas. Que no puede haber ahora un cambalache de paz por presos.

 

El Teatro Principal de Vitoria  acoge hoy el VI In Memoriam en homenaje a Fernando Buesa, en el que intervendrán madres de víctimas del terrorismo. Asistirán miembros de las distintas asociaciones de víctimas.

El colectivo que preside el derechista Francisco Alcáraz ultima la manifestación del domingo en Madrid contra... ¡el Gobierno! La AVT, en manos de este personaje, olvida a ETA para atacar al Ejecutivo desde sus propios miedos y sobre meras especulaciones. El lema es "Por ellos. Por todos. ¡.......!, en mi nombre no!". Explica Alcaraz, que se atribuye la representación de la ciudadanía, que la palabra negociación ha sido omitida porque "conociendo las cesiones que se ha realizado por parte del Gobierno a todo el entorno proetarra, eso se puede interpretar como una rendición ante ETA". La plana mayor del PP se sumará a la marcha. Y eso que el artículo 1 del pacto antiterrorista dice: "1. El terrorismo es un problema de Estado. Al Gobierno de España corresponde dirigir la lucha antiterrorista, pero combatir el terrorismo es una tarea que corresponde a todos los partidos políticos democráticos, estén en el Gobierno o en la oposición. Manifestamos nuestra voluntad de eliminar del ámbito de la legítima confrontación política o electoral entre nuestros dos partidos las políticas para acabar con el terrorismo."

Etiquetas: , ,

22/02/2006 11:20 Autor: Manuel Sollo. Enlace. Tema: Columna No hay comentarios. Comentar.

Los elegidos de la Junta

20060221163804-duquesa-alba1.jpg
El Consejo de Gobierno de la Junta de Andalucía ha acordado hoy conceder las distinciones de Hijos Predilectos de Andalucía y las Medallas de Andalucía a las siguientes personalidades:

Hijos Predilectos
Cayetana Fitz-James Stuart, Duquesa de Alba 
Carlos Edmundo de Ory, poeta 

Medallas de Andalucía
Isabel Arcos Dabrio, empresaria 
Soledad Becerril Bustamante, política 
David Bisbal, cantante 
Fermín Cacho, deportista 
José Cuenca Anaya, diplomático 
Antonio Fernández Díaz, Fosforito, cantaor 
Anne Hidalgo, política 
Juan Antonio Lacomba Avellán, catedrático 
Antonio Ramos Espejo, periodista 
José Suero Romero, cantautor 
A bote pronto pregunto: ¿Qué mente preclara del muy socialdemócrata Gobierno andaluz puede explicar tan alta distinción a la Duquesa de Alba? ¿Será la destacada contribución al desarrollo económico y cultural andaluz de una de las mayores terratenientes españolas o su innegable gracejo? La referencia oficial lo alclara: "Es una personalidad íntimamente ligada a la forma de ser andaluza y muy especialmente a Sevilla, ciudad en la que reside habitualmente en el Palacio de las Dueñas y de cuyas tradiciones y costumbres es una activa embajadora. Siempre dispuesta a prestar su aportación a causas benéficas, la duquesa de Alba también se ha distinguido por su apoyo a las artes. (...) Veinte veces Grande de España, Cayetana Fitz-James Stuart es la mujer con más títulos nobiliarios del mundo. No obstante, de ella se valora sobre todo su naturalidad, llaneza y alejamiento de la pompa".  
Tampoco se entiende el galardón a Anne Hidalgo, dirigente del socialismo francés y teniente de alcalde del Ayuntamiento de París, salvo como reconocimiento a la emigración andaluza. Pero para eso seguro que hay miles de mecánicos que se dejaron media vida en las fábricas de la Peugeot o la Citroen. Un poner.

Lo de Bisbal es el componente populista, aunque sigue sin medalla el incombustible Raphael, de Linares; lo de la ex alcladesa de Sevilla y senadora, Soledad Becerril, guiña al PP, y lo de Lacomba, historiador próximo al andalucismo, un gesto hacia el nacionalismo moderado. En Antonio Ramos se reconoce a la generación de periodistas que contaron el fin del franquismo y la transición democrática; en Pepe Suero, al cantautor alternativo que refleja la calle, y en Fosforito, la historia del flamenco. Fermín Cacho es uno de los mejores deportistas españoles, pero su relación con Andalucía es conyugal y política: desde hace unos años vive en Andújar, la localidad de su mujer, donde es concejal socialista; Isabel Arcos es una onubense pionera entre el escaso gremio de mujeres empresarias, y José Cuenca, un diplomático jiennense alto cargo del Ministerio de Asuntos Exteriores con modestas inquietudes literarias.

Etiquetas: ,

21/02/2006 17:20 Autor: Manuel Sollo. Enlace. Tema: Columna No hay comentarios. Comentar.

La incomprensión

"Le dije (a Zapatero), quiero que te pongas en mi lugar, por favor, que sea tu niña la mía, y que me digas qué puedo contestarle. Y me dice: “En tu lugar me puedo poner, estoy ya en tu lugar, porque a mí me han matado a mi abuelo".

Y yo digo que cómo se puede comparar un abuelo que le matan en la guerra donde hay dos bandos y se matan los unos a los otros, con nosotros, que mi niña tenía doce años, que no estamos en guerra, ¡y que además no hemos matado a nadie! Bueno, pues hizo esa comparación, y yo me quedé de piedra. (...)

Me da mucha pena, porque no ha conocido a su abuelo y ese odio que siente hacia la gente, hacia todo el mundo en general, por la muerte de su abuelo, no sé cómo se lo han podido inyectar porque no ha conocido a su abuelo... Es que no lo entiendo, debe estar algo enfermo de odio..."

María Jesús González, madre de Irene Villa, en el programa de Carlos Herrera, Onda Cero.

No es la expresión más afortunada de Zapatero. Pero tampoco la de la señora González. Un sector de las víctimas del terrorismo, bien aleccionado desde las tribunas políticas de la más cerril derecha opositora, ha optado por contribuir a la crispación, al enfrentamiento partidario, a la manipulación. En el camino, corren el riesgo de encontrar el rechazo de parte de la sociedad a sus posiciones, de recibir la misma falta de respeto y consideración en que ellas pueden incurrir. El dolor de María Jesús, su vida amputada como el cuerpo de su hija adolescente, no tendrá nunca consuelo ni justicia. Por más que encierren a Parot, y a todos los de su calaña, y tiren la llave en cal viva. El sufrimiento no tiene reparación. Ni es fácil de hacer propio el día a día de esa existencia cruelmente mutilada. Queda la máxima ayuda, la mayor comprensión, el más decidido apoyo a sus necesidades de cualquier tipo. Pero los políticos están obligados a buscar salidas -que sólo pueden ser negociadas- a 40 años de salvaje terrorismo. Sin traicionar la memoria y la dignidad de las víctimas. Sin ser prisioneros de ellas tampoco. Desde la esperanza y el coraje para salvaguardar la libertad y los derechos de todos. Lo contrario será más muerte, más desgracia, más víctimas. 

Etiquetas: , ,

21/02/2006 00:09 Autor: Manuel Sollo. Enlace. Tema: Columna No hay comentarios. Comentar.

ETA esconde la bolita

El último comunicado de la banda terrorista vasca es un habilidoso truco de trilero que deja al aire las vergüenzas de quienes han alentado en las últimas semanas la posibilidad de una tregua como paso previo al inicio de conversiones que concluirían con la disolución de ETA -"el principio del fin", según Zapatero- y ¿la salida de los presos? ¿el reconocimiento del derecho de autodeterminación? ¿una (más o menos profunda) reforma del Estatuto de Gernika? 

Al Ejecutivo sólo le queda ofrecer la excarcelación de los presos con ciertas garantías jurídicas y algún avance en el denominado autogobierno: no mucho más en el país más descentralizado de Europa. Pero la banda ha dejado claro que ése no es su objetivo. Dice el texto: "La imposición de un nuevo ciclo autonómico a Euskal Herria, traerá sólo la prolongación del conflicto" y "siendo clara la naturaleza política de éste, hay que darle una salida política y democrática", lo que traerá "irremediablemente el cambio del actual estatus político". E interroga a PNV y PSE-PSOE: "¿Qué voluntad concreta tienen para desarrollar un proceso democrático sin límites en Euskal Herria)?, ¿qué pasos están listos para dar?, ¿cuáles son sus propuestas para que los derechos de Euskal Herria sean reconocidos y conocidos?". "Mientras no den respuesta directa a esas preguntas, fuerzas como el PNV y el PSOE emplearán subterfugios".  

El Gobierno también juega sus bazas: Zapatero explicará la hoja de ruta una vez los terroristas decreten el alto el fuego. El PP, a la sombra de las víctimas, las suyas: oposición radical a la política del Ejecutivo en cualquiera de sus vertientes y denuncia de entreguismo, cobardía y claudicación (el propio ZP rendido en Vergara). Las víctimas, a la sombra de sí mismas, su dolor y su memoria: No paz por presos. El nacionalismo vasco, expectante entre sus aspiraciones y las metralletas: sin vencedores ni vencidos.

De nuevo el Gobierno: "ni precio ni atajos", para reconocer luego que "el fin del terrorismo no debe  plantearse en términos de vencedores y vencidos" (María Teresa Fernández de la Vega). Pero los habrá. Sea cual sea el acuerdo al que se llegue. Desde la dignidad, ETA debe ser vencida y el terrorismo concluir como lo que ha sido y esperemos que no vuelva a ser, la malvada pesadilla de unos pocos que han asesinado a 830 personas. Y no podemos caer en la inmoralidad de equiparar a unos y otros. Los negociadores, si los hubiera, deben cuidar en extremo este asunto para contar, al menos, con la comprensión de algún sector de las víctimas, como también deberían atraerse a otros colectivos afines al PP ante la imposibilidad de establecer un consenso básico con este partido. La paz merece el riesgo, pero no se debe minimizar y mucho menos mentir sobre los términos en que se desarrolla la partida. Quizá por eso Javier Pradera nos advierte: "De ahí que las exigencias de justicia de las víctimas corran el riesgo de entrar en contradicción política y moral con los requerimientos pragmáticos de un proceso de pacificación orientado a buscar el acuerdo entre enemigos movidos por ideas, creencias y sentimientos muy diferentes".

 

Etiquetas: , ,

19/02/2006 22:59 Autor: Manuel Sollo. Enlace. Tema: Columna No hay comentarios. Comentar.

Los fantasmas del Doctor NO

20060217171714-elmundo-4denoviembre.png

Lo publica Escolar bajo el título "Decíamos ayer", y no me resisto: No hay mejor cuña que la de la misma madera para el actual debate -y la neurosis de algunos-.

"Otro valiente paso de Aznar hacia la paz"

 

El Mundo. Editorial del 4 de noviembre de 1998

"El jefe del Gobierno confirmó ayer lacónicamente que ha autorizado la toma de contactos con el entorno de ETA. Poco después, el portavoz del Ejecutivo aclaró que esos contactos «con el llamado MLNV» (Movimiento de Liberación Nacional Vasco) apuntan a acreditar que la decisión de la organización terrorista de abandonar la violencia es definitiva. Obvió decir -era innecesario- que, de confirmarse tal cosa, habrá negociación.

¿Cómo? ¿Entre quiénes? ¿Cuándo? ¿Dónde? El Gobierno no quiere entrar en detalles, y se entiende. Se sabe, eso sí, que José María Aznar está decidido a seguir el proceso muy de cerca, no delegando en nadie salvo para lo imprescindible. Lo más probable es que la tarea acabe subdividiéndose: habrá diálogo directo con ETA, de un lado, para evaluar el problema de los presos -aunque no sólo-, y habrá por otro lado conversaciones más específicamente políticas, en las que todas las fuerzas parlamentarias habrán de tener participación".

"Abre Aznar"

El País. Editorial del 4 de noviembre de 1998 (de pago)

El presidente del Gobierno anunció ayer que ha autorizado contactos directos con el entorno de ETA para afianzar el proceso abierto tras el alto el fuego. Sorprende que esta decisión fuera previamente comunicada al PNV, pero no así al PSOE, lo que dio lugar a una destemplada reacción socialista.Es razonable que mes y medio después del anuncio de tregua el Gobierno intente verificar las intenciones de la banda, sobre todo acerca de un abandono definitivo de las armas, como cabría deducir de las palabras del portavoz que habló por la BBC. Y ello, para ver si se cumple la condición establecida en el pacto de Ajuria Enea -"actitudes inequívocas"- para activar un diálogo que ayude a cerrar el problema terrorista. Se formule como se formule, la idea de paz por presos forma parte central de cualquier intento de reconciliación, y está en el planteamiento de Ajuria Enea.

Etiquetas: , , ,

17/02/2006 18:17 Autor: Manuel Sollo. Enlace. Tema: Columna No hay comentarios. Comentar.

El Estatuto andaluz y la nación

El pleno del Parlamento andaluz ha aprobado hoy la toma en consideración de la propuesta de reforma del Estatuto de Autonomía (pdf) pactada por PSOE e IU. Populares y andalucistas han optado por la abstención, a la espera de futuras negociaciones en la comisión parlamentaria. De hecho, se mantienen 327 votos particulares: 181 del PP, 108 del IU y 39 del PA. Según el texto, la futuras norma ampliará sus títulos de seis a diez, y el número de artículos pasará de 75 a 216.

Evitaré de momento el riesgo Ezquerra: apoyo en el Parlament y rechazo en el Congreso. Habrá tiempo de analizar el documento y sus sucesivos cambios. Ahora, y antes del inicio de las verdaderas negociaciones, es un buen momento para recordar la opinión de los andaluces sobre este proceso, reflejada en dos encuestas independientes.

El Estudio General de Opinión Pública de Andalucía (EGOPA), que elabora el Centro de análisis y documentación política y electoral de Andalucía (Cadpea), dependiente de la Universidad de Granada, revela que

* el 76,2 % de los encuestados ve "mal" o "muy mal" que alguna comunidad autónoma pueda definirse como nación;   

* el 45,9 % ve inoportuno el proceso de reformas estatutarias emprendido por las autonomías españolas, frente al 39 % que lo considera oportuno;

* el 54 % quiere más autonomía para Andalucía, y el 33,1 % está satisfecho con la situación actual; el 68 % apoya el Estado de las Autonomias;

* el 60,9 % se siente tan andaluz como español; el 8,4 % se siente sólo español y el 3,4 %, sólo andaluz.

Otra encuesta, ésta del Instituto de Estudios Sociales de Andalucía (IESA), indica que:

* el 90 % apoya que Andalucía sea definida como Comunidad Autónoma;

* el 3,3 % defiende que se denomine nación;

* el 44,2 % de los sondeados defiende el actual grado de autonomía por el 39,8 % que quiere más autogobierno;

* el 54,8 % desconoce el Estatuto de Autonomía, el 20,6 % tiene alguna idea y el 17,4 % tiene una vaga idea;

* el 29,2 % de los que conocen la norma  consideran "algo necesaria" su reforma, mientras el 23,9 % la consideran "innecesaria".

Sobre estas posiciones políticas los grupos parlamentarios andaluces se prestan a elaborar un nuevo Estatuto, en el que Andalucía será definida como "Nacionalidad histórica", según acuerdo de socialistas y populares. IU y PA mantienen su exigencia de que se llame nación.  Mantengamos una ligera esperanza en que, al final, habrá el suficiente sentido común como para que prime el consenso, la redacción sea correcta, clara y concisa, y sus señorías no se limiten a garabatear una ristra de derechos y deberes imposibles de cumplir por unos y otros. Los ciudadanos lo tienen claro: trabajo, desarrollo y convergencia con las comunidades y países más avanzados.

Etiquetas: , ,

16/02/2006 19:32 Autor: Manuel Sollo. Enlace. Tema: Columna No hay comentarios. Comentar.

Lección de gramática

La secretaría de Igualdad del PSOE andaluz ha anunciado que corregirá "el lenguaje sexista que se emplea en el borrador del nuevo Estatuto de Autonomía de Andalucía". Dicen sus dirigentes: "Hay que usar términos más claros y concretos que no den lugar a las interpretaciones". "La igualdad no se puede dejar al albur de una mayoría política, sino que tiene que ser obligatoria".

La agencia Europa Press recuerda las recomendaciones de la Real Academia Española a un miembro de la comisión del Parlamento andaluz encargada desde finales de 2005 de velar por la eliminación del lenguaje sexista en los documentos que esta institución genera: "No realizar desdoblamientos del tipo 'el presidente o la presidenta, el diputado o la diputada', por ser innecesarios y artificiosos desde el punto de vista lingüístico. (...) El empeño en realizar sistemáticamente estos desdoblamientos tiene su origen, en unos casos, en el desconocimiento de lo que gramaticalmente se define como uso genérico del masculino gramatical y, en otros, en la voluntad declarada por parte de determinados colectivos sociales y políticos de suprimir este rasgo inherente al sistema de la lengua como si fuese una consecuencia más de la dominación histórica del varón sobre la mujer en las sociedades patriarcales. (...) El uso genérico del masculino gramatical tiene que ver, simplemente, con el principio básico de la economía lingüística, que supone la materialización en el ámbito comunicativo de la tendencia general del ser humano a obtener sus fines con el menor esfuerzo posible".

Antes de aconsejar una consulta al "Diccionario Panhispánico de Dudas", el asesor gramatical advierte: Cuando se dice que "Los hombres prehistóricos se vestían con pieles de animales" o "En mi barrio hay muchos gatos", de la referencia no quedan excluidas ni las mujeres prehistóricas ni las gatas. Pero qué esperar de señorías que han llegado a redactar que el Comité de Lenguaje no Sexista, presidido por la presidenta de la Cámara andaluza, María del Mar Moreno, nacía con el objetivo de "contribuir a la eliminación del sexismo en la lengua, en el marco de las políticas más generales de transversalidad de género de exigencia comunitaria".  Ésa sí que es una agresión. Lingüística y sexual.

Etiquetas: , ,

15/02/2006 18:17 Autor: Manuel Sollo. Enlace. Tema: Columna No hay comentarios. Comentar.

La campaña

-"¿Sabes que si nos vamos de Andalucía a Cataluña nuestro hijo tendrá que estudiar catalán?

-¿Cómoooo?

-Lo que oyes, que en Cataluña es obligatorio estudiar catalán y no se puede en español, que es la lengua de todos.

-¿Y por qué?

-Porque Zapatero lo consiente y Chaves lo apoya".

Cuña de la campaña publicitaria del PP andaluz, que "no va contra nadie".

Remata Rajoy en Barcelona:

"Es evidente que si usted y yo hablamos castellano nadie nos va a perseguir, sería el colmo, como es natural, pero es evidente que se está haciendo con el castellano lo que en época de Franco se hizo con el catalán".

Etiquetas: ,

14/02/2006 21:12 Autor: Manuel Sollo. Enlace. Tema: Columna No hay comentarios. Comentar.

El regreso de Amedo

El ex subcomisario que destapó la trama de los Grupos Antiterroristas de Liberación ha decidido escribir sus memorias, "La conspiración, el último atentado de los GAL", editado por Espejo de Tinta. Vuelve la siniestra y vergonzosa historia del terrorismo de Estado, que junto a la corrupción, llevó al PSOE de Felipe González a perder las elecciones del 96.  

El País ha adelantado un resumen, aquel en que Amedo relata las supuestas presiones del juez Baltasar Garzón, -el vengador justiciero-, del director de El Mundo, Pedro José Ramírez -que instiga y paga en negro-, y del que fuera secretario general del PP, Francisco Álvarez Cascos -a la sombra de Aznar-, para que implicara a altos cargos socialistas.

También El Mundo recupera los tiempos del GAL en una película, tras el éxito de "El Lobo", una vez que Melchor Miralles se ha apoderado de la exclusiva y ha dejado en segundo plano la labor del primer periodista que destapó el caso, Ricardo Arques. Lo contaba Escolar no hace mucho en Al Abordaje, su blog en Telecinco.  Hasta Rajoy ha sacado a colación al GAL para desacreditar el optimismo de Zapatero respecto a ETA. 

Etiquetas: , ,

12/02/2006 20:38 Autor: Manuel Sollo. Enlace. Tema: Columna No hay comentarios. Comentar.

Excarcelaciones y democracia

Abolida la pena de muerte, descartada la cadena perpetua, limitado el cumplimiento de condenas a 30 años de cárcel, cumplida la sanción impuesta por los tribunales correspondientes, según el Estado de Derecho, los reos deben ser puestos en libertad. Sea Parot, Troitiño o su porquero. Y ello, pese al escándalo, al dolor, a la incomprensión. ¿O hay quien insinúa, quien proclama, quien defiende el uso de la cal viva judicial?

"La obligación de un fiscal o simplemente de una persona de bien no es buscar la jurisprudencia sino la jurisdecencia. No queremos fiscales jurisprudentes sino jurisdecentes", escribe Jiménez Losantos, en El Mundo (de pago), sobre el pronunciamiento de los 20 fiscales del Tribunal Supremo a favor de la acumulación de penas.

"La acumulación de penas es una cesión más a ETA", dice Mariano Rajoy. Y Zaplana: "En materia de terrorismo, es mejor pasarse que no llegar para que los terroristas sientan que pasarán el mayor tiempo posible en la cárcel".

Cuenta hoy El Periódico de Cataluña: "El Código Penal, vigente desde 1996, ha puesto fin a los beneficios penitenciarios, pero sólo se puede aplicar a los delitos cometidos desde esa fecha". "El Gobierno de José María Aznar excarceló desde 1998 hasta el 2004 a 60 etarras que habían sido condenados a más de 30 años de prisión". El ministro de Justicia, Juan Fernando López Aguilar, eleva las excarcelaciones del PP a 311. (El País.es).

En este diario -versión impresa-, el fiscal de la Audiencia Nacional, Ignacio Gordillo, que fuera uno de los indomables tan queridos a la estrategia popular del 93 y encargado de estudiar las refundaciones de condenas de los terroristas, exclama: "¿Pero qué le pasa a la prensa con este asunto?" A su entender, se trata de cuestiones de legalidad ordinaria y no ha habido ningún cambio de criterio en la Fiscalía de la Audiencia sobre este asunto. "Salvo que se cambie la ley hay que  concederla [la refundación de penas] a todos los delincuentes, sean terroristas de ETA o narcotraficantes", dice el fiscal Enrique Molina.

Y en medio del vocerío, la clamorosa voz -con escasa presencia en los medios: apenas un suelto en el Diario de Sevilla- del general saliente de la IV zona de la Guardia Civil, José Píriz González, en su despedida: "Debemos ser respetuosos con la justicia", tendrán que ser los tribunales los que se pronuncien sobre la libertad de Henri Parot, el etarra que fue detenido cerca de Sevilla conduciendo un coche bomba con el que iba a volar la antigua Jefatura de Policía de la Gavidia. Añade el general, que vivió el asesinato del concejal Jiménez Becerril y su esposa, pero también la desarticulación del comando Andalucía: "Nuestra función es trabajar contra esa lacra que es el terrorismo y contra cualquier actividad delictiva".

Última hora: El juez de la Audiencia Nacional Fernando Grande-Marlaska ha acordado el procesamiento del preso etarra Henri Parot por los delitos de pertenencia a ETA y conspiración para el asesinato en relación con una carta escrita en la cárcel en la que proponía la comisión de nuevos atentados. Este procedimiento judicial podría acarrear una condena para Parot, lo que retrasaría su excarcelación. Eso es, con la ley, lejos de la cal. De cualquier tipo de cal.

 

 

Etiquetas: , ,

08/02/2006 18:03 Autor: Manuel Sollo. Enlace. Tema: Columna No hay comentarios. Comentar.

Los ecos de las caricaturas

"No hay que considerar unas aparentes opiniones de una sociedad sin libertad de expresión. Es una reacción de un sector que pretende asimilar en su respuesta a toda la comunidad árabe o musulmana y que contiene una manipulación política calculada". Andrés Rábago, El Roto.

"La libertad de expresión (...) es una de nuestras libertades más apreciadas. Pero no es absoluta: no incluye, por ejemplo, el derecho de gritar ’¡Fuego!’ en un teatro abarrotado". Financial Times.

El cardenal Achille Silvestrini, responsable de la Congregación para las Iglesias Orientales, hace un llamamiento para que también en Europa se produzca "una rebelión contra quien se burla de los símbolos religiosos" y aconseja la "censura".

“Esto es mucho más grave que lo de la caricatura de Mahoma”. Ramón León, hermano mayor de la Esperanza de Triana, en respuesta a la decisión del Tribunal Constitucional de rechazar el recurso de amparo contra la sentencia de la Audiencia de Sevilla que absolvió a un joven que colgó en Internet un texto con unas imágenes en las que aparecía la Virgen con un pene en la mano y un semáforo atravesándole el pecho.

"Ni el Gobierno ni la nación danesa son responsables de las viñetas publicadas en un periódico danés, por ello el Gobierno danés no puede pedir disculpas en nombre de un periódico libre e independiente". Anders Fog Rasmusen, primer ministro de Dinamarca.

"Hoy, más que nunca, hay que apelar a la responsabilidad de unos y de otros, y la llave que abre la puerta a esa convivencia necesaria e imprescindible  es el respeto tanto a la libertad de expresión como a las creencias". María Teresa Fernández de la Vega, vicepresidenta del Gobierno de España.

Etiquetas: , ,

05/02/2006 15:02 Autor: Manuel Sollo. Enlace. Tema: Columna No hay comentarios. Comentar.

El (mal)humor patrio

20060129224105-abc-humor.jpg"Luego nos lamentaremos de que vuelven los atentados también a Cataluña; este no es el Estatut que yo pacté con ETA". Martín Morales en ABC, 28-1-06.

 

"Que se vayan a tomar por el culo estos españoles, ojalá les exploten los cojones y vayan al cielo sus cojones, se vaya a la mierda la puta España". Pepe Rubianes, en el programa "El club" de TV3.

Igual el Consejo Audiovisual de Cataluña debería intervenir, como en el caso de la COPE, ante este "ejemplo" de televisión pública, en el que el presentador actuó con una complacencia no exenta de complicidad. No se manipula sólo en los informativos. Es más: en el ámbito audiovisual, la manipulación en los informativos se da por descontada. Más peligrosos para el civismo y la democracia son esos otros mensajes, como el que nos ocupa, que se filtran, a las claras o de tapadillo, en programas calificados de entretenimiento, del corazón o de sociedad. La polémica en torno a la deplorable intervención de Rubianes coincide con la concesión al actor del premio Internacional de Humor «Gat Perich» en reconocimiento a su trayectoria en los escenarios. "Que no [en] los platós de televisión", como añade la crónica de ABC.

Etiquetas: , , ,

29/01/2006 23:41 Autor: Manuel Sollo. Enlace. Tema: Columna No hay comentarios. Comentar.

También Tejero

20060126140400-tejero-congreso.jpg

Aquel teniente coronel de la Guardia Civil que protagonizó el intento de golpe de Estado más tragicómico de la historia de España el 23 de febrero de 1981, Antonio Tejero Molina, regresa para amenazar, cómo no, a propósito de la reforma del Estatuto de Cataluña. Así se expresa el golpista en el diario Melilla Hoy:

"Ante las noticias de las reuniones secretas de Zapatero y sus afines, así como de sus consecuencias, no hay más que una respuesta:
¿Quiénes se han creído que son esa gente para jugar con la integridad de España?
¿Quiénes son para repartir nuestro dinero a manos llenas a unos partidos catalanes que lo único que quieren es mandar a España a tomar viento?
¿Acaso nos creen aún más borregos de lo que somos?
¿Es que no van a parar de echarnos avispas para que se nos hinchen las narices y tiremos por la calle de en medio?
Menos mal que creo que no han contado con el Rey, que igual que habló aquel 23 F porque estalló una rebeldía, también hablará ahora, porque la verdad es que están intentando romper la Corona de España de la que es depositario.

Porque si no ¿qué es eso de que Cataluña es una nación? No lo es ni en el preámbulo ni en las tripas de ningún documento; además no lo ha sido nunca.

Muy cobardes seríamos si permitiéramos que esto se convirtiera en una vil realidad.
¿Por qué no se pregunta a los españoles antes por refrendo si lo quieren así?.
Rezo a Dios, ya que creo en él públicamente, para que haga imperar la cordura para que ilumine al Rey de las Españas y para que confunda a aquellos que entregan a la patria por 30 votos y quizás por algo aún más vergonzoso.

Madrid, 25 de enero del 2006".
La sola petición de un referéndum por este tipo debería hacer meditar a los dirigentes del PP sobre la insensatez de su propuesta. Que además haría cumplir el sueño de cualquier nacionalista periférico: ¡una consulta sobre el modelo territorial!
(Por cierto, la querencia de militares golpistas por el periódico Melilla Hoy ¿es casual o un guiño a los residuos del Ejército africanista?).
Foto vía Escolar.

Etiquetas: , ,

26/01/2006 15:04 Autor: Manuel Sollo. Enlace. Tema: Columna No hay comentarios. Comentar.

La campaña judicial

La derecha española está decidida a utilizar todos sus poderes -que son muchos y variados más allá del PP, su representación política- frente al Gobierno socialista: da igual el Estatut que la OPA de Gas Natural sobre Endesa, la ley que regula los matrimonios de gays y lesbianas o la de educación. Y no les ha bastado la calle. En su desafío, han lanzado a sus militares -del teniente general Mena al capitán González Calderón-, a sus intelectuales, agrupados muchos de ellos en la Faes de Aznar y ahora en la recién creada "Fundación para la Defensa de la Nación Española", promovida por el diputado vasco del Partido Popular, Santiago Abascal, y, lo que es más grave, a sus jueces.

La mayoría conservadora ha conseguido que el Pleno del Consejo General del Poder Judicial (CGPJ) vote y apruebe un informe que considera inconstitucional el proyecto de reforma del Estatuto de Cataluña salido en su día del Parlament, sin tener en cuenta los acuerdos posteriores de Zapatero con CiU y las actuales negociaciones. El voto de su presidente, el singular Francisco Hernando, rompió el empate con los progresistas. Los magistrados conservadores del CGPJ también respaldaron un acuerdo en el que reta al Congreso de los Diputados a plantear un conflicto de competencias ante el Tribunal Constitucional si considera que algunos de sus informes interfieren en su labor legislativa. Seguro que no se refería a ésto Montesquieu cuando abogó por la muy necesaria separación de poderes.

Digo yo que sería más propio del Consejo General del Poder Judicial estar preocupado y buscar soluciones a la noticia de apertura de hoy de El País: "Los acusados del 11-M pueden salir de prisión antes del juicio por la lentitud del juez. Preocupación en la Audiencia porque Del Olmo no ha dictado aún auto de procesamiento".
 Pero ya tienen demostrado que el terrorismo también pertenece al ámbito de la conveniencia política.

Etiquetas: , ,

26/01/2006 13:12 Autor: Manuel Sollo. Enlace. Tema: Columna No hay comentarios. Comentar.

El Estatut y el efecto Piqué

Son tan torpes como para convertir el necesario debate sobre el Estatut en el caso Piqué. Son tan ultras que no pueden consentir el centrismo del político de la derecha catalana, dispuesto a negociar la reforma pactada por PSOE y CiU. Son tan suicidas que lo que les interesa de España son sus cuentas, sus despachos, sus influencias, y esa idea cainita de lo que consideran propio.

Gritaron tanto lo de la España rota, lo del anticonstitucionalismo, alarmaron tanto sobre lo divino y lo humano, y desde un nacionalismo tan rancio como el que dicen combatir, que ahora sólo les quedan trazas de contables que enfrentar: financiación, planes de inversiones, PIB y una nación pequeñita, colgada de un preámbulo absurdo, pero que parece satisfacer las ansias identitarias del Tripartito (cuatro, si se suma ERC). Lo ha escrito uno de sus nuevos gurús: "Cataluña es una financiación". Y a ella se apuntan peperos de Baleares y Galicia, socialistas de Andalucía y Castilla La Mancha y autonomistas canarios. Hasta Ibarra dice que, en la democracia, lo que ha beneficiado a uno ha terminado favoreciendo a todos. En esas andan y andarán. Mientras, Rajoy y la cúpula del PP aspiran a gobernar el país sin hablar con nadie más que con los suyos, sin oír a nadie, casi ni a los suyos, desde la marginalidad en Cataluña,  camino de ella en el País Vasco y con 20 años de oposición en Andalucía.

La verdad, entre recios castellanos tipo Aznar y atildados catalanes tipo Durán i Lleida, no hay color. (Aunque, de poder elegir, uno prefiera otra cosa). Se han dado cuenta hasta en The New York Times.

Etiquetas: , , ,

25/01/2006 01:05 Autor: Manuel Sollo. Enlace. Tema: Columna No hay comentarios. Comentar.

Vuelve el hombre, el de siempre

Aznar acusa:

"Sólo quienes siempre han creído en realidades posibles están pudiendo demostrar ahora que el liderazgo se demuestra andando. Quienes, en cambio, han olvidado la defensa de los intereses nacionales con tal de diferenciarse del gobierno anterior, han perdido el liderazgo, han perdido la capacidad de negociar y de construir coaliciones, y se han convertido en perfectamente irrelevantes". Añade que le resulta “curioso” ese “sentimiento de culpabilidad, rayano en complejo de inferioridad” que afecta a algunos políticos españoles, y del que “la tan vendida Alianza de las Civilizaciones [impulsada por Zapatero] no es sino uno de sus más tristes reflejos”.

"Europa no debe olvidar que la libertad, la igualdad y la tolerancia son principios crecidos al calor del cristianismo, y fundados en la dignidad humana de la persona que el mensaje de Jesucristo reconoce. Realidad ignorada, por ejemplo, por algunos políticos a la hora de redactar la fracasada Constitución europea”.

Europa vive actualmente una época de "relativismo cultural", "enfermedad que afecta a nuestras sociedades de la mano de los intelectuales de izquierda. Ese mismo relativismo político que trata siempre de culpar a EEUU y a Occidente de todos los males del mundo, con la complicidad de muchos de nuestros propios medios de comunicación". 

Lo ha escrito Aznar en el prólogo que ha elaborado para el libro 'La fuerza de la Identidad', de Marcello Pera, presidente del Senado italiano y catedrático de Filosofía, y lo ha reiterado en la presentación realizada en la FAES, la fundación que preside.

Etiquetas: , ,

20/01/2006 00:02 Autor: Manuel Sollo. Enlace. Tema: Columna No hay comentarios. Comentar.

"Malestar"

Los espadones andan alterados en algunos cuarteles. Tampoco ellos terminan de aceptar la victoria socialista del 11-M; sólo que las palabras de los jerifaltes populares se las lleva el viento y las de los militares traen un amenazante tintineo de sables que creíamos olvidado. Ahora es un legionario el que se sube a la montaña rusa inaugurada por el teniente general Mena, aunque con peor estilo. Lo que sigue es parte de la Carta a la directora publicada hoy por el diario digital Melilla Hoy y firmada así: 

Capitán de Infantería D. Roberto González Calderón, Jefe de la 1ª Compañía de la I Bandera "Cte. Franco" del Tercio Gran Capitán 1º de la Legión. Melilla

"Respetada Sra. Directora:

Tras una cuidadosa deliberación de cuál sería la mejor vía para hacer pública esta carta y dejando de lado (ya que tengo una familia que mantener y la sana intención de llegar a mi edad de retiro no de forma prematura) la primera de ellas, que era plantarme con mi Compañía en el Ministerio de Defensa y entregarle en mano al Sr. Bono esta misiva, decidí enviarle estas líneas con la ilusión de que tuviera a bien el publicarlas. Por supuesto, soy consciente que con este acto cerceno, muy posiblemente, de forma definitiva cualquier aspiración de ocupar algún día un puesto de responsabilidad en la cúpula militar, cosa que por otro lado jamás me importó en demasía.

Esta carta es el fruto de un fortísimo sentimiento de desasosiego, al comprobar los derroteros que está tomando la situación política y social de esta nuestra Nación, España. Escuché en televisión, en fechas recientes, cómo nuestro Presidente del Gobierno en una rueda de prensa, zanjaba de forma contundente la problemática suscitada con las declaraciones del Tte. Gral. Mena, diciendo que, tras consulta con sus asesores, se podía determinar que en las Fuerzas Armadas no había malestar ni preocupación por los temas aludidos.

Pues bien, Sr. Presidente del Gobierno, no es cierto lo que sus asesores le han dicho o las interpretaciones que se han hecho. Por supuesto que existe malestar, como no podía ser de otra manera, dentro y fuera de las Fuerzas Armadas. Malestar al ver cómo se está desmembrando nuestra España; malestar al ver cómo de forma impune se queman banderas nacionales en actos públicos; malestar al ver cómo se convocan manifestaciones y actos sociales en nombre de la banda terrorista (con diferentes nombres y formas); malestar al ver cómo existe ya una generación de españoles que no reconocen a España como su Patria, gracias a la delegación de competencias en materia de educación que se hizo en su día..."  (... sigue...)

(Texto modificado a las 16.11 horas)

Etiquetas: ,

18/01/2006 12:25 Autor: Manuel Sollo. Enlace. Tema: Columna No hay comentarios. Comentar.

Un crimen

Bombardear una aldea de Pakistán para matar al número dos de Al Qaeda es un crimen masivo, al margen de que caiga o no el objetivo. El colmo, aunque la CIA ya nos tiene acostumbrados tanto al asesinato como al ridículo, es que Al Zawahiri no estaba en el lugar atacado y sigue vivo. Y el odio hacia América se extiende por el mundo árabe. Con la misma falta de compasión y entendimiento con que Bush y sus ejectores actúan. Incluso en contra de los propios intereses e ideas que dicen defender. 

Esta misma semana he rechazado ante devotos socialdemócratas las palabras del pensador francés y eurodiputado socialista, Sami Nair, quien ha dicho en Sevilla, en la clausura de los "Diálogos de las civilizaciones y reparto de las modernidades", que la sociedad estadounidense es más fundamentalista que muchas de las musulmanas, "ya que el 90 por ciento de la población comparte las mismas ideas religiosas", comparó este fundamentalismo con el islámico y defendió la democracia como solución al integrismo. No son sociedades equiparables, la norteamericana o la europea y la saudí o la marroquí o la indonesia, por ejemplo. No pueden serlo territorios que respetan el sufragio universal y los derechos humanos y la libertad de prensa con las tiranías religiosas y/o militares que gobiernan en tantos de los países árabes.

Tampoco creo que la democracia contribuya a frenar el integrismo. Lo desmienten casos como el triunfo electoral del FIS en Argelia, segado por un golpe de Estado, las limitaciones a los fundamentalistas en los comicios de Marruecos, la defenestración de los candidatos renovadores en Irán, el riesgo de una victoria chií en Irak... Combatan el integrismo interior expulsando la superstición, también la católica,  con educación, ciencia, progreso, desarrollo y, claro, votos y democracia. Combatan el terrorismo con vigilancia, defensa, inteligencia, dentro del respeto a las leyes internacionales. No con la masacre de indefensos civiles. Porque entonces manchamos de sangre nuestra propia democracia y nuestros propios derechos.  

Etiquetas: , ,

16/01/2006 00:41 Autor: Manuel Sollo. Enlace. Tema: Columna Hay 1 comentario.

Libertades militares

Hay quien sitúa el caso del teniente general Mena Aguado en le ámbito de la libertad de expresión.

No me importaría que el señor Mena Aguado dijera cuanto le viniese en gana sobre el Estatuto catalán, la Constitución o cualquier otro tema de debate político si no tuviese el mando de la Fuerza Terrestre, un Ejército de 40.000 militares repartidos por toda España. La libre opinión del teniente general Mena Aguado y de otros con su mismo empleo siempre arrastra un tintineo de sable que amedrenta y coarta la expresión libre de los civiles desarmados. Por fortuna, el señor Mena Aguado puede presentarse a las elecciones o editar un blog o ambas cosas. A partir del viernes, una vez pase a la reserva.  

Etiquetas: , ,

10/01/2006 23:40 Autor: Manuel Sollo. Enlace. Tema: Columna No hay comentarios. Comentar.

Lección británica

Ante el tufo filogolpista que destilan tantas palabras de la derecha mediática y política, éste Editorial del Financial Times. (Texto completo en inglés) que encuentro en Escolar.net, y me apresuro a reproducir.

"Los catalanes, que presumen de ser más europeos que el resto de España, deberían recordar los principios de solidaridad de la Unión Europea. Estos incluyen transferencias de las regiones ricas a las menos desarrolladas. ¿Por qué debería ser así dentro de Europa pero no dentro de España?

La Constitución española debería ser enmendada para dejar clara la supremacía del poder civil sobre el militar. Desgraciadamente, el opositor Partido Popular, que todavía no se ha hecho a la idea de su salida del poder tras los atentados de Madrid de marzo de 2004, parece pensar que el general Mena tiene algo de razón. Eso podría representar una amenaza mayor a la unidad española que las ambiciones catalanas."

Etiquetas: ,

10/01/2006 17:02 Autor: Manuel Sollo. Enlace. Tema: Columna No hay comentarios. Comentar.

El laberinto del general y la propiedad de su voz

20060106232329-general-mena.jpg

Como preveíamos esta mañana en la redacción, cuando el minidisc de la redactora exudaba sus palabras y se aceleraba el pulso ante el jadeo de "la noticia", el discurso del general Mena Aguado en la celebración de la Pascua Militar en Sevilla le ha hecho la pascua al ministro José Bono, que le ha citado para mañana a las diez. Presumiblemente le destituirá como jefe de la Fuerza Terrestre a propuesta del Jefe del Estado Mayor de la Defensa. Aquí transcribimos sus palabras, en las que advertía sobre las "graves consecuencias" de aprobar la reforma del Estatuto de Cataluña en su redacción actual y alertaba sobre la necesaria intervención del Ejército si finalmente excedía los límites constitucionales. La condena ha sido casi unánime. Sólo el PP se limita a decir que la declaración del general es un reflejo de la situación que estamos viviendo. Luego se quejaran de que le tachen de progolpista.

Recuerdo ahora que hace unas semanas un cargo de la cadena Cope planteaba, en una conversación privada y distendida, qué ocurriría si un militar, al hilo del debate sobre el Estatut, sintiera violentada la unidad de la patria y apelara al artículo octavo de la Constitución. Le respondimos que sucedería lo mismo que si otro militar, digamos progresista (¿oxímoron?), se alzara en armas porque tampoco se cumplen títulos de la Carta Magna como el derecho al trabajo o a la vivienda. No es lo mismo, zanjó el amigo radiofónico, enfundado en la rojigualda. Y pidió otra ronda de Cruzcampo. Me sorprende la similitud del caso Mena con la hipótesis defendida entonces por quien tiene buenos contactos en esos lares.

A propósito de contactos. Más que sorprenderme, me cabrea el abuso del audio del general en Internet. Esas palabras sólo la han captado esta mañana dos emisoras de radio que han acudido al acto de Pascua Militar convocado en la Capitanía General de Sevilla: Canal Sur Radio y Radio Nacional de España. Ha sido la cadena estatal la que primero ha difundido las frases más polémicas del discurso en sus boletines y diarios hablados. A lo largo de la tarde las he oído reproducidas en los telediarios de La Primera y de Telecinco, que han citado su origen, como corresponde. En un rápido recorrido por las webs de los principales medios de comunicación he comprobado hace unos minutos que han colgado el audio sin referir la fuente. Y algunos de ellos son especialmente celosos contra la piratería que daña sus variados negocios audiovisuales.     

Foto Jesús Morón, El Mundo

Etiquetas: , ,

07/01/2006 00:23 Autor: Manuel Sollo. Enlace. Tema: Columna No hay comentarios. Comentar.

Aviso de militar

“Afortunadamente, la Constitución marca una serie de límites infranqueables para cualquier estatuto de autonomía; de ahí que reitero mi mensaje de tranquilidad. Pero si esos límites fuesen sobrepasados, lo cual, en estos momentos, afortunadamente, parece impensable, sería de aplicación el artículo octavo de la Constitución: Las Fuerzas Armadas, constituidas por el Ejército de Tierra, la Armada y el Ejército del Aire, tienen como misión garantizar la soberanía e independencia de España, defender su integridad territorial y el ordenamiento constitucional”.

“Siempre he recalcado que los militares no debemos entrar en disquisiciones políticas, que, lógicamente, corresponden a los políticos. Ahora bien, es nuestra obligación alertar de las graves consecuencias que, tanto para las Fuerzas Armadas como institución como para las personas que las integran, podría conllevar la aprobación del Estatuto de Cataluña en los términos en los que está planteado”.

“El hecho de que en una autonomía sea exigible el conocimiento de su lengua particular es una aspiración desmesurada que obligaría a las Fuerzas Armadas a regular los destinos a esa autonomía de la misma forma que actualmente se regulan los destinos en el extranjero”.

Teniente General José Mena Aguado, general jefe de la Fuerza Terrestre, en el discurso de conmemoración de la Pascua Militar en el Cuartel General de la Capitanía de Sevilla.

Etiquetas: , ,

06/01/2006 15:23 Autor: Manuel Sollo. Enlace. Tema: Columna Hay 1 comentario.

Supersticiones nacionalistas

La postal de felicitación navideña enviada por el Partido Andalucista es un extraño brebaje de irrealidad eclesiástica. Ni los deplorables derechos históricos que reclama el Estatut catalán son equiparables a semejante atropello. Proclama el texto: "Andalucía en el I Milenio antes de Cristo, la nación más antigua de occidente en tiempos de Tartessos". Sobre un mapa de la actual comunidad autónoma, se señalan más de 50 municipios con la denominación de entonces.

La realidad arqueológica parece muy otra. La entrada Tartessos, de Wikipedia, está trillada de téerminos como "teoría", "tal vez" o "probablemente". Reputados historiadores no corroboran más allá de la existencia de este pueblo, del que apenas se conocen datos de su organización política y territorial, pese a los intentos nacionalistas de convertirlo, como al inicio de la Transición con la arcadia de Al Andalus, en antecesores directos del sueño de Blas Infante. (Al margen de que algún indocumentado haya puesto los libros del Padre de la Patria Andaluza, según el vigente estatuto de autonomía, al lado de otros relacionados con el terrorismo islamista y los nacionalismos violentos en la biblioteca pública Infanta Elena de Sevilla).

La felicitación andalucista remata sus intenciones con un cita de corte nacionalista del Papa Juan Pablo II. Casi ná. Afirma el fallecido Woytila: "Pero si los derechos de la nación  expresan las exigencias vitales de la particularidad, no es menos importante subrayar las exigencias de la universalidad, expresada a través de una fuerte conciencia de los deberes que unas naciones tienen con otras y con la humanidad entera". Somos los primeros, pero estamos dispuestos a entender el mundo, viene a decir el abajo firmante, que no es otro que el secretario general del PA, Julián Álvarez. Ya lo dice el canto autóctono: "Andalucía, por sí, por España y la Humanidad".

 

Etiquetas: , ,

26/12/2005 17:03 Autor: Manuel Sollo. Enlace. Tema: Columna No hay comentarios. Comentar.

Cuide el Photoshop, majestad

20051224184908-reyes.jpgMal asunto cuando hasta la Casa Real manipula las fotos de la felicitación oficial de la Navidad. Algún listo ha recurrido al socorrido y peligroso copia y pega, para hacer pasar por veraz lo que no es más que un vulgar montaje, incluso mal hecho, según quienes entienden del tema. Excusarse con la dificultad para reunir a los Reyes y sus nietos es una tomadura de pelo a los que pagamos los gastos de la institución. Juan Varela advierte también de que los mensajes navideños de los Príncipes de Asturias y los Duques de Lugo incluye felicitaciones en varios idiomas, pero no en los cooficiales: el catalán, el gallego y el euskera.

 

Quienes no tienen respeto por la ciudadanía ni la información veraz, tendrán problemas luego para exigir respeto en el trato y moderación sobre cuanto afecta a la Jefatura del Estado. De la Monarquía española se ha destacado su profesionalidad. Pese a mis convicciones republicanas, desde aquí he defendido su aportación a la estabilidad de España y hasta su necesidad en momentos de convulsión partidaria. Pero si por dejadez o mal asesoramiento cometen arriesgados errores, se juegan el puesto. 

Etiquetas: , ,

24/12/2005 19:49 Autor: Manuel Sollo. Enlace. Tema: Columna No hay comentarios. Comentar.

No todo vale, María

María San Gil es una mujer valerosa, un ejemplo de dignidad en medio del páramo en que los terroristas quieren convertir el País Vasco. La presidenta del PP en esta comunidad autónoma se ve obligada a llevar escolta desde hace años. Su hijo de corta edad casi no conoce la libertad. Ni siquiera para jugar en el parque. San Gil ha enterrado a muchos compañeros de partido y del PSE-PSOE, con los que ha trabajado por la paz, la justicia, las víctimas. Ella mantiene el coraje y la fortaleza para hacer frente a los violentos, para proclamar que no se rinde, que la democracia no claudica. Por eso es difícil de entender que entre en el juego de la dirección nacional del PP y diga cosas como las que le atribuye el Diario de Sevilla del domingo pasado:
ETA ya no mata no sólo por la eficacia policial sino porque "políticamente está obteniendo éxitos que no esperaba", por lo que ya no le es tan necesario el asesinato. "Para ETA, el hecho de que gobierne Zapatero no es lo peor que le puede pasar" y por eso "tiene que posibilitar" que el PSOE "siga más tiempo en el Gobierno", ya que para los terroristas "sería una malísima noticia que perdiera las elecciones, pues sabe que con el PP este clima de buenismo y de talante mal entendido no se va a producir".
Barbaridades. Barbaridades impropias de quien vive amenazada y se juega la vida por la libertad, que reflejan el deterioro absoluto de la convivencia política. Si es por votos, María, te doy el mío. Pero por ahí no.

Etiquetas: , ,

07/12/2005 01:17 Autor: Manuel Sollo. Enlace. Tema: Columna Hay 1 comentario.

Al ataquerrrrrrrr

Los del PP vuelven a la calle. Me congratula que la derecha se acostumbre a las manifestaciones. Es más. Me produce una profunda satisfacción que muchos de los que no votaron la Constitución salgan a defenderla. Pero temo que, de nuevo, están equivocados.  

 

Etiquetas: ,

03/12/2005 14:57 Autor: Manuel Sollo. Enlace. Tema: Columna Hay 1 comentario.

Querida gripe:

Con la que está cayendo ahí fuera, agradezco que sólo me agreda este virus simpático y malnacido como un periodista en alza, mocoso y retador, ventajista y pendenciero, que me azota desde el amanecer a la oscuridad sin compasión. Porque ya lo saben mis conocidos: el verbo compasionar se lleva poco en España en los últimos milenios y de nuevo estamos a garrotazos por las miserias de la política y el poder, que es la vida misma y sus intereses y a ver quién manda aquí.

La que está cayendo cuando caen ya 30 años sin el dictador que algunos tanto añoran. Vuelven los curas, la ultraderecha henchida, cara al sol, la representatividad de los votos cuestionada por las fuerzas en la calle: el fascismo, las facturas de la democracia, un radiopredicador de pacotilla convertido en vocero de la España cañí, el mauser del abuelo engrasado por si vuelven los de entonces, la Patria descangallá y la izquierda timorata de siempre, más cabizbaja pese a sus mayorías.

El aire irrespirable para quienes no queremos trincheras ni dos Españas que nos hielen nada ni falsos profetas ni agoreros mentirosos. Pero sabemos, ah, lo sabemos, que no todos son iguales, que la verdad y la mentira no son equiparables, como tampoco lo son la manipulación y la veracidad, los hechos y las versiones. Por lo mismo que hoy le he dicho a mi querido amigo y colega MP que Pío Moa no puede tener 40 segundos en un programa de libros, al menos no como propaganda, no sin una replica adecuada y razonada. Porque fomentar la mentira de la historia y el guerracivilismo va en contra de los más elementales principios éticos de un  medio público, pese a que haya de tener cobijo en la muy altiva libertad de expresión. De la que siempre, al final, gozan los mismos.   

 

 

 

17/11/2005 01:05 Enlace. Tema: Columna No hay comentarios. Comentar.

Leonor

"La Corona de España es hereditaria en los sucesores de S. M. Don Juan Carlos I de Borbón, legítimo heredero de la dinastía histórica. La sucesión en el trono seguirá el orden regular de primogenitura y representación, siendo preferida siempre la línea anterior a las posteriores; en la misma línea, el grado más próximo al más remoto; en el mismo grado, el varón a la mujer, y en el mismo sexo, la persona de más edad a la de menos". (Artículo 57 de la Constitución Española)

Leonor. Para cuantos de mi generación tuvieron proximidad con la poesía, ese nombre no tiene raigambre real, sino hermosas resonancias machadianas, ecos del viejo republicano por Soria. Pero esa es otra historia. Ahora vamos a capear el temporal de voces exaltadas que nos inunda ya. Atalayas rosas, de almíbar o con ánimos de epatar. Tribunos que aspiran a reforzar el régimen o a desestabilizarlo. Marea blanca o negra sobre lo que no deja de ser, al fin, un bebé de 47 centímetros y menos de cuatro kilos de peso. Pero que ha de entrar en la historia de España. (Lean, por favor, "Uso y abuso de la historia: la Guerra Civil", de Enrique Moradiellos, hoy en El País. De pago). 

 

 

Al fondo, la espita del cambio constitucional, impulsado por Zapatero, tan arriesgado como necesario en estos momentos estatutarios. Por más que Leonor amanse el desquiciado debate de las últimas semanas y que regresará con fuerza el miércoles.  La Monarquía es un anacronismo, pero no sé si este gallinero partidista y despiadado podría construirnos una República que ejerciera de equilibrada referencia política en medio del cainismo guerracivilista que nos invade. Es una cuestión de utilidad e higiene.

Una de las gracias de la jornada está en Internet. La Casa Real ya ha solicitado a Red.es, la entidad encargada de la gestión de los dominios '.es' de Internet, el bloqueo de todos los dominios relacionados con Leonor, pero vía Escolar descubro quién está detrás de leonor.es. No dejen de verlo. Porque avisa de que "no está para regalar nada".

 

 

Etiquetas: , , ,

31/10/2005 22:03 Enlace. Tema: Columna No hay comentarios. Comentar.

Anna, de Codorniu

Un brindis contra la campaña anticatalana. Un brindis por la derrota de la ultraderecha.

Un brindis para frenar el frente desestabilizador.

Un brindis con el fin de que recuperen el (buen) juicio.

Un brindis porque no todo vale.

Etiquetas: ,

31/10/2005 00:24 Enlace. Tema: Columna Hay 1 comentario.

Piqué, el centrista

El presidente del PP de Cataluña, ex ministro de Aznar y referente moderado de los conservadores ha asegurado hoy, en los desayunos informativos de la agencia Europa Press, que tiene la impresión personal de que el jefe del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero, no comparte el Espíritu de la Transición y además considera que los últimos 25 años han sido de baja calidad democrática.

"Y cree que ahora él es una persona designada por la historia para superar este periodo y abrir uno nuevo, que engarza la legitimidad democrática no con el gran acuerdo del 78, sino con la auténtica legitimidad democrática que el identifica con los vencidos de la Guerra Civil" (...) Sé que es una afirmación muy dura y contundente, pero estoy dispuesto a argumentarla y defenderla. Hay muchos signos que llevan a eso. Y para eso hace falta un gran acuerdo histórico con los nacionalismos, algo que forma parte de la tradición de una parte del socialismo, como en el Pacto de San sebastián que después da lugar al 14 de abril. Y responde también a una voluntad de que a una parte muy importante de la sociedad española se le niegue la legitimidad de poder representar los intereses de los españoles, porque los considera herederos del franquismo. Eso hay que superarlo".   

Palabra de Josep Piqué

12/10/2005 00:46 Enlace. Tema: Columna No hay comentarios. Comentar.

Estatuto

No he leído el nuevo Estatuto de Cataluña. Conozco los mesurados resúmenes del Telediario 2 y El País, y los más alarmistas de Antena 3 y El Mundo. En ambos casos la música de fondo me ha dejado preocupado. No sé si es constitucional o no. Leguleyos habrá que digan una cosa y su contraria sin despeinarse pero sirviendo a su amo y, por supuesto, cobrando. Tampoco quiero jugar al guerracivilismo tan querido a algunos columnistas pontificadores de la derecha.

Pero ese texto suena a un confederalismo muy cercano a una declaración de (pre) independencia. A autodeterminación. Nunca me han molestado en excesivo los simbolismos nacionalistas; quizá porque en Andalucía apenas los padecemos. Si quieren llamarse nación, allá ellos. Aunque esta vez lo han enlazado con el objetivo económico: la gestión de los impuestos, la regulación del mercado, la (in) solidaria relación con las demás autonomías.

Porque lo más grave es que el Estatuto llega a Madrid con al repaldo del 90 % del Parlamento catalán, y no parece que estén dispuestos a ceder mucho en una oportunidad que consideran histórica. El próximo paso podría ser, sin problema, la solicitud de entrada en la Unión Europea. Y no harían falta excesivas modifcaciones legales.

No sólo el nacionalismo vasco está al acecho, sino que el debate en el Congreso puede derivar en un enfrentamiento interno del PSOE de catastróficas consecuencias para este partido. Salvo que Zapatero y Maragall hagan magia ante los incrédulos ciudadanos.

Etiquetas: , ,

02/10/2005 22:43 Enlace. Tema: Columna Hay 1 comentario.

Disparates en un país de locos

* El Gobierno despliega el Ejército en la frontera de Ceuta. Pero le ordena no disparar.

* La Legión en la frontera con Marruecos. Qué susto de militares africanistas.

* Marruecos se compromete a colaborar en la lucha contra la inmigración irregular. Y sus gendarmes disparan a los subsaharianos.

* Y si Rajoy defendiera en las próximas elecciones la retirada de las tropas del frente inmigratorio.

* Zapatero promueve una Alianza de Civilizaciones. Pero los inmigrantes prefieren la Alianza contra la Pobreza y el Hambre. Comer, vamos; a ser posible hoy mismo. Y no hay valla que calme un estómago vacío.

* Ya tienen un Estatut que consagra una nación. Les falta la pela. Y la tendrán.

* Los obispos recibirán 144 milones de euros en 2006 a cuenta del IRPF, mientras las clases de religión se mantienen igual que en la anterior legislatura.

* Los obispos dicen que la Ley Orgánica de Educación deteriora la democracia y recorta derechos fundamentales y anuncian su apoyo a las movilizaciones contra la reforma.

Etiquetas: ,

30/09/2005 18:03 Enlace. Tema: Columna No hay comentarios. Comentar.

Políticos tontos

La historia está llena de políticos de los más diversos pelajes. Pero quizás los más peligrosos han sido siempre, al final, los más inútiles, los más bobos, los que, amparados en su impunidad, dicen las tontunas y/o las falsedades más lamentables, pensando que los ciudadanos somos idiotas que nos limitamos a pagar sus sueldos impresentables.

Dos ejemplos de las últimas horas.

* Uno es de la diputada del PP en el Parlamento andaluz, Esperanza Oña, de la que ya nos hemos ocupado aquí por una cuestión similar: realizar denuncias falsas y/o inconsistentes. Ahora ha acusado al consejero andaluz de la Presidencia, el socialista Gaspar Zarrías, de favorecer a su hermano en un contrato de la Administración autonómica.

Supremo escándalo si no fuera porque, como ha aclarado el aludido, es HIJO ÚNICO.

* El segundo ejemplo lo leo en Escolar. La delegada del Gobierno en Extremadura, Carmen Pereira, ha decidido no autorizar una manifestación contra la futura refinería de Tierra de Barros convocada por una plataforma ciudadana. Entre habituales formalismos sobre defectos de forma, la señora delegada indica que "los cambios tecnológicos experimentados en los últimos cincuenta años han centuplicado las posibilidades de expresión pública de los problemas colectivos (...) y, en este sentido, no deja de llamar la atención el hecho de que se escoja reiteradamente la forma más primitiva de hacerlo".

¿Se manifestaría doña Carmen contra la guerra y sus nocivos efectos secundarios, que, por cierto, la han catapultado al cargo?

Etiquetas: , ,

30/09/2005 14:58 Enlace. Tema: Columna No hay comentarios. Comentar.

¿Moraleda?

Me sorprende a bocajarro el titular de El País.es: "Fernando Moraleda será nombrado secretario Estado Comunicación". Y sí, exclamo: ¿¿¿¿ Moraleda ???? ¿¿¿Como sustituto del todopoderoso Miguel Barroso, el hombre por el ha pasado la política de comunicación de Zapatero y al que se le atribuyen inventos como el programa de debate "59 segundos" y luchas sin cuento con el staff del partido desde Moncloa????

Los que hemos trabajado a menudo en Sevilla de corresponsales agrícola-ganaderos sabemos de un inefable Moraleda... el que fuera secretario general de la Unión de Pequeños Agricultores (UPA), organización afín a UGT, y ahora secretario general del Ministerio de Agricultura, donde sus colegas de la COAG y Asaja le han recordado aquello tan viejo de predicar y dar trigo. (Claro que Pedro Barato, jefazo de la patronal Asaja, sentó en un congreso al mismísimo Aznar).

Pues bien. Es él. Mi Moraleda.

Ah, la política, y sus cosas.

Etiquetas: , ,

28/09/2005 01:04 Enlace. Tema: Columna No hay comentarios. Comentar.

Dos visiones

Dos entrevistas ha concendido el historiador británico Antony Beevor (Londres, 1946), que promociona en España su, según dicen, magnífica última obra "La Guerra Civil española".

Una a El País: "La guerra la ganaron los que no tuvieron piedad".

"En una guerra civil, la labor de la propaganda y el odio que desencadena es brutal. Luego está el miedo. El odio es el combustible y el miedo, el detonador. De pronto, aquellos que parecían pacíficos se baten llenos de ira. En los primeros meses de la guerra, ambos bandos actuaron con crueldad matando a miles de inocentes. Los republicanos intentaron poner orden en sus filas y evitar la barbarie. Los militares rebeldes, en cambio, alentaron el horror. Fueron inmisericordes, y la guerra la ganaron los que no tuvieron piedad".

Otra a La Razón: «Ni la izquierda ni la derecha respetaron las reglas democráticas de la República».

" – Y la revolución de Asturias empeoró la situación.
–Hubo una reacción de las clases medias, que quedaron aterrorizadas y tuvieron miedo de una revolución bolchevique. Y la dura represión en Asturias hizo que la izquierda viviera con horror la posibilidad de un golpe de Estado por parte de la derecha. Estos recelos mutuos quedaron patentes en las elecciones de 1936, cuando el voto de centro quedó vacío.
–Para algunos, 1934 marca el inicio de la guerra.
–No es correcto. No comienza en octubre de 1934; pero es cierto que, marca un tiempo. ¿Cómo puede la democracia resistir tras ese levantamiento y esa represión? La posibilidad de compromiso se había destruido.
–En su libro alude a qué hubiera ocurrido si hubiera ganado el bando republicano.
–Cualquiera que venza en una guerra civil implanta un gobierno autoritario para mantener el control. En esas condiciones no hay un regreso a la democracia parlamentaria. En este caso, el partido mejor organizado y el más despiadado era el comunista".


No se engañen. Las dos visiones están en los periódicos. No en el historiador.

(Vía Escolar).

Etiquetas: , ,

21/09/2005 23:29 Enlace. Tema: Columna No hay comentarios. Comentar.

"¿Quién gobierna tu mundo?"

"Estados Unidos está siendo objeto de una transformación impresionante que nos afecta y nos condicionará a todos. Es posiblemente la primera democracia del mundo sigilosamente reemplazada por el poder de las corporaciones y de otras grandes concentraciones de dinero, como ya apuntó hace algunos años el periodista norteamericano Robert Kaplan en su libro Viaje al futuro del imperio.

Estados Unidos es posiblemente el único gran país del mundo que crece económicamente de forma ininterrumpida desde hace años, y a una tasa admirable, sin que eso haya implicado una sensible reducción de la pobreza de determinadas capas de su población, sino, casi, todo lo contrario".

No es la opinión de un antiglobalizador exaltado, ni de un comunista irreductible, ni de un antinorteamerico falaz.

Es el artículo -"La auténtica respuesta"- que hoy firma en El País Soledad Gallego-Díaz, adjunta a la dirección del periódico y una de las periodistas más lúcidas de España.

Etiquetas: , ,

20/09/2005 22:49 Enlace. Tema: Columna No hay comentarios. Comentar.

Gaza

¿Por qué el Gobierno israelí y los colonos judíos destruyeron las casas de los asentamientos que ocupaban en este territorio palestino donde ahora podrían vivir familias árabes, y dejaron en pie las sinagogas, templos religiosos ya vacíos que los palestinos han incendiado y destruido?

¿Acaso Sharon quería otra coartada para mantener la tensión en la zona y demostrar la valentía y el riesgo de la retirada israelí de Gaza?

¿Permitirán las disputas internas palestinas cimentar el nuevo y anhelado Estado sobre el que levantar un porvenir de paz o volverán las diatribas guerracivilistas y las vengativas suicidas a frustar la esperanza?

Que la convivencia al fin sea posible. Sea a la sombra de la sinogoga o de la mezquita.

Etiquetas: , ,

15/09/2005 00:36 Enlace. Tema: Columna No hay comentarios. Comentar.

Esperanza serbobosnia

Lo que suelo llamar "el espíritu serbobosnio" produce peligrosos contagios. A las patochadas de algún dirigente de ERC en la Diada sobre la persecución histórica del nacionalismo español contra árabes y judios, y ahora contra los catalanes, se ha unido hoy la gloriosa frase de Esperanza Aguirre, presidenta de la Comunidad de Madrid sobre la OPA de Gas Natural a Endesa.

"Es una mala noticia para la Comunidad de Madrid que la sede de una empresa eléctrica que es multinacional y que es una de las grandes empresas españolas multinacionales se traslade fuera del territorio nacional".

Luego ha querido rectificar. Pero su crebilidad es escasa. Tanta como su posición ante la financiación sanitaria, cuando pasó del "no" público al susurrante "a caballo regalado no le mires el diente".

¿Será ésto lo que Rajoy entiende por hablar del futuro?
12/09/2005 22:11 Enlace. Tema: Columna No hay comentarios. Comentar.

La respuesta a la amenaza terrorista

La retención de datos de comunicaciones telefónicas y electrónicas, el seguimiento de explosivos, el intercambio de información de los servicios de inteligencia y la radicalización y reclutamiento de terroristas. Es la agenda de hoy de los ministros europeos de seguridad, tras los atentados de Londres.

Las nuevas formas de comunicación e información -de blogs a fotos y videos con móviles y diminutas cámaras digitales- pueden morir de éxito en aras de mayores controles. Ahí parece estar el debate más intenso. A vueltas otra vez con la seguridad y la libertad. Cuando son conceptos tan próximos; más aún en tiempos de salvaje agresión terrorista.

Sobre el contenido de las normas, la discusión se centra sobre todo en el tipo de datos que deben quedar almacenados, el tiempo que deben guardarse, y quien pagará la cuenta.

Parece que, como casi siempre en Europa, cada cual la pia donde le duele. Más o menos como siempre. Hasta que le toca al remiso.

Etiquetas: , ,

13/07/2005 01:41 Enlace. Tema: Columna Hay 1 comentario.

Los asesinos, a gorrazos

Va a ser verdad que en ETA no sólo se mueve algo sino que hay un auténtico terremoto. Los jerifaltes de la banda terrorista han optado por matar al padre -en sentido figurado, gracias a dios: no siempre ha sido así ni entre ellos- y han expulsado a Mújica Garmendia, Paquito, el que fuera su máximo dirigente, y a otros cinco destacados militantes, todos presos, por pedir el abandono de las armas en un documento elaborado en agosto de 2004 en la prisión Puerto II de El Puerto de Santa María, donde cumplen condena, y conocido varios meses después. Recuerden: Yoyes no tuvo esa feliz oportunidad. Menos aún las víctimas de unos y otros.

Los análisis oscilan entre la división de ETA, que apunta el Gobierno central, y el miedo a la paz, que señala el vasco. La cúpula caída en Bidart lleva en prisión desde marzo del 92 y tal vez considere llegado el momento de alcanzar una salida negociada, mientras los relevos aún viven prendados del horror de la mitología.

Y a todo ésto, Periodistas 21 denuncia que ETA volvió a engañar a la prensa con la farsa de que escribió a los miembros del Comité Olímpico Internacional para perjudicar la candidatura de Madrid 2012. Muchos lo publicaron y difundieron. Nadie lo contrastó, a pesar de que había cientos de enviados especiales en Singapur.

Sea por intereses partidistas, sea por escasez de medios, es la deriva hacia el peor periodismo. Máxime si Garganta Profunda es un maldito terrorista aprovechándose de la guerra de la información.

Etiquetas: , ,

12/07/2005 01:37 Enlace. Tema: Columna No hay comentarios. Comentar.

Nacionalismo e izquierda

azua.jpgEl escritor Félix de Azúa vuelve a dar una lección ética. Ahora desde el peor de los sitios: "Desde el centro de la diana", publicado hoy en El País. Pasen y lean:

"Hará cosa de un mes, un grupo de amigos y conocidos publicamos un documento implorando la creación de un partido no nacionalista en Cataluña ya que, a diferencia del País Vasco, aquí sólo hay partidos nacionalistas. Bien es verdad que el PP es constitucionalista, pero se trata de un partido tan obsesionado con los asuntos religiosos que no puede servirnos de ayuda. No va uno a sustituir una religión por otra. Entre el catolicismo de Roma y el nacionalismo de Carod, francamente... De modo que expresamos nuestra modesta opinión sobre un monopolio ideológico lamentable".

"En la democrática Cataluña es casi imposible ir de insumiso o de disidente. Quienes no pertenecen a la fratría patriótica y deportiva pasan mucho frío y les pegan los frailes. Hasta ahí, todo iba bien. Lo que no podíamos imaginar es que nos amenazaran de muerte. Suponíamos que Cataluña, a diferencia del País Vasco, ya había superado la Guerra Carlista. Nos equivocábamos. Un articulista del Avui, miembro de Esquerra Republicana, biógrafo de Boadella (a quien ahora quiere ver muerto) y del heroico Joan Puigcercós (a quien había puesto a parir unos años atrás), pedía a gritos nuestra eliminación física. Riguroso. Que nos pegaran cuatro tiros".

"Cuando nosotros pedimos un partido no nacionalista en Cataluña estamos pidiendo, también, un partido ajeno a la alianza entre el mundo de los grandes negocios locales y el nacionalismo. Porque (cosas del feto) el caciquismo y aquello que antes se llamaba "la oligarquía", son la base misma del nacionalismo, su más firme fundamento".

"No hay nacionalismo de izquierdas ni aquí, ni en Argentina, ni en los EE UU de Bush, ni en Croacia, ni en Japón, ni en ningún otro lugar del mundo. El nacionalismo es un disfraz del poder económico, su refugio y su coartada. En consecuencia, empiezo a creer que a nosotros no nos ha amenazado de muerte un militante de Esquerra Republicana sino los poderes fácticos. Como en una novela de Vázquez Montalbán o de Sciascia. Y eso ya da más miedo".

Etiquetas: , ,

11/07/2005 21:49 Enlace. Tema: Columna No hay comentarios. Comentar.

Con Londres

london775.gif... y sus gentes.

Contra el terrorismo

... y sus secuaces.

Etiquetas: , ,

08/07/2005 01:44 Enlace. Tema: Columna Hay 1 comentario.

Trillo

Trillo.jpgHace mucho que el ex ministro de Defensa admirador de Shakespeare debió recoger sus bártulos e irse a su casa, o al despacho, a redondear los fondos, como hace los que se van o echan de la política. Nunca debió escuchar a Aznar eximirlo de responsabilidad en el trágico accidente del Yak 42; menos aún, hacerle caso a su ex presidente y quedarse en el cargo cuando le acusaban las razonables razones de los familiares de los militares fallecidos por su incompetencia y la de su equipo. Trillo, como Acebes y el 11-M. De vuelta. Que corra el aire en el PP y sus conservadores postulados, ido Rato a otros menesteres capitalistas.

Pero el ensañamiento del PSOE y de ¡Bono!, que comparte con Trillo católicas creencias, deja un mal sabor, ciertas sospechas, un "no es eso". Porque el ex ministro de los militares fue uno de los principales voceros de la oposición salvaje 1993-96 -paro, despilfarro, corrupción; más los Gal- y llevó a los tribunales al Intocable. Parece que se lo están haciendo pagar. Y no huele bien.

Habrá que esperar que el presidente del Congreso, Manuel Marín, ponga calma y prohiba las emboscadas, como las de la foto, que él mismo denuncia.

Etiquetas: , , ,

01/07/2005 14:55 Enlace. Tema: Columna No hay comentarios. Comentar.

La intifada saharaui

MVC-489F.jpgEl pueblo saharaui se ha cansado de la farsa de la ONU y el Plan Baker, que consienten la ocupación marroquí de la antigua colonia española. El Frente Polisario, que aspira a constituir la República Árabe Democrática Saharaui, ha amenazado con volver a las armas, después de los sucesivos incumplimientos sobre la convocatoria de un referéndum en el que se iba a decidir el futuro del Sahara Occidental, que Marruecos pretende anexionarse mientras sus gentes malviven en campamentos de refugiados en el desierto argelino.

Los habitantes de las ciudades controladas por el Gobierno marroquí han salido a la calle y han sufrido la represión, la detención ilegal, torturas y desapariciones. La trascendencia mediática ha sido muy limitada. Nuestros poderes temen al vecino del sur. Pero Internet se alza de nuevo como una fuerza de denuncia, como lo demuestra el blog Poemario Sahara, que refleja el diario sufrimiento y el dolor. Como también lo hace la Asociación de Familiares de Presos y Desaparecidos Saharauis.

Los súbditos de Mohamed VI, el rey de la supuesta democratización de Marruecos, tampoco quieren visitantes incómodos, sean políticos, periodistas o dirigentes de organizaciones solidarias. Nuestro amigable vecino ha impedido la visita al Sahara a cuatro delegaciones españolas en estas semanas. La última vez, el domingo, a un grupo andaluz. El ministro de Asuntos Exteriores, Miguel Ángel Moratinos, se limita a decir que el viaje no era oportuno. Ni Zapatero ni Chaves quieren molestar al monarca alhauita y sus gobernantes, a los que pretenden convertir en dique ante el integrismo y abrir a negocios florecientes sin excesivos pudores liberales.

Pero la situación es grave, al tiempo que aumenta la presión de los colectivos prosaharauis, amplios y muy activos, que recuerdan la posición tradicional española en este conflicto. Al menos, el Parlamento andaluz ha reacionado con una Declaración institucional sobre el conflicto saharaui, apoyada por los cuatro grupos de la Cámara, que dice:

"En las últimas semanas se han producido manifestaciones y protestas de la población saharaui de los territorios ocupados que han sido reprimidas con extraordinaria dureza por Marruecos.

Acusaciones de torturas, desapariciones y detenciones sin garantías y sin juicios justos han provocado una honda preocupación en numerosas instituciones, ONGs y ciudadanos; preocupación que se extiende al Parlamento de Andalucía.

Hoy más que nunca es necesario un posicionamiento del Parlamento de Andalucía en la línea marcada por el Derecho Internacional y las Naciones Unidas ante la situación de la población saharaui en las zonas ocupadas.

En tal sentido, el Parlamento de Andalucía manifiesta su preocupación por la falta de transparencia en la información sobre el conflicto y por la lesión de los derechos de reunión, manifestación y libertad de expresión por parte del gobierno marroquí hacia la población saharaui. La extensión de esta limitación de derechos a los medios de comunicación extranjeros y a las delegaciones internacionales de solidaridad ha avivado las sospechas respecto a la represión que está sufriendo la población saharaui en los territorios ocupados".


Unos 3.000 niños de los campos de refugiados pasan el verano con familias andaluzas dentro del programa Vacaciones en Paz. Ellos se merecen otro futuro.

Etiquetas: , , ,

01/07/2005 02:33 Enlace. Tema: Columna No hay comentarios. Comentar.

Galicia, otra esperanza

El dinosaurio está en el parque, al fin.

Cabe esperar que socialistas y nacionalistas sean conscientes de la ardua tarea que les espera y se pongan a trabajar mirando a los ciudadanos y su futuro, lejos de maragalladas y carodidas (carajotadas, dirían en Cádiz). Puede ser la única oportunidad. Y no podemos desaprovecharla por un quítame allá una identidad. Aunque sea un término tan pomposo como nación, cuando queda tanto por avanzar.

Pero empiezan bien. Ya exigen pelas: 21.000 millones de euros de deuda histórica. Porque la política al final son números: de viviendas sociales, de escuelas, de laboratorios, de empresas, de empleos. Ahí os quiero ver, hermanos.

Desde el sur, con un abrazo fraternal.

Etiquetas: , ,

29/06/2005 02:15 Enlace. Tema: Columna No hay comentarios. Comentar.

La encrucijada vasca

Gernika-2.JPG"Alguien vio una puerta entreabierta y me temo que se va a pillar los dedos". Lo dijo esta mañana Iñaki Gabilondo en relación a la situación política del País Vasco. Y en el aire denso del coche flota su imagen apesadumbrada, pero también la de Zapatero. Habla el comunicador de cansacio ante una situación anquilosada. El experto periodista de las Vascongadas, creo que de El Correo, lo confirma: Hay cierto cambio en el tono (de Ibarretxe y lo suyos), pero las bases son las mismas que la legislatura pasada. Quizá peor. El tripartito depende de los herederos de Batasuna, que demuestran conocer el juego, sus bazas, sus escaños, sus gestos amenazantes, mejor que todos los demócratas, nacionalistas o no.

Dicen en la tertulia de la SER que los votos de EHAK al lehendakari le ha roto el guión previsto a Zapatero. No era otro que el acercamiento PSOE-PNV, incluso reeditar la vieja coalición, tan añorada en un sector socialista como denostada en otro de nacionalista. Quedan las preguntas. ¿Tiene ZP una alternativa a la proximidad PNV-EHAK (Batasuna) más allá de la vuelta a la mano dura de Aznar, tan deseada por tantos como peligrosa y sin salida, y el posible regreso de ETA a las víctimas mortales? ¿Más allá también del inocuo talante de hacer como si no ocurriese nada, cual vieja copla del cubano Silvio Rodríguez: "La ciudad se derrumba y yo cantando", a la espera de que el poso del café traigan nuevas posiciones o inercias?

Siguen las interrogantes. ¿Dispone el PNV de un plan B o sólo espera el rebote en el frontón del plan Ibarretxe? ¿Cuál de sus sectores -Imaz, el moderado, o Egibar, el amigo de Batasuna- terminará imponiéndose en la lucha final de autonomismo-federalismo-independentismo?

Y a todo ésto, la kale barroka, con su docena de golpes este fin de semana, al rebufo de la sentencia de la Audiencia Nacional que dice que el terrorismo callejero y cotidiano de la juventud alegre y combativa -"los chicos", que decía Arzallus-, no es ETA; que sus destrozos ("... con apenas daños materiales", relata con aplomo la locutora de ojos verdes del Telediario, cumpliendo el ritual de restar relevancia a lo que puede cerrar la puerta para dejar una rendija de respiración al espectador). Parece que el entorno etarra y los propios terroristas -si no son uno y trino- entienden la posibilidad de diálogo como debilidad. La misma banda ofrece cierta apertura para golpear de inmediato. Allí donde, en contra de lo que ppiensan algunos, no sólo ZP o Gabilondo pueden dejarse los dedos en un momento dado, sino la democracia sin misma, atada al Árbol de Gernika (En la foto). Ya sin manos.

Etiquetas: , , ,

27/06/2005 18:01 Enlace. Tema: Columna Hay 1 comentario.

Mayorías acusadoras

Es la que obtendrá mañana Ibarretxe y que le permitirá ser investido lehendakari del tripartito vasco (PNV-EA-EB) por mayoría simple frente al socialista Patxi López, gracias a dos votos de EHAK, esa representación de la izquierda abertzale que cada vez se parece más a Batasuna sin que lo sea del todo.

Dice su portavoz, Nekane Erauskin: "Estos dos votos no suponen ni nuestro apoyo a dicho candidato, ni nuestro apoyo al Gobierno que pudiera liderar". Asegura que la "solución al conflicto vasco" pasa por el "respeto escrupuloso a la libre voluntad de los ciudadanos de Euskal Herria" y que el diálogo entre los diferentes partidos debe servir para "desatar los dos nudos gordianos" de la territorialidad y la autodeterminación.

Conflicto, libre voluntad, territorio, autodeterminación... ¿Y ETA, el terror, los asesinatos, las víctimas, la voluntad libre de los perseguidos y exiliados? La mayoría acusadora que señala a Ibarretxe.

Acusa también la Comisión parlamentaria del 11-M. Aznar manipuló y tergiversó la información con fines electorales. ETA no participó. Los medios públicos actuaron amparados en intereses políticos.

El PSOE y otros cinco grupos minoritarios, entre ellos los nacionalistas catalanes moderados, respaldan las conclusiones. El PP las rechaza. Contra toda evidencia. Igual que mantiene a Acebes en primer plano. El hombre que debió pedir perdón por posibles errores e irse a casa, en vez de andar de manifestación en manifestación tras el rastro de la venganza.

Al menos han pactado 150 recomendaciones para evitar nuevos atentados. Entre otras:

* Elaborar un pacto antiterrorista en el que estén incluidas todas las fuerzas políticas. (Queda pendiente si sólo se centra en el terrorismo internacional o incluye a ETA y, por tanto, sustituye al firmado por PSOE y PP, como defienden CiU, ERC y PNV);
* un aumento de los medios policiales y judiciales dedicados a combatir el terrorismo;
* iniciativas para mejorar los cauces de colaboración entre los distintos cuerpos de seguridad del Estado;
* medidas de control sobre el almacenamiento y venta de explosivos.

Etiquetas: , , ,

23/06/2005 01:41 Enlace. Tema: Columna Hay 1 comentario.

Pati difuso en mal día

Ha sido un día de emergencias varias. Pero en una revisión rápida de los últimos cataclismos reproduzco lo más lamentable de la jornada que recién termina.

* Aquilino Polaino: cualquiera llega a catedrático, incluso de Psicopatología, y le sigue la cuerda al PP en la Comisión de Justicia del Senado, donde se analizan las repercusiones de la ley que permitirá el matrimonio entre personas del mismo sexo. Según este ciudadano, si usted tiene un hijo homosexual es que es hostil alcohólico y distante. ¿Tendrá consulta el propio?

* Sólo seguí las elecciones gallegas por la radio (RNE, para ser exactos; en la SER oí algo raro llamado "SER Curiosos" cuando esperaba encontrarme a Gabilondo). No vi la tele, pero en Periodistas 21, Juan Varela denuncia que TVE marginó a Galicia e incumplió su cacareado servicio público al no ofrecer un programa especial sobre los comicios. Lleva razón. A veces da la impresión de que el dúo Llorente-Milá tiene la cabeza en otro sitio. Y no en las ballenas, precisamente.

* La Europa de Blair: Me gusta más que la de Chirac y sus agricultores que muerden la mano de las subvenciones que les llegan de los impuestos alemanes y votan no. En España, al menos fueron agradecidos con las ayudas comunitarias y ratificaron la Constitución. De los datos de los últimos días recuerdo, a vuela mente, que el 40% del presupuesto europeo va a las ayudas agrícolas. De ese porcentaje, el 24% a Francia, y el 14% a España. Benefician sólo a un 5% de la población y equivalen apenas a un 2% de la producción europea, dice Blair, quien propone que el dinero se invierta en cuestiones que preocupan a los ciudadanos como "combatir el crimen organizado, tecnología y ciencia". Defiende lo suyo, ese cheque británico de 5.000 millones de euros. Pero tiene razón en todo lo de más.

Etiquetas: , ,

21/06/2005 01:41 Enlace. Tema: Columna No hay comentarios. Comentar.

¿Historia repetida?

resultadosG.pngCuando regresé, el dinosaurio todavía estaba en el aire, a la espera de si subía o bajaba, como dicen que les ocurre a los gallegos en según qué circunstancias.

(Infografía El Mundo.es)

Etiquetas: , ,

20/06/2005 11:32 Enlace. Tema: Columna Hay 1 comentario.

Sevilla, la política como bochorno

vivancos1.jpgEl Ayuntamiento de Sevilla es un lamentable espectáculo permanente. El mismo día, y poco antes de que la comisión municipal que ha indagado en el asunto de las facturas falsas detectadas en el distrito Macarena bajo mandato socialista diese a conocer sus conclusiones, la portavoz andalucista en el Consistorio, Paola Vivancos, y el portavoz adjunto, Rafael Carmona, que destaparon el caso, anuncian su "dimisión irrevocable" por la crisis interna de su propio partido. Las diferencias con la dirección sevillana del PA, que lidera José Luis Villar, se hacían insoportables. Como es habitual en los (mini) nacionalistas andaluces, los críticos -Vivancos había perdido el congreso local frente a Villar- denuncian un "pacto de silencio" entre sus dirigentes y el PSOE para dar carpetazo al asunto de las facturas. "Tenemos la certeza de que el pacto de silencio con el PSOE es una realidad. Hay confluencia de intereses de la actual dirección local con los intereses del PSOE, y esto supera todos los límites. No vamos a pasar por eso, porque es una indignidad y una traición", dice Vivancos. (En la foto).

(El periodista Carlos Mármol analiza en Diario de Sevilla las insondables claves de la constante crisis andalucista).

Los socialistas tiran cohetes: niegan el acuerdo y aprovechan para vincular las dimisiones de los ediles del PA con las presuntas irregularidades encontradas en su gestión durante el anterior Gobierno local de coalición con el propio PSOE. Han pasado de potenciales culpables de una corruptela más o menos grave (el caso está en los juzgados, y no todos duermen tranquilos) a acusadores. De acorralados políticos (con las encuestas de espaldas) a manejar los tiempos y atemperar las ínfulas de Izquierda Unida ante la nueva predisposición andalucista de pactar en la Casa Grande.

Porque a pocos preocupan ya las conclusiones de la comisión investigadora, de la que han estado ausentes por decisión propia los dos grupos de la oposición: PP y PA. Un reconocimiento de que en todos los distritos municipales de Sevilla hubo irregularidades contables, que el PSOE achaca a la falta de compromiso del PA para resolverlas. Un cierto efecto ventilador para que lo que fue una acusación contra los socialistas se haya extendido no sólo a los andalucistas, sino incluso al último Gobierno sevillano del PP. Una intención de mejorar los controles de los fondos y las facturas, con medidas concretas aprobadas en pleno.

Un respiro, vamos. Porque de esta se han librado, salvo que la jueza diga lo contrario.

Etiquetas: , ,

15/06/2005 01:34 Enlace. Tema: Columna No hay comentarios. Comentar.

El regreso de lo preventivo

Aznar-manifa1.JPGUno pensaba que tras la Guerra de Irak el desprestigio de lo preventivo impediría el éxito de cualquier llamamiento basado en meras presunciones. La manifestación del sábado, convocada por la Asociación de Víctimas del Terrorismo (AVT) contra una posible la negociación del Gobierno con ETA, demuestra que no es así. Los mismos de entonces, amparados ahora en los que más han sufrido la violencia fanática de los etarras, vuelven a poner sobre la mesa, como certezas, sus interesadas suposiciones y movilizan a sus gentes contra la política antiterrorista del Gobierno y la mayoría del Congreso de los Diputados. Ahí tienen al principal valedor de lo preventivo en la protesta sabatina. Foto: Efe. Vía El Mundo).
Con este apoyo, el presidente de la AVT, Francisco José Alcaraz, pretende colocarse en el centro del debate, exigir atención e incluso aquiescencia. Ha demostrado su poderío en la calle; querrá intervenir en el futuro. Pero sitúa en un difícil equilibrio a las víctimas, que también habrán de sufrir los avatares de la batalla política. Tienen un respaldo social mayoritario. No deben permitir que lo merme o lo discutan por mantener actitudes públicas que no les corresponden, como la pretensión de interferir en la lucha antiterrorista, que depende ineludiblemente del Gobierno.
Máxime si la crítica radical, la crispación feroz, el rechazo absoluto nace de la manipulación. Nada de lo que denuncia la ATV y sus valedores políticos aparece en la resolución aprobada por el Congreso; muy al contrario. De ETA sólo se espera que entregue las armas y se disuelva. A cambio se le podrá conceder alguna mejora en el régimen penitenciario de los presos. Pero es que ni siquiera parece que se den condiciones para iniciar contactos con los jerifaltes de la banda. Tampoco Zapatero será tan inútil como para adentrarse en un terreno tan peligroso sin tener indicios consistentes de que una salida es posible. Advertí aquí hace algún tiempo del riesgo de pensar que los terroristas aceptarán su derrota sin más. Querrán contrapartidas políticas. Quizá la justificación necesaria para que puedan vender(se) que tanto dolor no ha sido en vano. Es lo que el Gobierno no debe consentir. Ni siquiera en la renegociación del Estatuto de Autonomía vasco con otros interlocutores. El Estatuto, como el catalán, el andaluz o el bienconsensuado valenciano. Es el camino.
Ahora, tras la marcha, y a la espera de que las urnas resuelvan en Galicia, esperemos que vuelva la cordura, más que las actuaciones preventivas o de fuerza, y que los dos grandes partidos y sus líderes se sienten al fin y recuperen la unidad en la política antiterrorista sin exclusiones de los grupos minoritarios del Congreso, a ser posible.

Etiquetas: , , ,

06/06/2005 01:28 Enlace. Tema: Columna Hay 1 comentario.

La manifestación

ETANO.jpgLa policía antiterrorista ha saltado por los aires en los últimos meses. El Gobierno, con el apoyo de los grupos del Congreso, excepto el Popular, considera que el momento político es propicio para intentar una salida negociada con la banda ETA. El partido de Rajoy ha optado por el rechazo absoluto y el uso partidista de las diferencias.

En este clima crispado y tenso, la Asociación de Víctimas del Terrorismo ha convocado para mañana una manifestación con el lema "Por ellos. Por todos. Negociación en mi nombre, no". Sus dirigentes se han visto obligados a precisar que no es un acto contra el Gobierno sino contra lo que consideran un giro en su política antiterrorista y que el enemigo de las víctimas del terrorismo "no es el Gobierno, sino ETA, sus cómplices y su ideología totalitaria". Pero a muchos nos queda la impresión de que la AVT, con su inefable presidente Francisco José Alcaraz, el apolítico de derechas, se moviliza en la calle frente a una decisión soberana del Congreso. No es riesgo menor el de su excesiva politización.

Porque no se puede manipular a las víctimas. Tampoco acrecentar la disputa partidaria desde la AVT ni entorpocer la unidad de las distintas asociaciones. Es lo que ha ocurrido, y es lo que alega, con razón, el Alto Comisionado para las Víctimas, Gregorio Peces-Barba, para no ir. Parece que acudirá José María Aznar, todavía presidente de honor de la AVT, en otro acto irresponsable de un ex devenido en aquello que tanto rechazó, pancartero. El hombre que, por cierto, ordenó negociar directamente con ETA, a la que reconoció como Movimiento de Liberación Nacional Vasco, como bien detalla su amigo Pedro J. Ramírez en "El desquite", y recordó el 17 de mayo en su columna de El País, "Nunca tan lejos", Miguel Ángel Aguilar, que -tras reproducir las apelaciones a que no habría contrapartidas políticas, aunque sí beneficios penitenciarios e incluso indultos masivos para los terroristas encarcelados- cita: "Nunca un jfe de Gobierno español había llegado hasta el extremo de reconocer al entorno político de ETA con su propia autodeterminación, en aras de obtener la paz. Yo -escribe Pedro José- me sentía orgulloso de la audacia política de Aznar y, tanto en público como en privado, no dejaba de animarle a seguir protagonizando lo que, en términos churchillianos, definí como su mejor hora". (Los panegíricos tiene estas cosas, que te dejan con las verguenzas al aire; pero esa es otra historia). Quiero decir que con Aznar, Rajoy y la plana mayor del PP cierran el círculo.

Pese a la prevista afluencia masiva a la manifestación, la lectura final será otro enfrentamiento PP/Gobierno ZP para mayos gloria de la estrategia etarra. Flaco favor para los que han sufrido el golpe criminal del terrorismo, su familiares y allegados. Sobre todo, porque algunos de ellos han optado por quedarse en casa. Quizá con la esperanza de recuperar el necesario consenso que facilite acabar con ETA y sus tentáculos. Entre todos.

Etiquetas: , , ,

03/06/2005 13:40 Enlace. Tema: Columna No hay comentarios. Comentar.

Menos, apenas nada, Europa

Primero Francia. Ahora Holanda. La esperanza de la Unión se desvanece.
"Un 76% de un 42%. Tanto de tan sólo. La democracia europea se merecía algo más que un bufido de alivio. O de lamento"... escribí aquí el 21 de febrero, un día después del referéndum español que ratificó la Constitución Europea. Entonces miramos con desdén a los portadores del No -vascos, catalanes, independentistas, ultras de todo pelaje-. Lamentamos que las comunidades más avanzadas -así pensábamos- hubieran dado la espalda al viejo sueño europeo. Liberté, egalité, fraternité.

... Hasta que una mayoría de franceses quiso resguardar sus intereses de la ventisca del Este y arrasó el tablero sin sopesar el drama de la memoria histórica.
Es fácil aprovechar el momento para cargar contra la apuesta de Zapatero. Pero esa opción -una Europa fuerte y sin sumisiones- sigue siendo válida para el futuro. Mucho más que hacer de apéndice de las hazañas bélicas o económicas de Estados Unidos.

De momento habrá que confiar en decisiones coherentes, pese a la ausencia de líderes coherentes y comprometidos con un proyecto que mire más allá de las urnas del propio país. En el mejor de los casos, vuelta a empezar. En el peor, regreso a los reinos de Taifas.

Etiquetas: , ,

02/06/2005 01:19 Enlace. Tema: Columna No hay comentarios. Comentar.

Con dinero ajeno

Moreno 28-F.JPGNo recuerdo dónde -quizá en Mangallous- leí hace unos días que la lucha de clases de estos tiempos enfrenta a los funcionarios públicos con quienes no lo son. También compruebo a diario que muchas de las normas de avance social (como las que tratan de conciliar la vida laboral y familiar, tan de moda, o la jornada laboral de 35 horas) sólo terminan aplicándose en administraciones y organismos oficiales y prácticamente nunca en las empresas privadas. El liberalismo económico no deja de ser un proceso acumulativo de riqueza de aquellos que ya son ricos, pero sus alternativas no pueden girar en torno al apoltronamiento de las burocracias clientelares, tan queridas a cierta izquierda y, sobre todo, a ciertos partidos, que trasladan sus vicios a las instituciones.
La (pen)última viene del Parlamento andaluz, que ha aparcado su habitual crispación para acordar un premio de jubilación de 36.060,73 euros -seis millones de pesetas- para los funcionarios de la Cámara con diez años de servicio que lo dejen al cumplir los 65 años de edad con el objetivo de "incentivar la no prolongación de la jubilación y facilitar el acceso de nuevas generaciones a la función pública parlamentaria". El acuerdo lo adoptó la Mesa el pasado día 18 y ha permanecido oculto hasta que Europa Press lo divulgó ayer. Asegura la agencia, citando fuentes de la Cámara, que otros siete parlamentos autonómicos tienen premios similares para sus empleados. Son Madrid, Islas Baleares, Canarias, Extremadura, Cataluña, Castilla y León y Cantabria.
¿En qué empresa pública o privada hay prebendas similares? ¿Cómo defender lo público, los impuestos, la redistribución de rentas, la política? La autonomía pretendía aproximar la administración a los ciudadanos, no esquilmarlos a beneficio de funcionarios de por vida y diputados altaneros.
(Foto: María del Mar Moreno, presidenta del Parlamento, el último 28 F, Día de Andalucía)

Etiquetas: , ,

29/05/2005 12:34 Enlace. Tema: Columna Hay 1 comentario.

El (previsible) NO francés

berlusconi-chirac1.JPGLos chuchos sabrán perdonarme, pero en esta web italiana dice que se parecen a Chirac y Berlusconi. Imagen ideal para enlazar con este post de Juan Pedro Quiñonero sobre el referéndum de la Constitución Europea en Francia, en el que todos los sondeos auguran una victoria del no y una debacle para el futuro de la Unión. Muchas veces me siento lejos de este periodista y escritor, pero conoce el viejo y malhadado continente como nadie. Y además, escribe muy bien. Este análisis de la Francia aporta mucho más que un puñado de telediarios. Dice, entre otras cosas:

"Mitterrand conquistó el poder prometiendo la ruptura con el capitalismo, la construcción del socialismo a la francesa, la nacionalización de la banca y los grandes grupos industriales, y el incremento del poder adquisitivo. La aplicación de aquel programa precipitó tres devaluaciones de la moneda nacional en dos años y una crisis inconclusa de la economía nacional, víctima del endeudamiento masivo, el paro de masas y déficits paralizantes.

Chirac conquistó el poder prometiendo sanear las cuentas del Estado, hacer decrecer el paro, disminuir la fractura social de la nación, bajar los impuestos y devolver a Francia su “rango” en Europa. Diez años más tarde, el paro ha crecido, las desigualdades sociales son más graves, los impuestos han aumentado, la deuda pública alcanza cotas históricas, Francia ha incumplido todos sus compromisos presupuestarios con la UE, y a su presidente lo persiguen las cacerolas de los escándalos de su paso por la alcaldía de París, entre 1977 y 1995".


Y remata: "François Mitterrand arruinó la antigua base moral del socialismo francés. Jacques Chirac pasará a la historia como el jefe del Estado que precipitó la decadencia de Francia en Europa".

Etiquetas: , ,

27/05/2005 09:53 Enlace. Tema: Columna No hay comentarios. Comentar.

Zapatero, ETA y Hannibal Lecter

Zapatero-Euskadi.jpgNo parece muy adecuado que el presidente del Gobierno comente su política antiterrorista y sus relaciones con la banda terrorista ETA en “casa de unos amigos”. Aunque el interlocutor principal sea el filósofo y miembro de la plataforma cívica “Basta Ya”, Fernando Savater, quien lo ha contado. Quizá con la intención de hacerle un favor a Rodríguez Zapatero. Primero lo ha publicado el diario ABC -al que el intelectual matiza en esta Carta al Director-. El propio Savater confirma las líneas generales de la información.
Relata el filósofo que le dijo el presidente...
... que "es ETA la que está buscando al Gobierno", que sólo aceptará el abandono definitivo de la violencia, que no se había "llegado a nada, ni concreto, ni nada" y que "no estaba dispuesto más que a asumir" que ETA tiene que "dejar las armas", que no puede haber "ningún precio político" para la paz "y que eso, como ETA está en una situación desesperada, pues probablemente, antes o después, es lo que va a terminar aceptando" el Ejecutivo. Que reconoció en esa conversación que "en estas cosas" hay que tener "la misma confianza que como si uno tratara con Hannibal Lecter". (Para Savater...) quedó "clara" la "determinación" de Zapatero de que "él no va a aceptar más que el alto el fuego definitivo, el abandono definitivo de la violencia y sin contraprestaciones políticas" y que "luego ya se planteará el tema de presos, refugiados, etcétera, sobre el nivel que haga falta".
Ahí es nada. ¿Dónde hay que firmar? Nicolás Redondo, el ex dirigente socialista vasco, dijo ayer en El Mundo que Zapatero confía en exceso en su buena suerte. Y algo de verdad hay en esa apreciación. Pero ojalá le salga bien. Pienso que no podemos hacer desaparecer los 200.000 votantes de Batasuna o sus diversas nomenclaturas. Menos aún el mayoritario respaldo al nacionalismo más o menos moderado. Hay que buscar cauces de encuentro que posibiliten una convivencia en paz. A la par, es preciso mantener la lucha contra el terrorismo etarra, sus secuaces y cualesquiera sean sus intensidades. En este proceso tiene que estar el Partido Popular. De lo contrario debe quedar claro, como en estos momentos, que ha sido su cínica e interesada decisión. ¿Ya no recuerdan cuando los oráculos de la derecha llegaron a calcular los años de Gobierno que les daría un acuerdo con ETA, cuándo se evaluaban en votos los halagos de Arzallus?
Tampoco puede Zapatero hacernos magia. Habrá negociaciones políticas. Puede que no con los terroristas. Sí con sus representantes a este lado de la muralla. Se pondrá sobre la mesa un nuevo estatuto, nuevas exigencias, más poder para la autonomía más autosuficiente de Europa. Similar al debate catalán. Una vez en ese punto, ¿hasta dónde? Los mensajes de la Generalitat, al amparo del PSC y ERC, ya han hecho temblar las estructuras del Ejecutivo, incluso las relaciones de los socialistas a ambos lados del Ebro. ¿Hasta dónde se permitirá una nueva fuga competencial en Euskadi? ¿Qué exigirá Ibarretxe? ¿Y Ternera?
Contengamos la respiración, como he oído hace unas horas en el Guiñol de Canal+. Crucemos los dedos. Suerte, Zapatero. Y más discreción en las cenas. Aunque Savater sólo pretenda echarte un cable ante las víctimas; las resentidas y manipuladas víctimas; las razonablemente preocupadas víctimas; las doloridas y tantas veces maltratadas víctimas.

Etiquetas: , , ,

24/05/2005 01:58 Enlace. Tema: Columna Hay 1 comentario.

Bochorno parlamentario

antoniosanz.jpgNo es la primera vez que lamentamos aquí la cruda crispación política que sufrimos, en demasiadas ocasiones por cuestiones francamente estúpidas y sólo explicables por tácticas partidistas más bien miserables. Lo peor es que hay grupos que han optado por la patada en la mesa como estrategia constante y a cuento de lo que sea. Es la deriva del Partido Popular nacional y es el estado del comatoso PP andaluz, con su líder, Javier Arenas, de ideólogo de la gresca. Lo penoso es que hay cuestiones en las que llevan razón, pero la pierden en esos desplantes antidemocráticos tan del gusto de sus fieles.
La última escaramuza la han protagonizado los diputados populares en el Parlamento andaluz hace unas horas, cuando, en medio de una enorme bronca, han mostrado unas pancartas con la leyenda "Consejo Audiovisual: Chaves no + cacicadas" en el momento en el que el presidente de la Junta se disponía a responder a la portavoz popular, Teófila Martínez, en la sesión de control al Gobierno. Chaves se ha negado a hablar mientras no las retiraran "porque esto no es un circo, es un Parlamento donde radica la soberanía nacional". La negativa de las señorías del PP ha llevado a la presidenta de la Cámara, la socialista María del Mar Moreno, a suspender el pleno hasta la tarde.
Chaves ha calificado los carteles de insulto personal. Su consejera de la Presidencia, Gaspar Zarrías, compara la actitud "antidemocrática" del PP con la de Batasuna. El popular Antonio Sanz (en la foto) alega que el PSOE le ha llamado "asesinos, golpistas y ladrones" en diversas ocasiones sin que Moreno haya intervenido.
Y así andan desde hace semanas. Los unos, que gobierna, menos; los otros, que todavía no han asumido la catástrofe del 14-M -y lo que es peor, tampoco la del 11-M-, hacen política-dentellada desde la inconsciente impotencia de quien parece entender que nunca gobernará.
(Ah, el caso del Consejo Audiovisual de Andalucía, el nuevo órgano que velará por la ética en los medios de comunicación. -¿Quién vela por los políticos?- Escribiremos sobre él, sus candidatos, sus atribuciones. Digamos por ahora que el PP lleva razón en su queja: exige tres miembros de once, le han asignado dos, los mismo que a Izquierda Unida, que tiene 31 diputados menos en el Parlamento. No es proporcional, sin duda. Los populares acusan al PSOE de vengarse porque no apoyaron las medidas de impulso democrático acordadas por los demás grupos parlamentarios. También es alarmante esa tendencia a la soledad de los conservadores; ese ni contigo ni sin ti; ese taquicárdico talante. Lo disfrutan los socialistas. Con mayoría absoluta).

Etiquetas: , ,

20/05/2005 01:33 Enlace. Tema: Columna Hay 1 comentario.

41.146 euros

Es la cifra definitiva que baraja la Comisaría General de Información sobre lo que tuvieron que gastar los terroristas para cometer el atentado del 11-M en Madrid y que figura ya en el sumario que instruye el juez Juan del Olmo. Lo ha contado Javier Álvarez, periodista de la Cadena Ser, quien precisa que estos casi siete millones de pesetas se refieren a los gastos realizados para comprar los explosivos, el alquiler de las viviendas y la compra de los telefonos moviles.
Otro informe del mismo departamento policial calcula que los terroristas disponían de otros 52.295 euros en metálico para mantener operativo el comando. La policía, en resumen, estima que el comando disponía antes de cometer el atentado de unos 93.400 euros, unos 15 millones de pesetas.
Y lamenta el Presidente Zapatero: "Sólo compartimos mucho dolor por el terrorismo. Nada más". Tan poca cosa como el poco dinero necesario para acabar con la vida de 191 personas. Deberían saberlo unos y otros.

Etiquetas: , , ,

13/05/2005 01:08 Enlace. Tema: Columna Hay 1 comentario.

Un calamitoso debate

ZP.jpgPresupongo que la mayoría de los lectores de este blog conocen ya las líneas generales del Debate del estado de la Nación y los detalles del enfrentamiento de Zapatero y Rajoy. Una periodista de crítica equilibrada y buen fraseo, Soledad Gallego-Díaz, de El País, titula su columna de hoy La inquietante tarde de Rajoy. Es peor aún. El líder del PP y de la oposición, jaleado por los hooligans de su grupo, se tira al monte y regresa a la crispación salvaje del 93, que tan buenos réditos concedió a los populares. A sus vergonzosas acusaciones -"Usted traiciona a los muertos y revigoriza a ETA"-, une su rechazo radical a la política antiterrorista del Gobierno con la renovada intención de obtener ventajas electorales. Equivoca el enemigo el señor Rajoy, que sangra por la herida del 11-M sin haber aprendido que con los muertos de los ciudadanos no se juega.
A la arcadia feliz de Zapatero -con varias decisiones acertadas: retirada de tropas, derechos civiles, apertura de la televisión pública- se le pueden oponer, a derecha e izquierda, muchas lacerantes realidades, numerosas promesas que no cumplirá jamás, la denuncia de sus gestos vacuos, el vértigo del debate territorial, el reproche de vender como virtud lo que es inmovilidad. El drama de un Gobierno perdido en el talante de hacer poco y hacerlo regular, en fin. Pero no la política antiterrorista; no ETA; no cuando persiste la amenaza del tiro en la nuca, cuando apenas se ha avanzado con tímida prevención hacia no se sabe dónde. Esperaba al menos lealtad institucional ante el compromiso del presidente de que consultará al Congreso las decisiones sobre el futuro de la banda terrorista vasca.
¿Cómo la quiere Rajoy? ¿Rota? ¿Roja? ¿Destruida? Me preocupa hacia dónde pueda llevarnos Zapatero. Me parece impresentable la actitud del dirigente opositor. Es la sensanción tras un calamitoso debate.

Etiquetas: , , ,

12/05/2005 18:14 Enlace. Tema: Columna No hay comentarios. Comentar.

No nome da esperanza, xa vai

Costa da morte (Xuxo).jpg"No nome desa esperanza chamamos a todos os galegos e galegas a que abran as portas a un novo tempo que afronte os graves problemas do país, e que afirme o autogoberno e a liberdade das persoas.
Un novo tempo que nos convoca a todolos cidadáns a colaborar activamente para darlle paso a unha sociedade libre e democrática, moderna e tolerante, participativa e solidaria, responsable e disposta a traballar esforzadamente para avanzar na democracia transparente, no autogoberno e no desenvolvemento económico e social de Galiza.

No nome da esperanza:
Participa no proceso electoral.
Vota polo cambio.
XA VAI".


(Completo vía Brétemas)

Manifiesto firmado ante las próximas elecciones gallegas por Agustín Fernández Paz (escritor), Anxo Guerreiro, Carmen Segura, Dolores Vilavedra (profesora), Javier Carro, Luís Alvarez Pousa (profesor), Luis Tosar (actor), Manuel Bragado (editor), Manuel Rivas (escritor), Mar Martín, Miguel Anxo fernán Vello (escritor e editor), Ramón Chao (escritor), Ramón Máiz (profesor), Rosa Aneiros (escritora), Suso de Toro (escritor), Uxía Senlle (música), Xurxo Souto (escritor).

(Foto: Costa da Morte, de Xurxo Lobato. La Voz de Galicia)

Etiquetas: , ,

11/05/2005 00:17 Enlace. Tema: Columna No hay comentarios. Comentar.

El heredero del heredero

Reyes.gifLa Monarquía parece asegurarse su continuidad dinástica entre los parabienes de la ciudadanía y de los medios de comunicación, en el acuerdo tácito de que sólo una minoría respalda un referéndum sobre la Corona y en el temor extendido de que una amplia mayoría mantiene un talante republicano. Alejan las urnas por si acaso. Pero el proceso será complejo en cualquier caso y expertos constitucionalistas no se ponen de acuerdo sobre el alcance de la reforma de la Carta Magna. El presidente del Consejo de Estado, Francisco Rubio Llorente, defiende que se podrá aplicar de forma retroactiva, posibilidad que rehuyen otros ante el riesgo de que la reatroactividad llegue tan lejos como afectar a Felipe de Borbón respecto de su hermana Elena.
Parece que el Gobierno se decantará en su día por un referéndum que plantee todos los cambios constitucionales anunciados al mismo tiempo. Para diluir el debate. O para desmembrarlo del todo. No ya Monarquía o República, si no Monarquía y Territorio. El nuevo concepto de España. O la E(x)paña. Tan profundo y plasta como la Generación del 98. Tan antiguo y lejos del I+D.

Etiquetas: , ,

10/05/2005 09:15 Enlace. Tema: Columna No hay comentarios. Comentar.

¿Pacto de silencio?

ZP-Ibarretxe.jpgNi Zapatero, ni Ibarretxe, ni nadie de sus respectivos gobiernos parece que vayan a hablar hoy tras la reunión prevista entre ambos en La Moncloa. No toca, pues. Dice la agencia de noticias EFE que esta decisión ha sido adoptada por las dos partes por separado y sin contactos previos.
La Presidencia vasca se ha limitado a difundir un comunicado en el que expresa la confianza del lehendakari en funciones en que la cita con el presidente del Gobierno español abra caminos a un proceso de paz y normalización política. Curiosamente, lo mismo que trató con Batasuna, según ha dicho el propio Ibarretxe.
Para contribuir a ese clima y mantener el carácter discreto de la cita, Ibarretxe anuncia que no hará declaraciones. Fuentes del Ejecutivo de Zapatero afirman que ellos tampoco hablarán. Quizá para mantener este nada sutil juego de equivalencias entre legales e ilegales.
Pero la duda permanece: ¿Qué entiende Batasuna/ETA por "paz" y "normalización"? ¿Qué, Ibarretxe? ¿Y Zapatero? Interrogantes como garfios. Y silencio. Se rueda. ¿O se pacta?

Etiquetas: , , ,

05/05/2005 01:29 Enlace. Tema: Columna No hay comentarios. Comentar.

Contacto peligroso, si no ilegal

otegui-ibarretxe.jpgZapatero se verá con Ibarretxe el jueves. El lehendakari llevará en la bocamanga la carta marcada regalo de los dirigentes de Batasuna a los que recibió ayer durante dos horas, dentro de la ronda de contactos que ha mantenido con las fuerzas políticas vascas tras las elecciones autonómicas. ¿En calidad de qué ha recibido Ibarretxe en la sede oficial de su Gobierno a los representantes de una partido ilegalizado por el Tribunal Supremo por pertenencia a una banda terrorista e incluido en el listado de organizaciones terroristas de la Unión Europea? ¿En calidad de qué han ido? ¿Qué hará el Fiscal General del Estado? ¿Y el Gobierno? ¿Recibirá Zapatero a quien oficialmente se ha reunido con miembros de un grupo terrorista? ¿Hasta dónde llegarán los sinuosos caminos del (buen) talante, ya alterados por las habituales maragalladas, en danza otra vez a cuenta de la pela del Estatut?
Anoto la agudeza de Mangallous, de quien obtengo la foto, al indicar sobre la imagen: "También queremos aclarar que lo que tiene Otegui sobre la mesa no es una pistola, sino las manos entrelazadas con los dedos índices estirados apuntando hacia abajo. Y las figuritas que flanquean la lampara de la Lehendakaritza parecen unos ciervos o quizá un buey y una vaca por aquello de la democracia-cristiana que gobierna el País Vasco desde hace 25 años".
Acierta el popular Acebes, tantas veces irredento, al calificar la imagen como "la foto de la verguenza"; desvaría al responsabilizar de nuevo al presidente del Gobierno español. El principal partido de la oposición debería apaciguar la polémica sobre el terrorismo y el debate territorial. Da réditos electorales, pero abre vías de enfrentamientos tan insospechados como incontrolables. Hace falta una posición conjunta PSOE-PP. Sea en el Pacto Antiterrorista o en cualquier otro foro. ¿Vale el Parlamento, que igual haría honor a su significado etimológico y limpiaría la imagen de sus señorías bronquistas? Se trata de dejar claro de una vez por todas que las reglas del juego y los límites están en la Constitución.

Etiquetas: , , ,

04/05/2005 01:41 Enlace. Tema: Columna No hay comentarios. Comentar.

El lifting de Fraga

manuelfraga2005-1.JPGLa viva imagen de los carteles de aquellas venerables folclóricas que en el ocaso de su carrera llegaban a la feria del pueblo, bajo los calores de agosto, para ofrecer un vahído repertorio de coplas añejas, desgarradoras y desaforadas. Luego firmaban sobre una lozana postal sepia que remedaba el anhelo de la eterna juventud. Tal como el personaje; salvo que éste, ya maduro, ocupó silla en un consejo de ministros dictatorial que firmó la sentencia de muerte de un reo. Rehabilitado en la democracia y superiviente del chapapote, pretende ahora ofrecer un proyecto de 25 años para Galicia. Apela a la superior experiencia, pero inicia el viaje con un estiramiento de las arrugas que en tiempos fueron bellas.
(Foto vía Escolar)

Etiquetas: , ,

04/05/2005 01:15 Enlace. Tema: Columna No hay comentarios. Comentar.

La ratita presumida

Calvo-pixi.jpgEl rumor recorría las redacciones... como la pólvora, pide el tópico, pero era increíble, superior a nuestra siempre dudosa capacidad de entender. Carmen Calvo, la ministra que fue "antes cocinera que fraila", que confundió el nombre de una revista que conmemoraba su número cien, que anunció la desaparición del IVA de los libros sin consultar a Bruselas, que... No, no, no. Me dijeron: "Qué va. Es un hoax. Una de esas historias falsas que enredan en Internet". Me lo creí, sin más. (Mis reservas periodísticas están al mínimo, ya ves). Ahora confirmo los temores. Primero en Periodista Digital, de donde extraigo la impagable foto, y después en Escolar, que reproduce el siguiente diálogo:

Senador Juan Van-Halen Acedo (PP): "Centrándonos en el período negro, Calvo «dixit», en el año 2000 dos filmes, «La comunidad» y «Año mariano», superaron cada uno de ellos el millón trescientos mil espectadores. En 2001, año negro también, Calvo «dixit», las cifras fueron de asombro --el mejor año, con mucha diferencia, del cine español--: «Los otros» consiguió 6.242.330 espectadores (...)".

Carmen Calvo, ministra de Cultura: "Señoría, usted para mí nunca será Van-Halen «Dixi» ni «Pixi»; será su señoría, el senador Van-Halen, precisamente porque estamos en una Cámara de representación democrática en nuestro país, precisamente porque estamos en el Senado.
Y desde ahora le adelanto que ese modelo de intervención, con alusiones pretendidamente ingeniosas acerca de las personas, en este caso de mi persona, si quiere, se las puede ahorrar, porque no voy a contestarlas."

* Puede ampliar en el Diario de Sesiones del Senado.

Etiquetas: , , , ,

29/04/2005 13:56 Enlace. Tema: Columna No hay comentarios. Comentar.

Andalucía, en la subasta

1escudo2.jpgAndalucía se suma al debate identitario que tan pésimas consecuencias tiene en otros lugares de España, con propuestas para el nuevo Estatuto de Autonomía que elevan, matizan o revolucionan lo que hay: la simple denominación de Comunidad Autónoma, de la que no se tiene noticia que haya molestado a ningún ciudadano en 25 años. Pero los políticos locales han optado por entrar en la puja. Entre sí y con catalanes y vascos, la avanzadilla del chicle autonómico. El abanico es variado, por si quiere airearse:

* El PSOE propone introducir el concepto de nacionalidad. Afirman que ya está en el actual Estatuto aunque de una manera indirecta (?), de ahí que el presidente regional, Manuel Chaves, proponga ahondar -qué verbo- en el término, aunque matiza que está abierto al debate y a llegar a un acuerdo con el principal partido de la oposición, el Popular.

* El Partido Popular quiere introducir el término comunidad histórica. El mismo que rechazó hace un mes en el Parlamento andaluz. Parte este grupo de que Andalucía no tiene un problema autonómico. Pero se sube al carro hasta el punto de exigir que la comunidad asuma las competencias que pudieran otorgárseles a otras autonomía como consecuencia de una "no deseada" reforma de la Constitución. (Y dos huevos duros).

* Izquierda Unida defiende la fórmula de comunidad nacional, tan querida a los catalanes y a algún constitucionalista. Aunque por el retrovisor ve venir el aluvión nacionalista y precisa que no descarta el término "nación". (Ya puestos).

* El Partido Andalucista lanza el órdago de nación. Dentro de un Estado Federal. (Pie dentro pie fuera).

Luego cada cual precisa otros detalles. Del pleno empleo a los derechos sociales, de la fiscalidad ecológica a los medios públicos de comunicación. Minucias comparadas con las grandes palabras que conforman el Ser de un País. Es la ontología, estúpido. Ah. Sólo nos falta la lengua. No es descartable, empero, que algún filólogo avezado rebañe alguna subvención para dictaminar sobre la bárbara castellanización de los presentadores autóctonos y establecer peligrosos cánones sobre tildes y vocalizaciones.
Mientras, todos los partidos acudirán a la Ponencia de Reforma del Estatuto de Autonomía del Parlamento andaluz con el mejor talante para llegar a acuerdos fructíferos que situen a la comunidad autónoma a la cabeza, no del desarrollo económico y social, sino de la denominación de origen.
Pata negra, oiga.

Etiquetas: , , ,

28/04/2005 02:27 Enlace. Tema: Columna No hay comentarios. Comentar.

El Suso de ZP

Suso del Toro.jpg"Estoy leyendo el último libro de Suso del Toro, hemos creado una buena amistad y nos mandamos correos electrónicos a menudo; su obra es una de las más consistentes a propósito de la plurinacionalidad de este país".

Palabra de Zapatero, que anuncia a su autor de cabecera en el vino posterior a la entrega del Premio Cervantes 2005 a Rafael Sánchez Ferlosio, del que dijo "¿quién no ha leído El Jarama?", el mismo día en el que el mismo periódico del que reproduzco sus palabras -El País (de pago)- asegura que el presidente del Gobierno se implicará personalmente en la campaña de las elecciones gallegas.

Etiquetas: , ,

25/04/2005 13:21 Enlace. Tema: Columna No hay comentarios. Comentar.

¿Y ahora qué, señor Ibarretxe?

El soberanismo se impone en las elecciones vascas, aunque la coalición PNV/EA sufre un fuerte retroceso que cuestiona el futuro del Plan Ibarretxe. Máxime cuando el tripartito retrocede a los 32 escaños por los 33 que obtienen los constitucionalistas, PSE-PSOE y PP. Pero la mayor sorpresa la han deparado los comunistas de las tierras vascas, con nueve escaños, dos más que la ilegalizada Batasuna, que se convierten en eje de posibles mayorías independentistas. El lehendakari anuncia que mañana abrirá el proceso negociador. Pero no aclara si optará por la izquierda abertzale proetarra o por los socialistas, que pueden ofrecer una salida a la catalana. Esa es la clave del devenir político de Euskadi. Y de España. Entrar de verdad a resolver los problemas territoriales, con flexibilidad, pero desde la Constitución, o adentrarnos en un proceso de tensión y conflicto permanentes de dudoso porvenir. A la espera -y sin temor- de lo que decidan los de las pistolas. Que ahí siguen, amenazantes aún en la sombra.
18/04/2005 01:08 Enlace. Tema: Columna No hay comentarios. Comentar.

Un voto por la Paz

eleccionespaisvasco.jpgElecciones en el País Vasco.
Escribe Luis Sala en El Correo:
"1.799.464 ciudadanos vascos están llamados hoy a las urnas para elegir a los 75 parlamentarios que tomarán asiento en la Cámara de Vitoria en la octava legislatura. Los 725 colegios electorales de la comunidad autónoma instalarán un total de 2.689 mesas, más de la mitad en Vizcaya (1.409), para que los electores depositen su voto en unos comicios que se presentan con un pronóstico muy abierto y que serán determinantes para decidir el futuro politico de Euskadi y el modo de relación con España". (Ampliar vía Periodista Digital).
A estos horas preocupa la participación. Apenas el 16% de los electores había votado al mediodía, seis puntos menos que el registrado a la misma hora en los comicios del 2001. La jornada se
desarrolla sin incidentes. (No puedo escribir "con normalidad"; no al referirme a un territorio donde los políticos de la oposición y otras varias cientos de personas de toda condición llevan escolta por la amenaza terrorista. Que, para los olvidadizos, existe todavía). Esperemos que las urnas quiebren las pistolas y los vascos opten por el mejor Gobierno, aquel atienda a las víctimas y aboge por ampliar los consensos básicos que hacen posible la democracia y la libertad.

Etiquetas: , ,

17/04/2005 15:36 Enlace. Tema: Columna No hay comentarios. Comentar.

La España negra

santosjulia.jpgRegresa la ultraderecha política -de neonazis a falangistas- mientras la sociológica no termina de aceptar su derrota electoral del 14-M. No me refiero al Partido Popular, que ha acogido y democratizado a un amplio sector franquista, al que la pérdida del poder gubernamental ha vuelto a radicalizar y en algunos casos a llevar al enfrentamiento callejero.
No ha sido casual el intento de agresión a Santiago Carrillo durante la presentación en la librería Crisol de Madrid del libro "Historias de las dos Españas", de Santos Juliá, que fue golpeado. (En la foto). Ahora el PSOE reclama al Ayuntamiento un Plan Integral contra la Intolerancia. Es más fácil y rápido perseguir el delito y aplicar las leyes. O endurecerlas si es menester.
Porque la plaga no cesa. En Jaén un grupo neonazi ha dedicado la madrugada a romper el candelabro de siete brazos de una plaza, ha teñido de pintura blanca el monumento a la diáspora sefardí y ha pintado una cruz gamada en una pared próxima al lugar donde la comunidad judía han celebrado esta mañana la inclusión de esta ciudad andaluza en la Red de Juderías de España. Allí se ha vuelto a oir la oración de un rabino más de 500 años después de la expulsión de este pueblo.
Un editor granadino, José García Hispán, acusado de apología del genocidio por la fiscalía, ha aceptado pagar una multa de 3.600 euros tras reconocer que distribuyó en Internet textos que ensalzaban el régimen nazi.
Están aquí, pues. Nunca se han ido, aunque a veces se ocultan, simulan. Hay que identificarlos, denunciarlos, no dejarles espacio público (tampoco los campos de fútbol) y rebatirles sus espurios argumentos.
Más en Solloína
El presente del pasado
Viejos luchadores

Etiquetas: , ,

17/04/2005 15:13 Enlace. Tema: Columna Hay 1 comentario.

El presente del pasado

...según Antonio Muñoz Molina, en "Relatos del pasado" (El País, 30 de marzo de 2005).
Comenta las películas El hundimiento, alemana, sobre los últimos días de Hitler, y La mejor juventud, italiana, sobre el terrorismo de las Brigadas Rojas. Y lo lejos que España está de estos consensos básicos sobre el pasado.

¿Serán posibles películas así entre nosotros? Haría falta quizás un relato del pasado sobre el que estuviéramos de acuerdo, y también una convicción más o menos colectiva de que en ese relato la verdad más amarga es preferible a la mentira consoladora y quizás edificante, y que las mitologías novelescas sobre el origen colectivo merecen el mismo respeto intelectual y pertenecen a la misma charlatanería idiotizadora que las cartas astrales.

La ficción es un grado supremo en la codificación de la experiencia que viene mucho después que las investigaciones históricas, cuando el acuerdo sobre lo que sucedió en el pasado común tiene un grado semejante de coherencia al de la concordia que limita las legítimas discrepancias sobre el presente y las versiones diversas sobre el porvenir. Se trata de un acuerdo limitado y modesto, revisable, sometido al escepticismo y a la desgana, como casi todas las rutinas que sostienen la vida, pero da la impresión -al menos cuando se sigue la actualidad política, hecha a la vez de sobresalto y de tedio- de que es un acuerdo cada vez más difícil en España. Los historiadores, desde luego, han hecho y hacen su trabajo, pero los resultados de sus investigaciones no parece que se filtren a la conciencia pública, y menos aún a las versiones de la historia que se cuentan en las escuelas o que se intercambian arrojadizamente en el debate político. Quizás no hay manera de edificar ficciones nobles sobre la Historia cuando la Historia permanece confundida con la ficción, con los relatos halagadores que cada grupo inventa para dotarse de un pasado romántico, libre de culpa, ungido de ese victimismo inocente que con tanta entereza se negaba a sí misma en su vejez la secretaria de Hitler. En un país donde se tarda treinta años en retirar las estatuas del dictador, ¿cómo sería posible hacer una película en la que se retraten los extremos bien documentados de su sadismo y de su vulgaridad, de su catolicismo de rosario y mesa camilla y zapatillas de paño y de la frialdad con que siguió firmando penas de muerte cuando ya el Parkinson le sacudía las manos con un temblor decrépito? El relato de la derecha sobre la guerra se parece al de las películas en blanco y negro de los años cuarenta: el de la izquierda, muchas veces, no pasa de la complacencia ignorante de películas como Libertarias o Tierra y libertad, en las que el grado de complejidad política y de intensidad moral no es mucho más elevado que el de un desfile de moda. En la ficción de La mejor juventud, el personaje atormentado de la mujer que pasa muchos años en la cárcel por haber pertenecido a las Brigadas Rojas sigue expiando su culpa y su vergüenza -la responsabilidad de sus actos- aun después de recobrar la libertad, y se esconde en el anonimato de unas gafas negras: sin duda ese desenlace es mucho más verosímil que el que suele ser habitual