Tele (diarios)

Sabi(h)ondas medallas

En Andalucía hay casi tanta devoción por las medallas como por los santos: Hay para todo y casi de todo. ZP y su Gobierno parecen tener una querencia similar. Primero fue José Bono, ministro de Defensa. Ahora, los sabios del mamotreto de RTVE. (Lo aprobaron el viernes, pero prometí que el sábado era el día de la "Firma invitada". Ya no me quedan uñas). El presidente del comité, el filósofo Emilio Lledó, ha recibido la Gran Cruz de la Orden de Isabel La Católica. El resto de sus integrantes, Fernando Savater, Victoria Camps, Enrique Bustamante y Fernando González Urbaneja, el del voto particular, han sido distinguidos con la Gran Cruz de la Orden Civil de Alfonso X el Sabio.
(Dice el decreto que regula su concesión: "Articulo 1. La Orden Civil de Alfonso X El Sabio se destina a premiar a las personas físicas y jurídicas y a las entidades tanto españolas como extranjeras, que se hayan distinguido por los méritos contraídos en los campos de la educación, la ciencia, la cultura, la docencia y la investigación o que hayan prestado servicios destacados en cualquiera de ellos en España o en el ámbito internacional").
No cuestiono -estaría bueno: son todos o casi todos, más que notables intelectuales- las capacidades del grupo de expertos. Ni siquiera las de sus asesores: que por cierto, se quedan sin medallas. Tampoco la del economista de la SEPI, colocado por Solbes, que pretendía mandar la radiotelevisión pública a galeras: a ese señor Arnedo que le den un remo. Sólo inquiero por el repentino frenesí de la socialdemocracia por llenar de medallas las pecheras o los salones o los despachos -o donde quiera que se ponga la condecoración de marras- de los colaboradores del Gobierno en una u otra tarea. No van a ganar para lata. Máxime si el resultado es tan obvio como dudoso en su cumplimiento. Ah, ¿Se lo habrá leido ZP? Y más relevante: ¿Lo habrá comentado con Solbes? La reoca: ¿Habrán decidido algo? La releche: ¿Quién paga, y cuándo?

Más sobre sabios y RTVE:
RTVE (II) y la esperanza
RTVE y los buitres
Magos

Caída libre

Es duro decirlo, pero los de febrero son los peores índices de audiencia de la historia de TVE. La cadena pública lo justifica por la servidumbre de la campaña del referéndum sobre la Constitución Europea, o sea, por su razón de ser, el servicio público. (Otra cosa es el debate sobre si el modelo informativo electoral es el adecuado: minutaje cerrado sí o no, seguimiento cerrado según votos, bloques de noticias y/o candidatos...). El PP acusa a la dirección del Ente de realizar maniobras extrañas para abrir hueco a Canal Plus. Sea como fuere, no hará falta aplicar los consejos de González Urbaneja, el sabio díscolo y liberal, para que TVE quede como un residuo independiente, pero absolutamente marginal en el panorama mediático español. Mientras tito Solbes espera tras la esquina con la güadaña sin el menor atisbo de (buen) talante, y las aves carroñeras sobrevuelan al moribundo.

Oferta Plus

Portada de marzo de la revista "Digital+": "Pásate a Digital+ GRATIS cuota de alta 0 euros sin pagar más al mes. Y además te regalamos R. Madrid-Barça". En la página 10 te informan de que también te regalan la antena y la instalación y, sobre todo, de que no pagas más al mes. Te costará lo mismo que pagas ahora por tu Canal+.
No hay que ser malintencionado para deducir lo obvio. Que Sogecable/Prisa da por hecho (lo daba ya hace días, cuando elaboró la revista) que el Gobierno aceptará que su canal de pago pase a emitir en abierto y ofrece a sus clientes el traslado a coste cero al Digital para que sigan pagando. Polanco es el más listo, Pedro José. Por eso siempre gana. Incluso cuando parece perder.

A toda Prisa

Lo escribe Juan Varela, en Periodistas 21: Estalla la guerra de las televisiones. Tras la petición de Sogecable de emitir en abierto Canal Plus las 24 horas. El Gobierno se lo piensa, pero la impresión es que apenas quiere ganar tiempo para pactar contrapartidas con unos y otros. A ver cómo se las apaña ZP con "esos ciudadanos italianos", uno de los cuales ha llegado a hablar de golpe de Estado si Polanco alcanzaba sus objetivos. Cómo, con Pedro José y sus nada veladas amenazas, ahora que además ha perdido su programa de tarde en TVE por baja audiencia (ese malo, malo que hacía la productora de El Mun(dial) y presentaba Juan Ramón Lucas). Cómo, con los vascos de Vocento, editor de ABC, que también han alzado el dedo. Y si la tarta es tan jugosa ¿por qué no la nacionaliza? O mejor, periodismo participativo: cada cual con su cámara, su grabadora, su emisora. En barrios, fábricas, calles. Ah, claro, tan subvencionados como los italianos. Porque, como dice ella: a ver si quieren hacernos creer que sus televisiones no disfrutan de tantas dádivas como TVE; están igual de subvencionadas, pero son menos públicas.

RTVE (II) y la esperanza

Los medios, e incluso la blogosfera, leen el informe de los sabios al trasluz de sus intereses inmediatos y desde la trinchera de la guerra mediática de los editores y propietarios. Curiosa la moderación de la Prensa socialdemócrata. Habituales los dardos de ElMun(dial) sobre las afinidades con Prisa de cuatro de los cinco expertos y el rumor de que la reducción de publicidad que se propone para la televisión pública es la contrapartida al sector para que Polanco pueda emitir en abierto. (Actualizo el borrador a las 22.00 horas: Sogecable-Prisa-El País anuncia que pide oficialmente la emisión en abierto de Canal Plus: la madeja que se desmadeja)
Desde su tribuna de comunicólogo, Arcadi Espada cuestiona la existencia misma de los medios públicos para admitirla sólo como juguete político. "Un comité que da recetas contra la injerencia política en la televisión pública cuando es la injerencia política la única razón de ser de la televisión pública". También Juan Varela, Periodistas 21, parece echar de menos la venta de algún trozo del grupo. Cierto que cada vez cuesta más -a los que creemos en lo público y además trabajamos en él- defender, explicar su necesidad. Tantas pendencias durante tanto tiempo han hecho mucho daño. Pero hay margen para demostrarla. Más después de oir a un empleado de uno de esos "ciudadanos italianos", Zapatero dixit, que manda en una de las televisiones privadas, decir que a ellos sólo les interesan espacios que acumulen audiencia en esos tramos que van entre bloques de anuncios. El capataz -italiano- de la otra cadena ha ironizado sobre el acuerdo del horario infantil afirmando que "comienza el año mojigato, según el calendario chino", mientras engrasa su oferta de telebasura. Más aún en la constante balacera del periodismo de trinchera que se hace en España. En plena guerra de editores, un tertuliano dijo con cierto tono de reproche, al resumir, que RNE se había limitado a informar sin más sobre ambas posiciones. Qué elogio, compañeros. Hay espacio: el propio de un medio público, el de la información libre e independiente, al margen de las reyertas empresariales, al margen de las tentaciones de los próceres del buen rollito y sus acólitos, que manejan encuestas sobre el interés del público por los sucesos y el desapego de la política, y las aplican con descaro en sus escuálidas escaletas.
Lo hay a pesar de que, como también apunta Espada, el informe no dice nada de los propios periodistas (a pesar de Urbaneja y sus reparos, el añadido es mío): "Ni una palabra, claro está, sobre la protección que ha de recibir el redactor que aquí, allá o acullá (público, privado o mixto (también llamado bikini) se planta y dice no, porque sabe que el primer responsable de una mentira es el que la redacta". Habrá que decirlo en las redacciones, en los comités, ante los subalternos tentados de colocar las estrategias por encima de los hechos.
Ante el propio Gobierno, que ha tratado de infiltrar sus propuestas económicas en el dictamen colocando de asesor a un experto financiero nombrado por la Sepi, Miguel Ángel Arnedo Orbañanos, quien ahora se queja de que no le han hecho caso. Pobre hombre. Poco menos que quería desmantelar la cosa bajo el paraguas del vicepresidente económico del Ejecutivo, Pedro Solbes, el contable. Es la esquizofrenia del buen rollito. Que nunca te aclaras y siempre parece un accidente.

RTVE y los buitres

(Para empezar: Este asunto me toca: Me gano la vida en una de las empresas de RTVE).
La situación de esta radio televisión pública española es desde hace años como la del elefante de la canción infantil, que se balanceaba sobre la tela de una araña. No parece que el dictamen de los sabios, entregado ayer a la vicepresidenta del Gobierno, María Teresa Fernández de la Vega, vaya a resolver este vértigo político y económico, ese constante manoseo partidario mande quien mande. Aporta pocas novedades respecto a lo publicado por El País hace unas semanas y comentado aquí, más acá del compromiso del Ejecutivo de asumir sus propuestas, más allá de las vagas y obvias apelaciones a unos medios públicos independientes. El informe será ley, según la palabra de Zapatero. Pero contradice el programa electoral del PSOE, por ejemplo, en la elección del director general de RTVE. Este documento apostaba por un nombramiento parlamentario y el dictamen aboga por una convocatoria pública. Sólo Fernando González Urbaneja, presidente de la Asociación de la Prensa de Madrid y de la Federación de Asociaciones de la Prensa de España, ha sacado la pata de tiesto con un voto particular que cuestiona la labor del propio comité y realiza duras críticas. FGU llegó a los sabios tras quejarse de que entre los elegidos no había ningún periodista y, claro, quien mejor que él, que preside la organización más obsoleta del gremio. Ahora se alza como espada justiciera en defensa de los contribuyentes y -no lo dice su voto particular, pero lo canta el texto-, en favor de las tesis de las empresas privadas de comunicación. No deja de ser llamativo, por sospechoso, que el representante de los periodistas y el economista designado por la empresa pública SEPI para que las propuestas sobre el déficit entraran en los políticamente correcto para el Ministerio de Economía, hayan sido los únicos discrepantes. Y ambos por la pela. Que el Estado debe asumir la deuda de RTVE es tan obvio como que han sido sus gestores los que la han acumulado: que les pidan cuentas en los tribunales. Desde Calviño (PSOE 1982) a José Antonio Sánchez (PP, 2004). El resto son buenas voluntades, lo que aventura poco para salvar al moribundo. Evitar la extramaunción ha de venir de una gestión eficaz, que supere déficits estructurales, que, ojo, no están en los sueldos de sus empleados ni en la magnitud de la plantilla -cambio nómina sin ver contrapartidas; nadie como los trabajadores sufrimos las interferencias políticas de unos y otros por mucha seda que envuelva al mono-, sino en los suculentos contratos de las estrellas amigas del partido de turno, sean directivos meritorios, sean tertulianos afines o ajenos, sean productoras-cuenta de resultados-quince por ciento, sean mamarrachos que hunden los índices de audiencia y sin mejorar tono ni gusto. Hay estadísticas comparativas con el gasto de las televisiones públicas europeas que lo demuestran.
¿O la cuestión es que no queremos una radiotelevisión pública? Ah, entonces hablaríamos de otra cosa: liberalismo salvaje (ni Thacher se atrevió con la BBC), capitidisminución del Estado, reparto de tarta audiovisual, guerras emperesariales, amenazas y chantajes políticos-económicos. Subasta al por mayor y bandadas de buitres sobre un agonizante Ente.

Cuentas de Prisa

He aquí una muestra de por qué Polanco es tan odiado como temido, y de lo mala que es la envidia empresarial en esta guerra de la banda de los 4 que parecían más contra Jesús del Gran Poder y ZP: Prisa cerró 2004 con un beneficio neto de 103,25 millones de euros, un 70,4% más que en el ejercicio anterior. Y no dejará de crecer. Lo aventura otro titular de El País de hoy, al informar sobre los resultados económicos de su empresa matriz: "Más crecimiento y nuevas oportunidades para 2005". Entre ellas, el consejero delegado de Prisa, Juan Luis Cebrián, no descarta solicitar una televisión en abierto, aunque remite a Sogecable. En la refriega aparecen viejos conocidos, como el ex presidente Felipe González, valedor del principal grupo multimedia español y, con Cebrián, denunciador implacable del Sindicato del crimen y sus conspiraciones.

Guerra mediática

Tras las críticas de Carlotti, jefe de Antena 3, y Vasile, jefe de Tele 5, al Gobierno por su política informativa ante el rumor de conceder a Prisa la emisión en abierto de Canal Plus, después de que CiU y el PP coincidieran en la Mesa del Congreso para rechazar la tramitación urgente de la Ley de medidas urgentes para el impulso de la Televisión Digital Terrestre, que prevé nuevos canales, y tras la respuesta de Zapatero en una entrevista con Luis del Olmo en la que, tras negar la mayor, se refería a "ese ciudadano italiano", las fuerzas estaban desplegadas. Éste es el relato de la primera escaramuza de una guerra que se antoja larga, penosa y tan interesada como interesante.

Relatan los teletipos: Un amplio grupo de los principales medios de comunicación privados de ámbito nacional arremetió hoy contra el Gobierno ante la "incertidumbre sobre el futuro y desconfianza" que ha generado en el sector, y le exigió una "clarificación urgente" ante la aprobación de próximas medidas "que beneficien a un único grupo de comunicación", en alusión a Prisa. Máximos representantes de Recoletos, Vocento, El Mundo, La Razón, ABC, Antena 3, Telecinco, Onda Cero, COPE y Punto Radio suscribieron en Madrid un comunicado en el que expresan su "preocupación ante la indefinición y el favoritismo demostrado" por el Gobierno con respecto a los planes que afectan al futuro del sector en España.

Prisa y Godó responden. (Casualmente El País Digital permite el acceso libre a esta información).
Denuncian manipulaciones en la información sobre el proyecto de ley de televisión digital terrestre.

Informativos Tele 5, 20.30. Titular: Todos los medios de comunicación privados se enfrentan a la política de comunicación del Gobierno. (Aproximado, la verdad, escribo de memoria). Se insinúa que ZP favorece, o pretende hacerlo, a Polanco y Prisa. Más tarde, en "Pecado original", no se insinúa nada. Van al grano. Hasta acusan a Aznar de no haber hecho nada al respecto, y el respecto es la sentencia que considera ilegal la absorción de Antena 3 Radio por parte de la Ser.

Telediario 21.00: No lo dan en titulares. Desconozco si lo cuentan en el desarrollo.

Canal Sur TV 20.30: No dan información sobre el asunto.

El Mundo Digital: PRISA, GODÓ Y ZETA SE DESMARCAN
La mayoría de los medios privados se une contra la política del Gobierno sobre el sector.

ABC.es: En línea con los denunciantes y la oposición.

Periodista Digital: Ofrece un completo resumen y plantea algunas interrogantes sobre los unos y los otros.

Y los blogs: Periodistas21, La Huella Digital.

Y de fondo los rumores sobre un posble relevo de Caffarel en RTVE, y los sabios, como todos los sabios, a sus cosas, y el Gobierno, como sólo puede ocurrir en España con las cosas de comer, a todas y a ninguna. El (buen) talante a prueba, con enterradores (políticos, sociales y económicos) abriendo zanjas. Para el otro.

Magos

El País publicó ayer, en exclusiva -je je je-, un avance del dictamen del comité de sabios designado por el Gobierno para diseñar el futuro de RTVE. Era previsible desde que la directora general del Ente, Carmen Caffarel, anunciara que el dictamen estaba casi listo; la filtración, digo, al Pa(radigma), en otro gesto gubernamental de respeto a las normas básicas del periodismo de investigación. O: chica, que el mensajero lleve este sobre. O: nos tomamos un café y te lo cuento. Porque hay sabios que forman parte de ese intelectual colectivo -como dijo el filósofo Aranguren- que se expresa en las páginas de Polanco. Vean la alineación: Fernando Savater, Victoria Camps, Emilio Lledó -que hasta el nombramiento no tenía tele, y presumía de ello- Miguel Ángel Arnedo, Fernando González Urbaneja y Enrique Bustamante. (No se admiten apuestas, ni siquiera sobre la secretaria de quien pudo ser).
El caso, también, es que ya tenemos parto, y la verdad, cualquier avezado sindicalista de la Casa hubiese llegado a las mismas conclusiones sin necesidad de examinar "centenares de documentos", como dice la información. No parecía que la socialdemocracia se fuera a atrever -ni yo lo quería, por razones obvias y de las otras- a hacer lo que no hizo el liberal de Rato en ocho años de Gobierno: privatizar el oscuro objeto de deseo. Que el Estado subvencione el 50 % del presupuesto de RTVE; que se reduzca la publi; que se limpie la deuda; que se mantengan las cadenas actuales; que se apueste por un modelo más ágil y menos burocratizado; que se aprovechen las sinergias de los centros territoriales. Chapeau. Hasta a mí se me pueden ocurrir un par de obviedades más. Incluso la de reclamar responsabilidades a los endeudadores: que aquí el personal se va siempre de rositas y bien situado. Pero, ojo, la nota en exclusiva asegura que "en algunos aspectos claves de la reforma no hay consenso entre los cinco miembros del comité". Sabios y con fisuras. A ver si el scoop va a ser menos scoop. O alguien quiere vender la joya de la Corona. Y otro alguien aspira a apropiársela.
Mientras lo descubrimos, en el mismo periódico -de ayer-, 34 páginas después, te encuentras este titular: "La Primera de TVE pierde en un año 3,6 puntos de audiencia". Queda por detrás de Tele 5 y Antena 3 en enero, y salvo "Cuéntame cómo pasó" no gana un prime time, que dicen los cursis del medio. Hasta el Telediario de Lorenzo Milá ha perdido el liderazgo en favor de Matías Prats. Claro que la cadena pública lidera la franja de entre las 2.30 de la madrugada y las 7.00 de la mañana. El insomnio de Los Lunnis, acaso. Porque Urdaci ya ha terminado el libro y está de promoción por radios y televisiones. Sabio puede que no, pero mago...

Prime time público

* La Primera: "Memoria de España. Las guerras carlistas"
* La 2: Debate del Plan Ibarretxe en el Congreso.

El programador invisible de la televisión pública española traza con mano certera el perfil del debate territorial vasco, al confrontar la historia que fue con la que se escribe al día. Hay casualidades que cortan como el cristal. Y advierten. ¿De aquellos polvos estos lodos? Las 625 líneas, tan quedas, tan planas, tan como de otro tiempo que es éste, con Ibarretxe ya en el día después. Porque, ¿y si tras su plan derrotado, el lehendakari reclama la anexión de España?

Mientras, Canal Sur Televisión, la autonómica andaluza, emite las semifinales del concurso del Carnaval de Cádiz. La gracia del debate. Y el presidente regional, Manuel Chaves (PSOE), en Honduras, El Salvador y Cuba, en visita beatífica, para proclamar la buena nueva de la solidaridad internacional. (Puede verse con Castro y la disidencia cubana levanta el dedo) Javier Arenas (oposición-PP), más prosaico, lo califica de viaje de lujo. ¿Altos vuelos o ras? Pregunten al programador invisible. O a Ibarretxe, cuando nos anexione.

Ruido y furia

Me cuesta referirme a Alfredo Urdaci, el ex director de Informativos de TVE, que acaba de publicar un libro, “Días de ruido y furia”, en el que ajusta cuentas con su pasado reciente. Coincidimos a mediados de los 80 en Madrid, en RNE. Primero como becarios y contratados en prácticas. Luego opositamos juntos. Fuimos amigos. Quizá con la levedad con que ocurría todo en aquellos años, pero amigos. Compartimos un tiempo de felicidad, cuando Madrid ya se dejaba de movidas, pero éramos jóvenes recién licenciados, y las novias aún vivían, actuaban y vestían como las chicas de la película de Almodóvar “Pepi, Luci, Bom…”. Entonces era un izquierdista alegre (los progres de la época nos separábamos -además de entre procomunistas y prosocialistas, y todas sus variantes de prochinos, prosoviéticos, procastristas, e incluso proguerristas, proboyeristas y hasta provaticanistas- en taciturnos, con una pésima visión del mundo, y divertidos, que se movían bajo el lema a la revolución con vino y cama. Urdaci era de éstos) y estaba muy alejado del Opus Dei y de la Universidad de Navarra, donde había estudiado tanta Teología como Periodismo.
Aprobamos las oposiciones: él optó por Madrid, yo por Sevilla. Poco a poco perdimos el contacto. A él le destinaron a “España a las 6, 7 y 8”. Era bueno: escribía muy bien y tenía presencia de voz. Pronto se ganó el favor de los jefes. Incluso de algún adlátere del guerrismo –que hoy sigue bien situado, como casi todos los ex guerristas-. Editó varios noticieros y lo enviaron a Roma, de corresponsal. Las lenguas, malas o buenas, dicen que allí se perdió. O se encontró. A saber. Que si Paloma Gómez Borrero. Que si el Vaticano. Que si el Opus Dei. Saulo y su caballo. El caso es que regresó con nuevos bríos. Y nuevos cargos. Hasta que llegó a la dirección de Informativos de TVE en plena ola PP, de la mano de Javier González Ferrari, ahora jefazo de Onda Cero y quien le ha presentado el libro. Desde ese puesto, Urdaci puso la cadena estatal a los pies de Aznar y su política. Era lo habitual en RTVE. Desde siempre. Aunque ni los más veteranos recuerdan una manipulación tan descarada, hasta chulesca, como en aquello de “ce ce o o”. En sus telediarios creó, aunque desconozco si es pionero en tal aberración, lo que he llamado el sándwich: colocar un breve testimonio de algún portavoz de la oposición –habitualmente Zapatero- entre un alud de declaraciones oficiales, bien ministros, bien portavoces peperos, para rematar con una larga intervención de Aznar desde un plano estrictamente institucional. Si esto fuese EEUU, se estudiaría en las facultades de periodismo. Desconozco si, como se dice, su compromiso con la causa llegó a ser tan intenso porque tenía relación personal con el ex presidente del Gobierno. Ana Botella estuvo en la presentación del libro.
Cuentan que el libro -no lo he leído, pero lo haré- destila bilis, cotilleos malsanos y traza un perfil tétrico del cargo y de la Casa. Puede ser comprensible. Los socialistas de antes asistieron en vivo a la descomposición de todo y pudieron prepararse para el relevo. Los del PP no. Pero tampoco nos engañemos. En el barco de Urdaci remaban muchos. Algunos han naufragado con él. Otros estarán “reubicados” en la tele. Y varios, que de todo hay, se han situado de nuevo a la sombra de la mayoría socialdemócrata. A lo que manden.
Menos mal que el abanico se ha abierto, hay menos presión y predomina el respeto a la pluralidad, dentro de los políticamente correcto y sin estridencias. Con buen talante. Lástima de los numerosos fallos técnicos de los telediarios y de que la audiencia parece darlos por desacreditados y opta por otras cadenas. Es el riesgo de abusar de ese oscuro objeto de deseo. De tantos “Días de ruido y furia”, a los que Urdaci también contribuyó. Como ha escrito Sergi Pàmies: “Siendo útiles algunos de los datos del libro y respetable la experiencia que le tocó vivir, lo relevante es lo que nos tocó vivir a nosotros, víctimas de una televisión que azuzó el ruido y la furia. Por desgracia, ni el uno ni la otra son exclusiva de nadie”. Pero Urdaci no es Faulkner para contarlo.

"Pedrito SL"

Lo cuento porque puedo contarlo, de milagro.
Uno que avanza por la vía de acceso a la carretera nacional. El camión que gira bruscamente y se coloca delante. Uno que lee en la trasera: "Pedrito SL. El Viso del Alcor (Sevilla)". La recta diáfana. La memoria que palpita. El intermitente. Claroscuro. El pie que empuja el acelerador. Tiempo detenido. El cambio de carril. Corazón oxidado, canta Fito. Corre, corre conejo. El coche blanco que se incorpora al asfalto desde un camino lateral, despacio. El conductor ha mirado a su izquierda -no viene nadie, gira len ta men te-, pero no a su derecha, por donde uno vuela adelantando al camión. La adrenalina que sube, el nudo en el estómago, la pitada como grito, como auxilio, en segundos. La mirada de reojo al retrovisor, el cálculo de la distancia, el volantazo hacia el carril de la derecha. ¿Y el camión de Pedrito? El coche blanco que se detiene casi en medio, casi, de la vía. La carretera otra vez delante. La respiración que regresa, el azul fresco de la tarde. La copla que suena como si fuera la vida. Un milagro.

Late night

Para televisivos nocturnos.
Después de sondear el mercado durante toda la semana,
de la paranoia acumulativa de Sardá
al progresismo tacheriano de Wyoming,
no hay duda, sigan a Buenafuente (Antena 3).
Es el hombre.

Telereality

Carmen Cafarel, directora general de RTVE, anuncia para febrero el informe del comité de sabios sobre el futuro de la cosa. Para hacer cuerpo, La Primera estrena esta noche un nuevo programa de telerrealidad, "Préstame tu vida", en el que dos personas intercambian sus vidas. Lo abren Maxi, una gay moderno que vive en Barcelona, y Miguel, un ganadero de Badajoz machista y tradicional. Lo presenta Ana García Lozano, la de "Esta es tu vida", que fue eliminado de la parrilla por su supuesta adscripción al formato de telebasura. Para huir
de esta pestilencia de pantalla plana, creadores y responsables de "Préstame tu vida" han
apelado a la ciencia. Cual Milá en la antesala de Gran Hermano, Raúl García, el productor ejecutivo de Boomerang, la empresa audiovisual encargada del asunto, asegura que se trata de !un experimento sociológico que juega con las emociones que sufren los personajes al introducirse en la vida del otro". Más: "Hemos realizado un trabajo de búsqueda, no de casting". La presentadora aporta el lado humano: "Hay un momento en que los sentimientos hacen que los participantes se olviden de que les estamos grabando". Remata el director de programas de TVE, José Luis Roncal, en la línea socialdemócrata de sus talentosos jefes: "Este espacio busca el espíritu solidario, no situaciones de conflicto".

¿Qué dirán los sabios? ¿Intercambiamos a Savater con un skinje?
¿a González Urbaneja con el jefe de prensa de un ministro?
¿a Lledó, don Emilio, con un vendedor de televisores?
¿Será ésto servicio público?
¿Cuenta de resultado de productoras?
¿Telebasura?

¿Cuándo vuelve Crónicas marcianas?
Si no se puede cambiar el mundo, al menos que nos diviertan. Y que se dejen de homilías.