Blogia

SOLLOÍNA

Aclaraciones científicas

Este artículo ha sido publicado en Escolar y en Las penas del Agente Smith por RinzeWind.

Sus aclaraciones son muy útiles no sólo para entender la ciencia. Pueden aplicarse al periodismo y otros varios aspectos de la vida. Aunque algunos -también los obispos- sólo hayan evolucionado un poco.

"Hecho, teoría, hipótesis, ley

La evolución sólo es una teoría.

Si cada vez que esa frase ha llegado a mis oídos me hubiesen dado un euro hoy no estaría retirado, pero sí disfrutaría de una enorme pantalla de plasma en la pared de mi habitación. Es tan fácil utilizarla que incluso, de vez en cuando, se desliza entre las páginas de algún periódico, para alborozo de fundamentalistas y confusión del público en general.

El problema es la definición de la palabra. Teoría no tiene el mismo significado en el lenguaje coloquial que en el científico. Esto ha sido utilizado durante mucho tiempo por aquellos que creen en un ser cósmico todopoderoso (de distintas denominaciones) y que la ciencia es la cosa esa que no concuerda con nuestros cuentos, y no son los únicos que lo han hecho y lo siguen haciendo, pero sí los más notables. En realidad es sencillo: una vez explicado, incluso una persona de bien podrá entender la diferencia entre los distintos usos y no volver a equivocarse en sus argumentaciones (si las hubiere).

Vamos a ver si podemos repasar unos cuantos conceptos que, a estas alturas de la civilización, deberían ser básicos. Y de paso le volvemos a echar un ojo a algunos engranajes del funcionamiento de la ciencia.

Hecho

Esta palabra tiene definiciones similares tanto en el entorno coloquial como en el científico. Un hecho científico, de acuerdo a la definición de la National Academy of Sciences (NAS) es “una observación que ha sido confirmada repetidamente y que para todo propósito práctico es considerada ‘cierta’.”. O, en palabras de Stephen Jay Gould, “en ciencia, ‘hecho’ sólo puede significar ‘confirmado hasta tal punto que mantener reservas sería una perversión’.”

Sin embargo, recuerden: la verdad, en la ciencia, nunca es final. Lo que hoy es un hecho puede ser modificado o incluso desechado mañana.

Teoría

En el hablar coloquial, normalmente una teoría implica la falta de datos que la respalden. En la vida cotidiana, comenzar una frase con “Mi teoría es…” equivale a “Supongo que…”, “Podría especularse que…” o “Creo, pero no puedo demostrar, que…”. Como se puede ver, decir que la evolución es sólo una teoría e igualar su significado con el que tendría en el hablar coloquial es darle completamente la vuelta a lo que realmente quiere decir esa frase. Porque teoría, de nuevo según la definición de la NAS, es “una explicación bien respaldada de ciertos aspectos del mundo natural que puede incorporar hechos, leyes, inferencias e hipótesis probadas.” Como se puede ver, todo lo contrario.

Hipótesis

La validez de las teorías científicas no se determina únicamente por su habilidad para adaptarse y explicar nuevos hechos. También se prueban constantemente. Aquí es donde entran en juego las hipótesis. Una hipótesis es “una suposición sobre el mundo natural que lleva a deducciones que se pueden probar.” Estas pruebas pueden realizarse mediante experimentación directa o mediante la creación de predicciones sobre hechos que aún no han sido observados y que se comprobarán más adelante. Este segundo proceso juega un rol importante en campos como la astronomía o la geología, donde la manipulación experimental directa es difícil y, en muchos casos, imposible. Si las deducciones se verifican, la hipótesis es corroborada provisionalmente. Si son incorrectas, la hipótesis original es por lo tanto falsa y debe ser modificada o desechada.

Ley

Otro caso en los que el hablar coloquial y el científico se dan la espalda. En la lengua común, una ley es prescriptiva: dicta qué comportamientos debe tener una persona y cuáles deben ser evitados. Una señal de tráfico, por ejemplo, intenta modificar el comportamiento de un conductor. Por contra, en el terreno científico las leyes son descriptivas: es una generalización sobre el comportamiento del mundo bajo unas condiciones específicas. En ciencia, una ley describe y predice qué ocurrirá en un determinado entorno bajo unas ciertas premisas.

Conclusión

Hemos visto que los conceptos básicos en ciencia no siempre tienen el mismo significado en el lenguaje que empleamos día a día. Cuando algo en ciencia es una teoría, significa que es una explicación sobre el mundo que ha sido contrastada mediante pruebas y sobre la que se sigue trabajando en base a hipótesis que tienen, a su vez, que ser probadas.

La próxima vez que lean un rebuzno del calibre del que abre este artículo, no se queden callados. Recuerden:

La evolución ya es una teoría.

(Las definiciones de “hecho”, “teoría”, “hipótesis” y “ley” son una traducción (libre, en muchos casos. No se busca la literalidad sino la transmisión de la idea) de fragmentos de Evolution as Fact, Theory, and Path, de T. Ryan Gregory, publicado en la revista científica de reciente aparición titulada Evolution: Education and Outreach, cuyos artículos están disponibles libremente.)"

Día de Reyes

Las calles llenas de niños.

Los padres en las terrazas de los bares. Imposible encontrar una mesa en un restaurante.

En el aparcamiento se apiñan mercedes, bmwes, todoterrenos.

La economía gruñe.

Pero el personal no renuncia, de momento, a disfrutar de la vida. Pese al frío.

Y en un rato el duelo Sevilla-Betis regado de gritos y cubatas.

Que los baltasares Kaonuté y Luis Fabiano nos traigan la victoria.

El riesgo de trabajar

"269 trabajadores han fallecido [en 2007] como consecuencia de accidentes laborales en el sector de la construcción. La cifra asciende a 400 fallecidos si se le suman los trabajadores que murieron pasadas 24 horas del siniestro y los que perdieron la vida viajando a su lugar de trabajo. Así, el total de accidentes se vuelve a situar por encima de los 250.000, representando el 27% del total de sectores, muy por encima de la industria; igual pasa con los accidentes graves, por encima de los 3.000, representando el 35% del total".

Informe CCOO

El riesgo de informar

Libertad de prensa: el año 2007 en cifras

86 periodistas muertos 2007, un aumento del 244 % en cinco años

En 2007 : 

*  86 periodistas muertos 
*  20 colaboradores de medios muertos 
*  887 detenidos 
*  1.511 agredidos o amenazados 
*  528 medios censurados 
*  67 periodistas secuestrados

Y respecto a Internet : 

*  37 bloggers detenidos 
*  21 agredidos 
*  2.676 sitios cerrados o suspendidos

Reporteros sin Fronteras, informe anual

Iglesia

2008 comienza como los casi dos mil años anteriores, con la Iglesia, ese ente que tramita el más allá, inmiscuida en las cosas mundanas.

Ahora le ha tocado a la familia como antes a la educación.

Pero enmedio han negociado una generosa y sustanciosa financiación a cargo del Estado.

Con el mismo Gobierno satánico que denuncian desde las tribunas.

Como tienen a dios de su parte, lo quieren todo. Y lo tendrán si no se les frena.

Navidad

Pues eso, Feliz Navidad

Final Feliz

Final Feliz

Parece que la pareja que no pudo fundar un club de jazz en Tokio soñó con un final feliz.

"Tengo que irme, pero no voy a dejar que eso se interponga entre nosotros, ¿vale?". 

El susurro de Bill Murray a Scarlette Johansson en "Lost in translation".

(Visto en Escolar)

Intenciones

Al hilo del comentario anterior, pienso que el señor juez deja el periodismo a merced de las intenciones de los profesionales, sujeto a su "diligencia y buena fe".

Y ya escribió hace un par de días Arcadi Espada con razón que "Los libros de estilo de los medios deberían llevar una sentencia que prohibiera tajantemente las intenciones. Hay pocas vías de agua más peligrosas para el crédito de un medio. Pero, en justa correspondencia, despierta grandes apetencias entre los políticos. Exhibidas en los medios, las intenciones son siempre un camino de ida y vuelta: contenta a los que estén a favor de tomarlas (¡por fin van a hacerlo!); pero también a los que se resisten (bueno..., al fin y al cabo sólo es una intención)".

Actualización 20.36 h.

Intenciones, diligencia, buena fe... ¿Y los hechos? Nada dice el juez de la materia prima de la información. Parece que da igual que los hechos narrados sean ciertos o  no, vale con el ordinario trasteo de las opiniones/suposiciones. Supositorios de actualidad, al calor del recto.

Diligencia periodística

"6º.- En fin, no es exigible en lo noticiable una absoluta certeza o acomodación a la verdad libre de errores, sino sólo una actuación diligente y de buena fe en la difusión de la información que se tiene como cierta. Acreditar que los periodistas contrastaron la información y actuaron con diligencia profesional".

Esta frase tremenda la ha redactado el juez de lo penal número 3 de Sevilla, Francisco José Guerrero Suárez, en la sentencia que absuelve al director de El Mundo de Andalucía, Francisco Rosell, al redactor jefe Javier Caraballo, al ex presidente de la Caja San Fernando, Juan Manuel López Benjumea, y al detective privado Joaquín Corpas del delito de injurias graves con publicidad. Los cuatro habían sido denunciados por el presidente de la Junta de Andalucía, Manuel Chaves, y otros dirigentes del PSOE regional, tras la publicación en El Mundo de una noticia que les acusaba de ordenar un supuesto espionaje al financiero.

El juez concluye que "la información hay que considerarla veraz, por cuanto los distintos medios de prueba determinan que se ha actuado con diligente búsqueda de la verdad, de buena fe y seriedad en la actuación profesional. Por lo que no hay intención de difamar".

Dos versiones: El Mundo / El País

Estuvimos allí

Estuvimos allí

A veces el pasado regresa con media sonrisa.

Pero no. Yo no fui editorialista de Liberación como dice el enlace anterior. En aquellos meses recién había terminado Periodismo y trabajaba en la revista Noticias Obreras, de la Hermandad Obrera de Acción Católica, adonde me llevó unos años antes Agustina Ureña Heras, compañera de tantas vicisitudes en aquel Madrid luminoso de la movida y ensombrecido de pensiones. "Cuando era feliz e indocumentado". 

Hasta la sede del periódico fuimos los dos un buen día, cuando aún trajinaban con los números cero, con varios recortes, un puñado de notas y un contagioso compromiso con cualquier causa perdida. Nos acogieron con el mismo entusiasmo y nos dedicamos a trastear temas sociales y, sobre todo -pardiez, la vida-, religiosos. (A la izquierda revoltosa siempre le ha fascinado el poder eclesiástico). Y mi madre enmarcó la página de la foto en que el progre obispo Echarren me echaba la mano al hombro mientras yo sujetaba la grabadora. Sigue ahora en este escritorio. 

Liberación era nuestra casa, allí dimos los primeros pasos profesionales, allí creíamos construir la alternativa de una izquierda imposible al posibilismo de la socialdemocracia del PSOE y a los ya preclaros intereses mercantiles de su altavoz, El País. Luego vino el cierre, el conflicto laboral, el finiquito (¡nuestro primer sueldo oficial!) y a buscarse la vida por otros derroteros. Como (casi) todo en aquellos años, fue bonito mientras duró.

El País escribió la necrológica, en su mejor estilo de guiño izquierdista y zanahoria liberal:

"EL CIERRE del periódico Liberación, de Madrid, tras cinco meses escasos de su aparición, supone una nueva señal de alarma sobre la precariedad del pluralismo infórmativo de este país y sobre las dificultades de todo género que la Prensa escrita tiene que afrontar en la sociedad actual. Es obvio que Liberación salió a la calle con muy pocos medios económicos, con una estructura empresarial de escasa eficacia a la hora de editar un diario y en medio de un desconcierto general de la izquierda política e intelectual de este país, a la que pretendía dirigirse. Y es obvio también que su pretension de ser un diario alternativo desde el principio le cegaba determinados mercados y le condicionaba algunos contenidos.

(...)

Porque no basta, aunque sea indispensable, la pluralidad de la iniciativa ni el depósito de ésta en sectores no controlados por el poder político para garantizar los derechos constitucionales de la libertad de expresión. La comunicación es un hecho complejo que no admite recetas simples. Y quizá esta sea la lección principal que el caso de Liberación ofrece a nuestra sociedad. La de que no es suficiente imaginar una realidad distinta para transformar la que tenemos. Aunque estas consideraciones no sirvan para empañar el desánimo que suscita la desaparición de un periódico -y de un periódico de sus características- en la España democrática".

Roque, el retratista

Roque, el retratista

Francisco Estévez Laínez, Roque, de 73 años, es un fotógrafo jubilado de Los Palacios y Villafranca que acaba de cumplir su sueño de exponer en la Casa de la Cultura. “Medio siglo de fotografía” es una cuidada selección de 150 imágenes de gentes, detalles y panorámicas de la localidad y de las tareas tradicionales del campo, que resumen 50 años de una profesión a la que dedicó su vida.  

Algunas de las fotos datan de 1955, año en que Roque se compró su primera cámara, una Regula, por 1.500 pesetas, y llegan a hasta hace unos ocho años, cuando se jubiló. Un cura de los de la época (riete tu de Rouco) le impidió trabajar en las ceremonias religiosas y se fue al campo. Ahora recuerda cómo durante unos cinco años de finales de la década de 1950 recorrió la marisma o la campiña en bicicleta -a hombros si llovía-, hasta que pudo comprarse una moto Gucci, para hacerle fotos a los jornaleros del arroz, en la siega, la trilla o el secadero, otros en el verdeo o la corta y la pisa de la uva.  Las cuadrillas le recibían al grito de “¡Ahí viene el retratista!”. Luego revelaba los negativos en Sevilla y unos días después volvía a los tajos a entregar las fotos y cobrar. Tres retratos, nueve pesetas. Aunque había quien esperaba para pagar al sábado, cuando percibían el jornal. Y todavía a algún otro tenía que buscarlo en la cola para que pagara. 

Por el objetivo de Roque han pasado muchas de nuestras vidas: bautizos, bodas, momentos célebres y hasta desgracias. Sus imágenes captaron las riadas anteriores a la construcción de los muros de contención del Caño de la Vera, las fiestas populares, las calles ahora ya irreconocibles y las gentes, muchas de las cuales ya no están. 

 

Quiso ser fotógrafo "para trabajar de cara al público". Pero no por curiosidad, ni siquiera muchas veces por la necesidad de ganarse la vida, sino por sentir y vivir con sus convecinos. Por sentirse copartícipe de sus vidas, de nuestras vidas. Le debemos gratitud a este retratista que nos trae retazos del pasado en imágenes que forman parte de nuestra historia más íntima.

Fiebre

ese látigo de fino temblor que arrumba los sueños;

o dicho tras el insomnio:

la putada (con perdón) de estar un puente en cuarentena torturado por una gripe que sólo se cura con agua.

Las gemelas del PP

En la actual edición de Gran Hermano participan dos gémelas de Los Palacios y Villafranca. Al parecer, se trata de una de las atracciones del concurso. Hasta ahora me había resistido a tratar un asunto tan personal, relacionado estrictamente con el interés de unas jóvenes que quieren pasar de peluqueras y limpiadoras a famosas de la telebasura. Nada hay de malo en aspirar a lo que se entiende como superior. Y cuestionarse esta historia es como lamentarse de la cuesta de la Iglesia: va en la naturaleza y a mi que me registren.

Pese a lo previsible -y temible- en estos casos, hasta ahora no se han producido estridencias populares ni números más o menos circenses que pusiesen en riesgo la salud mental de la villa en que nací y resido. Aunque en el algún momento sospeché que algún listo quisiera aprovechar en su beneficio semejante manjar, hasta ahora todo transcurría con notable educación: Las gemelas estaban en su programa (cotillas locales aseguran que les paga muy bien y, según me cuentan, ellas mismas han comenzado a bromear con la posibilidad de salir en bolas en el Interviu); sus familiares y amigos hacían de coros del montaje, y el resto de los vecinos íbamos a lo nuestro, que ya es bastante.

Pero hete que saltó la liebre. El portavoz del PP en el Ayuntamiento de Los Palacios y Villafranca, Antonio Bejarano, se quejó de la ausencia de apoyo oficial a las mushashas, "que están mostrando ser un ejemplo de una parte importante de la juventud de la localidad" (sic), mostró su respaldo a tan magna representación y criticó al director de la televisión local, Paco Márquez, que se negó a emitir esta información por considerarla "poco seria".

¡Válgame el cielo! Sólo espero que mi hija adolescente tenga otros ejemplos para crecer y madurar, que el Ayuntamiento gaste sus recursos en beneficio de la comunidad, que la telepaquito ofrezca información relevante para los vecinos y que las gemelas disfruten de sus diez minutos de gloria (y los euros añadidos), sea en la casa de la colina o en la portada que adornará algún taller.

Ah, y que los del PP encuentren una brújula que no sólo indique el norte, sino el sentido común.

"No soy como el hombre"

Tras una absurda disputa laboral, Roberto Loya -"compañero del alma, compañero"- responde airado con varios comentarios en el blog. Y deja esta perla en el aforismo de hace unos días. Vaya en la portada, a modo de desagravio, a modo de abrazo.

"NO. LAS PALABRAS NO NOS COMPLICAN. SOMOS NOSOTROS.
Los pantanos arden,
Los grandes ríos truenan.

Las colinas y huracanes aúllan.
El mar cabalga las nubes y la niebla camina sobre el sol.

Vagabundea la vida olvidando reglas de ganancia o pérdida…

Pero casi ángel corrompido en el engaño
Sabe del mundo de los breves sentidos.

De ese modo callan palabras salvajes
El vacío se mezcla con las cosas,
Los esclavos participan de diez mil eras.
Lo invulnerable abraza
Una triste ilusión:
No soy como el hombre".

Gelman, Príncipe

Lo elogié aquí cuando obtuvo el Reina Sofía de Poesía. Ahora le reconocen con el Príncipe de Asturias.

Pero Juan Gelman es, sobre todo, nuestro. De los que le leemos, de quienes hemos seguido su dramática experiencia con la dictadura argentina, de quienes conocemos su compromiso y la pasión de su voz.

Límites

¿Quién dijo alguna vez: hasta aquí la sed,
hasta aquí el agua?

¿Quién dijo alguna vez: hasta aquí el aire,
hasta aquí el fuego?

¿Quién dijo alguna vez: hasta aquí el amor,
hasta aquí el odio?

¿Quién dijo alguna vez: hasta aquí el hombre,
hasta aquí no?

Sólo la esperanza tiene las rodillas nítidas.
Sangran.

Examen (de conciencia)

Andalucía es la Comunidad autónoma, de todas las que se han presentado al informe PISA 2006, que obtiene los peores resultados en la escala de Ciencias (474 puntos), situándose al mismo nivel de Portugal y por debajo de la media española (488 puntos), que a su vez está por debajo de la media de los países que integran la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económico (OCDE), según consta en un avance del informe PISA 2006, adelantado ayer por la revista «Magisterio». (...) Andalucía estaría, como Portugal, en el puesto 31, por detrás de Italia, Rusia, Eslovaquia, Polonia o EEUU, entre otros. (ABC)

Las soluciones urgentes:

La consejera de Educación de la Junta de Andalucía, Cándida Martínez, aseguró hoy que no valorará el informe PISA 2006 --en cuyo avance Andalucía es la comunidad que obtiene peores resultados en Ciencias-- hasta que la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económico (OCDE) no publique los resultados oficiales el próximo 4 de diciembre, si bien adelantó que la nueva Ley de Educación "mejorará el rendimiento escolar". (Europa Press)

Desde las revueltas de antaño habíamos convenido que la salud y la educación eran derechos básicos, servicios elementales que debía cubrir el Gobierno con dedicación y esmero. Más aún, que eran tareas primordiales de la izquierda (utópica, retórica o socialdemócrata). Peor aún: esa izquierda divina utiliza todavía los parámetros educativos y sanitarios para avalar el régimen de Castro.

Sería injusto negar los avances andaluces en estos ámbitos. Pero no es menos injusto que tantos años de gobierno socialista no hayan resuelto una de las condiciones básicas para hacer realidad la vieja aspiración de la igualdad: una educación de calidad para todos.

"Género" y violencia

Una mujer de mediana edad, madre de diez hijos, uno de ellos con un grado de minusvalía que desconozco, y abandona por su marido hace algún tiempo, camina apresurada a última hora de la tarde, en la oscurecida, hacia el puente de la autopista. Se tira a la carretera y muere. Los noticiarios de la mañana relatan que un peatón ha sido atropellado por varios vehículos en la AP-4 Sevilla-Cádiz, a su paso por Los Palacios,  y que el estado del cuerpo complica la identificación.  Días después, en una conversación privada, una vecina cuenta: “Ella decía que se sentía más mujer que madre, que estaba muy enamorada de su esposo”.

Esppp aña

Que dos y dos sean cuatro es una opinión que muchos compartimos. Pero si alguien sinceramente piensa otra cosa, que lo diga. Aquí­ no nos asombramos de nada". 

"Juan de Mairena", Antonio Machado

La señora del señor juez

"Pero casi peor que la publicación son las razones con que la autora ha pretendido justificarla: decir que, "como periodista, no podía moralmente dejar de contar esta gran historia que ha venido a buscarme", y alegar que "si hubiera sido un hombre quien escribiera sobre su mujer nadie lo hubiera descalificado" revela una dudosa idea sobre lo que son el periodismo, la moralidad, el sentido de la oportunidad y las reivindicaciones de la mujer frente al machismo". (Editorial de El País).

Y todavía más: "Pilar Manjón, presidenta de la Asociación 11-M Afectados de Terrorismo, tiene una cita el próximo jueves en la Fiscalía de la Audiencia Nacional. Allí va a denunciar una situación de riesgo y amenaza a su seguridad personal provocada por la revelación de una reunión reservada en el libro La soledad del juzgador, cuya autora, Elisa Beni, es la esposa del magistrado Javier Gómez Bermúdez". (...) "Yo solicité una cita con el juez. Yo no pedí hablar con el marido de la periodista", explicó ayer Pilar Manjón a EL PAÍS. "Era una conversación reservada. Esta frivolidad irresponsable supone colocarme en la diana de los yihadistas. ¿Es esto justo? ¿Cómo se puede justificar semejante barbaridad? ¿No saben acaso de lo que están hablando? Pues parece que no. O es que simplemente su egolatría les hace tener sin cuidado lo que le pueda ocurrir a los demás. Es increíble que los protagonistas de todo esto crean que están jugado a salsa rosa".

"Los jueces estrellas tienen mucho de jueces, pero tienen mucho más de vedettes, y para vedettes prefiero a Norma Duval. (...) El juez que busca la fama, que busca la popularidad, creo sinceramente que no es de fiar". Rafael Mendizábal, magistrado emerito del Tribunal Constitucional. (En La ventana, Cadena Ser)

Lo expresé aquí hace unos días: el gen del tomate, tan arraigado en España, que aflora entre togas y dirites.

Aforismo

Complican las palabras para confundirnos la vida