Columna
Discursos
Día de Andalucía lluvioso y nevado. También los discursos como copos. Más de lo mismo o la capacidad repetitiva de los políticos. Que si la comunidad como dique ante veleidades excluyentes y exclusivas de otras autonomías. Que si la equiparación con catalanes y vascos. Que si evitar agravios comparativos entre territorios. Que si Andalucía imparable en el siglo XXI. La vaguedad como ideología: autocomplacencia y autobombo con todas las alcachofas a los pies. O los 20 años para la convergencia con las medias española y europea que dicen los economistas independientes.
El bálsamo o el ricino de las encuestas. La inmensa mayoría que no sabe de la reforma del Estatuto pero la demanda a los niveles del que más. Muchos que se sienten aún discriminados por el Gobierno central respecto a otros, pero menos que durante los Ejecutivos del PP. Bastantes que denuncian favoritismos de la Junta de Andalucía hacia unas provincias en detrimento de otras. La oposición que malvive, que yerra, que vaga errática a la búsqueda de un micro, una columna, una cámara, ante la confortable mayoría absoluta y la gestión meliflua del que controla el último cable, los resortes, los recursos. Los agentes sociales subvencionados: de Bruselas a Sevilla. El latido pausado sin la taquicardia del 3 por ciento catalán ni las sacudidas separatistas/terroristas vascas. El nuevo Estatuto, cuestión de sintaxis. Que 20 años no son nada, aunque 25 hayan sido mucho.
El bálsamo o el ricino de las encuestas. La inmensa mayoría que no sabe de la reforma del Estatuto pero la demanda a los niveles del que más. Muchos que se sienten aún discriminados por el Gobierno central respecto a otros, pero menos que durante los Ejecutivos del PP. Bastantes que denuncian favoritismos de la Junta de Andalucía hacia unas provincias en detrimento de otras. La oposición que malvive, que yerra, que vaga errática a la búsqueda de un micro, una columna, una cámara, ante la confortable mayoría absoluta y la gestión meliflua del que controla el último cable, los resortes, los recursos. Los agentes sociales subvencionados: de Bruselas a Sevilla. El latido pausado sin la taquicardia del 3 por ciento catalán ni las sacudidas separatistas/terroristas vascas. El nuevo Estatuto, cuestión de sintaxis. Que 20 años no son nada, aunque 25 hayan sido mucho.
28-F(anfarria)
Himnos, banderas y medallas. Andalucía conmemora hoy, 28 de febrero, el 25 aniversario del referéndum que le permitió acceder a la autonomía por el artículo 151 de la Constitución, la llamada entonces vía rápida, frente a la lenta del 143. Desde aquella fecha, cuando enarboló el estandarte del nacionalismo y lideró las reclamaciones autonomistas, siempre ha gobernado el PSOE, las más de las veces con mayoría absoluta. Como dijo Alfonso Guerra de aquella España del 82, no nos conoce ni la madre que nos parió. Tanto hemos cambiado para bien desde las imágenes sepias de familias jornaleras que a duras penas tenían para comer, desde las revueltas campesinas propias de una centuria anterior, de las profundas carencias de casi todo: educación, salud, servicios, infraestructuras. Todo parecía un lujo a quien nada tenía. Establecer cuánto se debe a la buena gestión, cuánto a la inercia de la historia y cuánto a que ya no podíamos estar peor es asunto que me supera. También considerar si otras políticas hubieran permitido un superior y más rápido desarrollo. No hubiese sido el liberalismo la solución, sin embargo, a pesar de los errores de la socialdemocracia: su burocracia, sus arbitrariedades, su clientelismo, sus querencias tras 25 años de Poder. Incluso sus cambios de tercio según el Gobierno de Madrid. La derecha, aparejada aún quizá de forma injusta a modos caciquiles, no entiende las necesidades de esta tierra, como ha demostrado durante los ocho años de Gobierno de Aznar, como revela su vana oposición local. Es indudable que hemos avanzado mucho y que queda mucho por hacer. Econoaula.com ofrece algunos datos relevantes para conocer la realidad económica. Aquí, como en las Vascongadas y Cataluña, también estamos a vueltas con la reforma del Estatuto de Autonomía, pero el reclamo huele a un intento de no quedarse atrás en el reparto de fondos y a meras formalidades y actualizaciones tras un cuarto de siglo de vigencia.
En unas horas sonará el himno e izarán la bandera en la explanada del Parlamento andaluz, el magnífico Hospital de las Cinco Llagas de Sevilla, aunque puede que el tiempo desluzca el acto y los trajes de sus señorías. Luego, la Junta de Andalucía entregará en el Teatro de la Maestranza su titulo de Hijo Predilecto. Hijas en este caso, ya que han sido galardonadas las poetisas Julia Uceda y María Victoria Atienza. Y sus numerosas medallas. Como preámbulo, Canal Sur TV, la cadena pública autonómica, nos deleita a estas horas con una Gala 28-F, que es un remedo de los espantajos de varietés de Nochevieja: cuarenta artistas, monumento al playback y boato propagandístico.
Aquí al menos no hay botafumeiro nacionalista, tan indigesto. Sólo renovados deseos de ser más como los más avanzados de Europa. O sea, de vivir mejor. Sin perder ese puntito de lu(z)cidez que ya nos hace vivir (razonablemente) bien.
En unas horas sonará el himno e izarán la bandera en la explanada del Parlamento andaluz, el magnífico Hospital de las Cinco Llagas de Sevilla, aunque puede que el tiempo desluzca el acto y los trajes de sus señorías. Luego, la Junta de Andalucía entregará en el Teatro de la Maestranza su titulo de Hijo Predilecto. Hijas en este caso, ya que han sido galardonadas las poetisas Julia Uceda y María Victoria Atienza. Y sus numerosas medallas. Como preámbulo, Canal Sur TV, la cadena pública autonómica, nos deleita a estas horas con una Gala 28-F, que es un remedo de los espantajos de varietés de Nochevieja: cuarenta artistas, monumento al playback y boato propagandístico.
Aquí al menos no hay botafumeiro nacionalista, tan indigesto. Sólo renovados deseos de ser más como los más avanzados de Europa. O sea, de vivir mejor. Sin perder ese puntito de lu(z)cidez que ya nos hace vivir (razonablemente) bien.
El chiste de la rubia de grandes tetas
Lo escribió Ugarte hace unos días, tomado según cuenta de Needlenose, con motivo de la visita de Bush a Europa. No me resisto a reproducirlo:
Bush y Rumsfeld están sentados en un bar. Entra un tipo, se les acerca y pregunta: ¡Eh! ¿Qué estáis haciendo por aquí?
Bush responde: Planeando la Tercera Guerra Mundial.
Y el tipo responde: ¿En serio? ¡Vaya! Contadme cómo va a ser.
Bien, vamos a bombardear con armas nucleares a 140 millones de musulmanes y a una rubia de grandes tetas, dice Rumsfeld.
¿Una rubia de grandes tetas? ¿Y por qué quieres matar a una rubia de grandes tetas?
Bush se vuelve hacia Rumsfeld y le dice: ¿Lo ves? A nadie le importan 140 millones de musulmanes muertos.
Bush y Rumsfeld están sentados en un bar. Entra un tipo, se les acerca y pregunta: ¡Eh! ¿Qué estáis haciendo por aquí?
Bush responde: Planeando la Tercera Guerra Mundial.
Y el tipo responde: ¿En serio? ¡Vaya! Contadme cómo va a ser.
Bien, vamos a bombardear con armas nucleares a 140 millones de musulmanes y a una rubia de grandes tetas, dice Rumsfeld.
¿Una rubia de grandes tetas? ¿Y por qué quieres matar a una rubia de grandes tetas?
Bush se vuelve hacia Rumsfeld y le dice: ¿Lo ves? A nadie le importan 140 millones de musulmanes muertos.
Apretón
La socialdemocracia está de fiesta tras el saludo: ¿Qué tal, amigo?, dicen que le dijo Bush a Zapatero, mano con mano. Y la pregunta-foto ya ha gozado de amplios titulares en digital, de enorme regocijo, de catarsis diplomática. Pero ¿no habíamos quedado en que era un aliado peligroso, de esos que te llevan al descampado al menor descuido? ¿O hay que plegar velas? Nos ofrecemos en Afganistán e Irak y reprimimos a los sirios por mantener ocupado Líbano, como quiere el comandante en jefe. Cosas de las relaciones exteriores. Tan peligrosas como una vendetta.
Referéndum dubitativo
Alguno puede haber en Moncloa al que le tiemble el pulso según se desarrolla la jornada. Todo indica que la participación será muy baja, inferior quizá al 40%, como indica Escolar a las 13.16. La prensa de derecha salta de júbilo contenido. Sólo hay que mirar sus páginas dominicales para sentir el aliento abstencionista en cada titular, junto a la prematura petición de responsabilidades. La socialdemócrata da el último pero insuficiente impulso. Y en el resto de Europa están más pendientes de la llegada de George Bush esta tarde a Bruselas, donde hay tortas por discursear más y sentarse más cerca del denostado y poderoso presidente norteamericano. La suerte está echada. Pero pienso que Zapatero no perderá mucho en esta partida tan mal planteada; no tanto desde luego como la derecha mediática y política quieren hacernos creer y pretenden exigirle si se consuman las peores previsiones. La Constitución Europea saldrá aprobada, aún con un porcentaje de participación exiguo. Y España habrá sido el primer país de los 25 en hacerlo. Luego Bush y los economistas dirán.
Para seguir el recuento: www.referendum2005.mir.es
La blogosfera también anuncia un seguimiento en tiempo real. Busquen y lean.
Para seguir el recuento: www.referendum2005.mir.es
La blogosfera también anuncia un seguimiento en tiempo real. Busquen y lean.
Referéndum constitucional
Habrá que votar. Por el (buen) talante. Otra vez. Me gustan las consultas sobre cuestiones concretas frente a los que propician una democracia taimada e indirecta. Me gusta ejercer el derecho de depositar mi opción en una urna. Y que luego se cuantifique y se decida quién vence porque obtiene el respaldo mayoritario de la ciudadanía. Me conmueve la convicción con que lo hacen los mayores (los más mayores, quiero decir). Si les preguntas el motivo, suelen responder con cierto enojo, por obvio, que ya estuvieron tiempo sin poder elegir. La voluntad popular le llaman, y aún con todas sus deficiencias y manipulaciones, es el mejor sistema (real) que la humanidad conoce para convivir y desarrollarse en paz.
Votemos pues el domingo en el referéndum sobre la Constitución Europea. Una convocatoria cuya necesidad cuestionó la derecha hasta que hizo cálculos mercenarios sobre cuánto rédito político podría sacar de un resbalón gubernamental. Ahora juega al doblez. Su expresión política, el PP, defiende un sí miniaturizado, de boca pequeña, relativizando motivos y consecuencias, y responsabilizando a ZP de lo que pueda ocurrir. La mediática, intelectual y religiosa (¿será un oxímoron esta tríada adjetival?) aboga por el NO. A veces a gritos, a veces a susurros. Para erosionar a la socialdemocracia talentosa y hacerle pagar la afrenta del 14-M.
En el PSOE y el Gobierno sólo Zapatero, el hombre que siempre parece feliz, muestra aires de confiar en el éxito de la empresa hasta esforzarse con denuedo en convencernos de la Arcadia que nos aguarda tras la promesa de la Carta Magna europea, a pesar de que sus aliados en el frente interno IU y ERC- son los más firmes y poderosos partidarios del No. El galimatías se completa con el Sí del PNV y CiU y el No de EA (Eusko Alkartasuna), socio de Gobierno del PNV.
Los medios de comunicación oscilan entre pseudo informes propagandísticos, publirreportajes y divos dicharacheros en el columpio de la columna o la tertulia, aliñados con un europeismo de salón, intereses por confesar y cuentas pendientes. Pero nadie hace demasiado caso, tan ensimismados en luchas político-empresariales, mientras cavan las trincheras para la próxima batalla.
Igual de falsas son las proclamas sobre el conocimiento o no de la Constitución que vamos a votar. Es como preguntar cuántos se habían leído los programas electorales de los principales partidos que concurrían a los comicios del 14-M. (Es más: pregunten a sus militantes). O si tienen remota idea, más allá de una ligera noción de derechos y deberes casi siempre incumplidos por parte y parte, de la Constitución Española, o de su Estatuto de Autonomía, o de la ordenanza de impuestos municipales.
Coartadas al margen, este referéndum nos lleva del posibilismo a la utopía. En ambos lados encontramos argumentos para el Sí y el No. A favor, porque es verdad que vivimos en el mejor de los mundos posibles conocidos, el occidente democrático, a pesar de todo; porque se abre una puerta histórica con 25 países que han superado guerras fratricidas de acuerdo en unos principios básicos de convivencia; porque nos reconoce unos derechos y unas posibilidades al alcance de muy pocas naciones, como hemos sabido aquí mismo hasta hace no mucho (que veinte años no es nada, dice el tango). En contra, porque esta Norma tiene muchas lagunas, un origen sospechoso y mercantil, un aire descafeinado y economicista que sólo beneficia sin comprometerles a los negociantes, y un tufo a incumplimiento tan alto como en casi todas las constituciones que en el mundo han sido; porque consagra un capitalismo salvaje y globalizador, aunque tan consolidado y victorioso que probablemente no necesitara siquiera de esta regulación insuficiente; porque en clave local ZP y sus muchachos necesitan un meneo para que se dejen de buen rollito y se pongan a gobernar.
Con mi voto sin decidir, reconozco que el rechazo a la Constitución me causa más reparo entre otras cuitas por el sarpullido mental que brota de la mezcolanza de siglas, de ETA a la ultradercha cerril, del PCE a Jiménez Lozanitos, con el inquietante fondo de ciertas figuras relevantes de la Iglesia Católica que han exigido sin éxito un reconocimiento explícito de sus creencias en esta Norma, y con coincidencias tan lamentables como esa valla de los comunistas que sobre un fondo rojo muestra un enorme NO en amarillo, crisol de patriótico colorín sin reivindicación republicana, al menos hasta el domingo.
Hasta entonces, lee textos más atractivos, que no menos profundos, sigue con distanciamiento la campaña, sosiega el ruido en derredor y, llegado el momento, acude a tu mesa electoral y vota. Con alegría, con libertad, con decisión. Es tu derecho.
Votemos pues el domingo en el referéndum sobre la Constitución Europea. Una convocatoria cuya necesidad cuestionó la derecha hasta que hizo cálculos mercenarios sobre cuánto rédito político podría sacar de un resbalón gubernamental. Ahora juega al doblez. Su expresión política, el PP, defiende un sí miniaturizado, de boca pequeña, relativizando motivos y consecuencias, y responsabilizando a ZP de lo que pueda ocurrir. La mediática, intelectual y religiosa (¿será un oxímoron esta tríada adjetival?) aboga por el NO. A veces a gritos, a veces a susurros. Para erosionar a la socialdemocracia talentosa y hacerle pagar la afrenta del 14-M.
En el PSOE y el Gobierno sólo Zapatero, el hombre que siempre parece feliz, muestra aires de confiar en el éxito de la empresa hasta esforzarse con denuedo en convencernos de la Arcadia que nos aguarda tras la promesa de la Carta Magna europea, a pesar de que sus aliados en el frente interno IU y ERC- son los más firmes y poderosos partidarios del No. El galimatías se completa con el Sí del PNV y CiU y el No de EA (Eusko Alkartasuna), socio de Gobierno del PNV.
Los medios de comunicación oscilan entre pseudo informes propagandísticos, publirreportajes y divos dicharacheros en el columpio de la columna o la tertulia, aliñados con un europeismo de salón, intereses por confesar y cuentas pendientes. Pero nadie hace demasiado caso, tan ensimismados en luchas político-empresariales, mientras cavan las trincheras para la próxima batalla.
Igual de falsas son las proclamas sobre el conocimiento o no de la Constitución que vamos a votar. Es como preguntar cuántos se habían leído los programas electorales de los principales partidos que concurrían a los comicios del 14-M. (Es más: pregunten a sus militantes). O si tienen remota idea, más allá de una ligera noción de derechos y deberes casi siempre incumplidos por parte y parte, de la Constitución Española, o de su Estatuto de Autonomía, o de la ordenanza de impuestos municipales.
Coartadas al margen, este referéndum nos lleva del posibilismo a la utopía. En ambos lados encontramos argumentos para el Sí y el No. A favor, porque es verdad que vivimos en el mejor de los mundos posibles conocidos, el occidente democrático, a pesar de todo; porque se abre una puerta histórica con 25 países que han superado guerras fratricidas de acuerdo en unos principios básicos de convivencia; porque nos reconoce unos derechos y unas posibilidades al alcance de muy pocas naciones, como hemos sabido aquí mismo hasta hace no mucho (que veinte años no es nada, dice el tango). En contra, porque esta Norma tiene muchas lagunas, un origen sospechoso y mercantil, un aire descafeinado y economicista que sólo beneficia sin comprometerles a los negociantes, y un tufo a incumplimiento tan alto como en casi todas las constituciones que en el mundo han sido; porque consagra un capitalismo salvaje y globalizador, aunque tan consolidado y victorioso que probablemente no necesitara siquiera de esta regulación insuficiente; porque en clave local ZP y sus muchachos necesitan un meneo para que se dejen de buen rollito y se pongan a gobernar.
Con mi voto sin decidir, reconozco que el rechazo a la Constitución me causa más reparo entre otras cuitas por el sarpullido mental que brota de la mezcolanza de siglas, de ETA a la ultradercha cerril, del PCE a Jiménez Lozanitos, con el inquietante fondo de ciertas figuras relevantes de la Iglesia Católica que han exigido sin éxito un reconocimiento explícito de sus creencias en esta Norma, y con coincidencias tan lamentables como esa valla de los comunistas que sobre un fondo rojo muestra un enorme NO en amarillo, crisol de patriótico colorín sin reivindicación republicana, al menos hasta el domingo.
Hasta entonces, lee textos más atractivos, que no menos profundos, sigue con distanciamiento la campaña, sosiega el ruido en derredor y, llegado el momento, acude a tu mesa electoral y vota. Con alegría, con libertad, con decisión. Es tu derecho.
Mala conciencia
La Diputación de Cádiz ha vivido una de esas turbulencias políticas pringadas de demagogia hasta la exasperación a las que tanto nos tienen acostumbrados los políticos patrios. Su Junta de Portavoces aprobó, en decisión unánime de todos los grupos, la concesión de los galardones del Día de la provincia, que se conmemora el 19 de marzo en homenaje a la Pepa, la Constitución de 1812. Entre los premiados figuraba Sebastián Rodríguez Veloso, nadador paralímpico que obtuvo tres medallas en Atenas 2004. Quien quisiera saberlo, porque se recordó durante estos juegos hasta la saciedad (reportajes en medios de comunicación de todo tipo incluidos: había trascendido cuatro años antes, en octubre de 2000, recién concluidos los Paralímpicos de Sydney, donde consiguió cinco medallas de oro), sabía que Rodríguez Veloso había sido miembro de la banda terrorista GRAPO, ahora prácticamente desarticulada y sin actividad. Todo el mundo razonablemente informado sabía, si quería o necesitaba saberlo, más si piensa condecorarlo-, que Rodríguez Veloso quedó impedido tras una larga huelga de hambre en prisión. E incluso se podía conocer sobre todo si le vas a rendir homenaje público- que Rodríguez Veloso fue condenado a 84 años de prisión, de los que cumplió diez, hasta 1994, por su participación en el asesinato de Rafael Padura, presidente de la Confederación Sevillana de Empresarios, muerto a tiros el 5 de septiembre de 1984 en la capital andaluza a manos de terroristas del GRAPO.
De pronto, todos parecieron olvidarlo. De pronto, todos lo recordaron.
Nada más trascender que este hombre, que reside en Vigo y está perfectamente integrado, recibiría la placa de oro de la Provincia de Cádiz, junto a otros deportistas paralímpicos, alguien desempolvó también esta parte de su ominoso pasado. Las organizaciones empresariales andaluzas rechazaron la designación y exigieron una retractación. El PP gaditano, con la alcaldesa, Teófila Martínez, a la cabeza, se sumó y trató de desmarcarse de la unanimidad alegando que desconocían los nombres de los premiados. El presidente de la Diputación de Cádiz, Francisco González Cabañas (PSOE), también apeló al desconocimiento de los datos y propuso la retirada del reconocimiento a Rodríguez Veloso, lo que ha sido aprobado esta semana por la Junta de Portavoces, otra vez con votos unánimes. El propio afectado renunció a la condecoración si era objeto de disputa política e insistió en que nunca ocultó su pasado, aunque ahora lo principal en su vida es el deporte. La prensa socialdemócrata destacó esos días que el ex GRAPO recibió un homenaje de todos los grupos políticos en Vigo, donde cuenta con el respaldo de un militante del PP que presidía una asociación de minusválidos físicos. El socialista González Cabañas reproduce la mala conciencia que causa el asunto. Pide respeto para Rodríguez Veloso, de quien asegura que ha pagado por los errores cometidos. Es el nuevo talante. Pero se precipita al viejo, retrógrado y conservador, cuando apoya la anulación del premio por el rechazo social y las críticas suscitadas. El Día de la Provincia que festeja a la Pepa no puede ser objeto de polémica. Pero sí devolver a la galerna del pasado a un ex terrorista que estuvo en la cárcel y que ha conseguido rehacer su vida aun paralítico.
De paso, oigo en la Ser, con Gemma Nierga, al ministro Alonso, de Interior, ex magistrado progre de sentencias reinsertables, que apela sin referirse ex profeso a este asunto, del que no se le pregunta- a la necesaria humanización de la justicia penal, a las oportunidades de rehabilitación que ha de ofrecerse al delincuente. (No hace distinciones; no a priori; tampoco se le interroga en concreto, pero no debería hacerlas si de delincuencia hablamos y no de política). Su trayectoria, la del ministro Alonso, el amigo de estudios de ZP, avala que supongamos sin riesgo a que nos corrija que este juez en excedencia apoyaría a un ex terrorista, ahora destacado nadador inválido y medallista paralímpico. Podría explicárselo de paso a su compañero González Cabañas. Porque ¿qué no daríamos para que los etarras, todos, se dedicaran al deporte, con sus reconocimientos y agasajos tras la obtención de un triunfo? E incluso, y quizá mejor, a la política y su implícito debate democrático e intercambio pacífico de pareceres sobre los eventos consuetudinarios que acontecen en la rúa. Previa entrega de las armas y post cumplimiento de la correspondiente sentencia judicial. Para cuando llegue el caso, que alguien le regale un libro de Concepción Arenal y el "Juan de Mairena" al presidente de la Diputación de Cádiz.
De pronto, todos parecieron olvidarlo. De pronto, todos lo recordaron.
Nada más trascender que este hombre, que reside en Vigo y está perfectamente integrado, recibiría la placa de oro de la Provincia de Cádiz, junto a otros deportistas paralímpicos, alguien desempolvó también esta parte de su ominoso pasado. Las organizaciones empresariales andaluzas rechazaron la designación y exigieron una retractación. El PP gaditano, con la alcaldesa, Teófila Martínez, a la cabeza, se sumó y trató de desmarcarse de la unanimidad alegando que desconocían los nombres de los premiados. El presidente de la Diputación de Cádiz, Francisco González Cabañas (PSOE), también apeló al desconocimiento de los datos y propuso la retirada del reconocimiento a Rodríguez Veloso, lo que ha sido aprobado esta semana por la Junta de Portavoces, otra vez con votos unánimes. El propio afectado renunció a la condecoración si era objeto de disputa política e insistió en que nunca ocultó su pasado, aunque ahora lo principal en su vida es el deporte. La prensa socialdemócrata destacó esos días que el ex GRAPO recibió un homenaje de todos los grupos políticos en Vigo, donde cuenta con el respaldo de un militante del PP que presidía una asociación de minusválidos físicos. El socialista González Cabañas reproduce la mala conciencia que causa el asunto. Pide respeto para Rodríguez Veloso, de quien asegura que ha pagado por los errores cometidos. Es el nuevo talante. Pero se precipita al viejo, retrógrado y conservador, cuando apoya la anulación del premio por el rechazo social y las críticas suscitadas. El Día de la Provincia que festeja a la Pepa no puede ser objeto de polémica. Pero sí devolver a la galerna del pasado a un ex terrorista que estuvo en la cárcel y que ha conseguido rehacer su vida aun paralítico.
De paso, oigo en la Ser, con Gemma Nierga, al ministro Alonso, de Interior, ex magistrado progre de sentencias reinsertables, que apela sin referirse ex profeso a este asunto, del que no se le pregunta- a la necesaria humanización de la justicia penal, a las oportunidades de rehabilitación que ha de ofrecerse al delincuente. (No hace distinciones; no a priori; tampoco se le interroga en concreto, pero no debería hacerlas si de delincuencia hablamos y no de política). Su trayectoria, la del ministro Alonso, el amigo de estudios de ZP, avala que supongamos sin riesgo a que nos corrija que este juez en excedencia apoyaría a un ex terrorista, ahora destacado nadador inválido y medallista paralímpico. Podría explicárselo de paso a su compañero González Cabañas. Porque ¿qué no daríamos para que los etarras, todos, se dedicaran al deporte, con sus reconocimientos y agasajos tras la obtención de un triunfo? E incluso, y quizá mejor, a la política y su implícito debate democrático e intercambio pacífico de pareceres sobre los eventos consuetudinarios que acontecen en la rúa. Previa entrega de las armas y post cumplimiento de la correspondiente sentencia judicial. Para cuando llegue el caso, que alguien le regale un libro de Concepción Arenal y el "Juan de Mairena" al presidente de la Diputación de Cádiz.
Serbios, bosnios y andalusíes
En Andalucía resurge periódicamente lo que suelo llamar el espíritu serbo-bosnio. Es decir, tensiones territoriales alentadas por localismos más próximos al nacionalismo étnico que a reivindicaciones igualitaristas más o menos legítimas. Superadas en la Transición las tentaciones de dividir la comunidad en occidental y oriental y las leves disputas en torno a la capitalidad de Sevilla, hay provincias, más bien capitales, cuyos ciudadanos se odian, se desprecian y se desean toda suerte de mal fario entre sí, más allá de las habituales y energúmenas trifulcas deportivas, animados por una rivalidad ficticia que sólo contribuye a la propia mediocridad.
El hegemónico PSOE de estos 25 años, gestor de relevantes adelantos económicos y sociales, ha sido incapaz de superar no sólo las carencias lacerantes de muchas comarcas andaluzas, sino de propiciar un desarrollo equilibrado de toda la comunidad autónoma que evite agravios y abandonos, mientras ha ondeado en ocasiones exigencias pueblerinas para no perder o garantizarse algunos votos en la peor estela populista. No le ha ido a la zaga el PP, empeñado en horadar el muro socialdemócrata con embestidas ralas unas veces, y fomentando inconsistentes quejas locales en otras, sin ofrecer nunca una alternativa creíble, sobre todo en las aún numerosas capas rurales, donde se les asocia todavía con caciques y terratenientes, cuando no con especuladores de toda laya.
Mientras las zonas del interior permanecen a expensas de planes de empleo, ayudas de Bruselas y adversidades climatológicas, como llaman ahora a las heladas, sequías y pedriscos, sorprenden las pobres lamentaciones y exigencias altivas de las áreas más desarrolladas que reaccionan como ofendidos caballeros duelistas por un quítame allá esta variante de carretera, esta línea de metro o esta subvención. La estrechez de miras y la cobardía y el oportunismo políticos han impedido en los últimos años el proyecto de fusión de todas las cajas de ahorro andaluzas en una entidad capaz de competir con Cajamadrid, gobernada por el PP, y La Caixa, entonces en manos de los nacionalistas catalanes, a pesar de recibir el respaldo del, al parecer, no tan todopoderoso Gobierno socialista regional, frenado en sus ansias por sus propios virreyes provinciales, temerosos de perder apoyo electoral -y más de un sueldo- ante la demagogia cerril de los populares, que clamaban la posible pérdida de poder local a favor de la vorágine controladora del PSOE. Ahí siguen, aunque ahora se trata de sortear las reticencias de serbios y bosnios con la creación de un banco común que administre las inversiones de las cajas.
En este peligroso juego del espíritu serbo-bosnio participan, junto a los partidos y otras instituciones locales, animando a la claque autóctona, los medios de comunicación, majorettes de bastón en liza tanto para denunciar la supuesta tropelía de unas diferencias de céntimos en los presupuestos como para golpear al político tibio que no amenaza al primer envite con sacar las huestes a la calle en demanda de lo que se considera propio y no concedido por oscuras fuerzas que priman al vecino despreciado. He aquí dos ejemplos de la primera página de un periódico de Sevilla, ayer:
La Junta se cuestiona más líneas de Metro en Sevilla pero proyecta 3 en Málaga.
Málaga gana enteros frente a Sevilla para albergar el banco de las cajas de ahorros de Andalucía.
Más un editorial chorreante de agravios bajo el titular El doble Metro de la Junta andaluza.
Es la respuesta del Diario de Sevilla a la persistente y exigente lupa de las autoridades y colectivos ciudadanos malagueños a cuanto tiene relación con la capital de la autonomía, trapicheando todos con un revoltijo de números que llevó a un consejero del Gobierno regional, malagueño por más seña, a trabucar las cuentas presupuestarias para asegurar que allí se invertía más que aquí. El lío sólo terminó en lío.
Pero es peor. El Diario de Sevilla es una de las ocho cabeceras del Grupo Joly, que se jacta de ser la primera empresa editorial de capital íntegramente andaluz, lo que se supone- debería obligarla a tratar con especial esmero cuanto afecta a la cohesión territorial para mantener una política informativa coherente, ajena al albur de las contingencias partidistas y del vulgar populismo para hacer caja en el quiosco de cada capital. Lo valiente sería ofrecer estas informaciones en el Málaga Hoy, de la misma compañía de comunicación. Con todas las consecuencias, pero también con toda la pedagogía ciudadana que el caso requiere. Pero no. Allí expanden el ego: "Málaga gana enteros para albergar la sede del banco andaluz". Y serbios y bosnios sangran por las heridas, cada cual en su trinchera.
El hegemónico PSOE de estos 25 años, gestor de relevantes adelantos económicos y sociales, ha sido incapaz de superar no sólo las carencias lacerantes de muchas comarcas andaluzas, sino de propiciar un desarrollo equilibrado de toda la comunidad autónoma que evite agravios y abandonos, mientras ha ondeado en ocasiones exigencias pueblerinas para no perder o garantizarse algunos votos en la peor estela populista. No le ha ido a la zaga el PP, empeñado en horadar el muro socialdemócrata con embestidas ralas unas veces, y fomentando inconsistentes quejas locales en otras, sin ofrecer nunca una alternativa creíble, sobre todo en las aún numerosas capas rurales, donde se les asocia todavía con caciques y terratenientes, cuando no con especuladores de toda laya.
Mientras las zonas del interior permanecen a expensas de planes de empleo, ayudas de Bruselas y adversidades climatológicas, como llaman ahora a las heladas, sequías y pedriscos, sorprenden las pobres lamentaciones y exigencias altivas de las áreas más desarrolladas que reaccionan como ofendidos caballeros duelistas por un quítame allá esta variante de carretera, esta línea de metro o esta subvención. La estrechez de miras y la cobardía y el oportunismo políticos han impedido en los últimos años el proyecto de fusión de todas las cajas de ahorro andaluzas en una entidad capaz de competir con Cajamadrid, gobernada por el PP, y La Caixa, entonces en manos de los nacionalistas catalanes, a pesar de recibir el respaldo del, al parecer, no tan todopoderoso Gobierno socialista regional, frenado en sus ansias por sus propios virreyes provinciales, temerosos de perder apoyo electoral -y más de un sueldo- ante la demagogia cerril de los populares, que clamaban la posible pérdida de poder local a favor de la vorágine controladora del PSOE. Ahí siguen, aunque ahora se trata de sortear las reticencias de serbios y bosnios con la creación de un banco común que administre las inversiones de las cajas.
En este peligroso juego del espíritu serbo-bosnio participan, junto a los partidos y otras instituciones locales, animando a la claque autóctona, los medios de comunicación, majorettes de bastón en liza tanto para denunciar la supuesta tropelía de unas diferencias de céntimos en los presupuestos como para golpear al político tibio que no amenaza al primer envite con sacar las huestes a la calle en demanda de lo que se considera propio y no concedido por oscuras fuerzas que priman al vecino despreciado. He aquí dos ejemplos de la primera página de un periódico de Sevilla, ayer:
La Junta se cuestiona más líneas de Metro en Sevilla pero proyecta 3 en Málaga.
Málaga gana enteros frente a Sevilla para albergar el banco de las cajas de ahorros de Andalucía.
Más un editorial chorreante de agravios bajo el titular El doble Metro de la Junta andaluza.
Es la respuesta del Diario de Sevilla a la persistente y exigente lupa de las autoridades y colectivos ciudadanos malagueños a cuanto tiene relación con la capital de la autonomía, trapicheando todos con un revoltijo de números que llevó a un consejero del Gobierno regional, malagueño por más seña, a trabucar las cuentas presupuestarias para asegurar que allí se invertía más que aquí. El lío sólo terminó en lío.
Pero es peor. El Diario de Sevilla es una de las ocho cabeceras del Grupo Joly, que se jacta de ser la primera empresa editorial de capital íntegramente andaluz, lo que se supone- debería obligarla a tratar con especial esmero cuanto afecta a la cohesión territorial para mantener una política informativa coherente, ajena al albur de las contingencias partidistas y del vulgar populismo para hacer caja en el quiosco de cada capital. Lo valiente sería ofrecer estas informaciones en el Málaga Hoy, de la misma compañía de comunicación. Con todas las consecuencias, pero también con toda la pedagogía ciudadana que el caso requiere. Pero no. Allí expanden el ego: "Málaga gana enteros para albergar la sede del banco andaluz". Y serbios y bosnios sangran por las heridas, cada cual en su trinchera.
Hermosa extravagancia
Aún el periódico del día caliente en la bolsa. Desconozco la última desgracia, la última batalla propagandística, el último escozor de la actualidad. Vuelvo a pensar en ellos: Carlos y Camila, al fin. 35 años de amor que triunfa a pesar de todo. Con su delicada sordidez, con su artificiosa sofisticación. Pero bajo palio institucional, lástima. Hubiese sido más conmovedor una adbicación. Ahora lo que trasciende es lo demás. Esa extravagancia de la monarquía y la religión, en la que un espermatozoide u óvulo real llega a ser, por eso mismo, jefe de una Iglesia, aún casándose por lo civil. Y a pesar, es hermoso, por ellos sobre todo, que son tan feos, los pobres (o mejor, los ricos).
Política fashion
El Parlamento andaluz como escenario gris de la incongruencia, lejos del ejemplo cívico. A debate esta semana, otra vez, la reclamación de la deuda histórica, la fórmula recogida en el Estatuto de Autonomía para paliar el retraso histórico de la esta comunidad. Izquierda Unida presenta una iniciativa para que la Cámara interponga un recurso de inconstitucionalidad contra los presupuestos generales del Estado de 2005 por no incluir su pago, total ni parcial. La propuesta es una copia literal de las aprobadas en los últimos años, cuando en Madrid gobernaba el Partido Popular.
Ahora el PSOE, con mayoría absoluta, rechaza la petición alegando que hay abiertas conversaciones con Madrid para cerrar el asunto en esta legislatura.
Ahora el Grupo Popular, que antes se oponía, vota a favor.
Los minoritarios Izquierda Unida y Partido Andalucista reprochan a los partidos mayoritarios su cambalache.
La prensa socialdemócrata trata el debate con la misma displicencia que el PSOE. Palabras claves: trámite, discutido hasta la saciedad, pereza, acusaciones mutuas.
La prensa derechista argumenta: Sólo el PSOE se opone ahora... El Parlamento rechaza llevar a ZP a los tribunales por la deuda histórica. El presidente andaluz se ausentó del debate y ni siquiera acudió a votar.
Más allá de la cantinela partidista, ABC publica un suelto bajo la admonición "Cómo hemos cambiado", en el que señala que el cambio de PSOE y PP sobre la deuda histórica se debe a "los Gobiernos". Antes mandaban en Madrid los populares. Ahora son los socialistas los que habitan en Moncloa. IU y PA permanecen. Pero el periódico monárquico encuentra la explicación:"Claro que ellos ni gobernaron ni gobiernan. Ni en Madrid, ni en Sevilla".
Ética y estética, pues: reposicionamientos, realineamientos, reality show. Al albur del mando: aliados o enemigos, más allá de cualquier compromiso ciudadano. (En campaña, IU pidió que el defensor del pueblo andaluz fiscalizara los programas electorales: tan ingenua como despistada y/o contradictoria esta formación). Al fin, la farsa. El sinuoso camino hacia el desencanto. Talante (re-de)generado. On. Off."
Ahora el PSOE, con mayoría absoluta, rechaza la petición alegando que hay abiertas conversaciones con Madrid para cerrar el asunto en esta legislatura.
Ahora el Grupo Popular, que antes se oponía, vota a favor.
Los minoritarios Izquierda Unida y Partido Andalucista reprochan a los partidos mayoritarios su cambalache.
La prensa socialdemócrata trata el debate con la misma displicencia que el PSOE. Palabras claves: trámite, discutido hasta la saciedad, pereza, acusaciones mutuas.
La prensa derechista argumenta: Sólo el PSOE se opone ahora... El Parlamento rechaza llevar a ZP a los tribunales por la deuda histórica. El presidente andaluz se ausentó del debate y ni siquiera acudió a votar.
Más allá de la cantinela partidista, ABC publica un suelto bajo la admonición "Cómo hemos cambiado", en el que señala que el cambio de PSOE y PP sobre la deuda histórica se debe a "los Gobiernos". Antes mandaban en Madrid los populares. Ahora son los socialistas los que habitan en Moncloa. IU y PA permanecen. Pero el periódico monárquico encuentra la explicación:"Claro que ellos ni gobernaron ni gobiernan. Ni en Madrid, ni en Sevilla".
Ética y estética, pues: reposicionamientos, realineamientos, reality show. Al albur del mando: aliados o enemigos, más allá de cualquier compromiso ciudadano. (En campaña, IU pidió que el defensor del pueblo andaluz fiscalizara los programas electorales: tan ingenua como despistada y/o contradictoria esta formación). Al fin, la farsa. El sinuoso camino hacia el desencanto. Talante (re-de)generado. On. Off."
El Perdón
Dicen los cables de agencias: "Las relaciones entre España y EEUU han dado un paso hacia la normalización. En la reunión de titulares de Exteriores de la OTAN, Moratinos ha acordado con Condoleezza Rice un viaje a Washington en primavera para hacer 'avanzar la agenda' de ambos países. Al mismo tiempo, Bono y Rumsfeld acordaban en Niza una visita del español a la capital estadounidense en el primer semestre del año". Queda pendiente la cita de una reunión Bush-Zapatero. El gatito fiero se lame las heridas tras el bostezo del oso. Ofrecemos más tropas en Afganistán y formar polícías iraquíes. No es suficiente compartir eje con Alemania y Francia, que también se pliegan. Ah, la Vieja Europa, tan escrupolosa para la guerra, tan débil para los negocios. Tan temerosa de dios y del diablo, ensimismada. Ah, las Españas, vapuleadas por las redes mediáticas que anuncian su desmembramiento balcánico (Wall Street Journal) y denuncian la regularización de 800.000 inmigrantes como si se tratase de hordas harapientas camufladas de chacha o peón. No lo duden, empero, hay más sueños en las colas de inmigración que a las puertas del despacho de Rice.
La factura chií
Los conservadores disfrutan del éxito de las elecciones en Irak y muchos nos congratulamos con ellos. La trampa está en que de paso tratan también de legitimar la invasión de EEUU y la guerra. Aceptamos que esos comicios han sido un ejemplo cívico, en medio de las certeras amenazas del terror, propiciado por la confluencia de intereses kurdos y chiíes frente a los suníes que han gobernado el país durante la dictadura de Sadam Hussein. Convengamos en aceptar los resultados del proceso en tan extraordinarias circunstancias; incluso la heroicidad de muchos iraquíes. Pero no es de recibo la altivez de Vargas Llosa en su homilía dominical para acusar a los medios europeos, "embebidos de odio a los Estados Unidos", de llegar a "persuadir a un importante porcentaje de la opinión pública de que la intervención militar en Irak era un absoluto fracaso". Destaca el escritor peruano la atmósfera festiva de la votación y la alegría de las mujeres.Aunque es difícil confiar, sobre todo tras el fiasco de las armas de destrucción masiva que tan rápidamente se afanan por ocultar, dejemos abierta la espita de la esperanza en un próximo Gobierno democrático. Pero me temo que la apoteosis se quebrará más temprano que tarde. Cuando los chiíes decidan cobrarse su factura. El ayatolá Alí Sistani ya ha reclamado que la shaira, o ley islámica, impregne la futura Constitución, como advertencia a los sectores laicos del Ejecutivo. Expertos en la cuestión hay que avisan de los riesgos de un régimen clerical. En Irak no necesitan una revolución como en Irán. Son mayoría y conocen su fortaleza. Esperan a que caiga la fruta. Pero la Administración Bush ya dijo que no lo toleraría. ¿Promoverán entonces otra guerra? ¿Un golpe de Estado? ¿Por eso pretenden "neutralizar" Irán?
Los entusiastas neocon parecen olvidar lo ocurrido en Argelia, cuando el Frente Islámico de Salvación (FIS) ganó las elecciones. El golpe de Estado militar, el simulacro de democracia posterior, la explosión de terrorismo salvaje, la brutal represión. Una guerra bestial en la sombra con miles de cadáveres.
La democracia, el voto. ¿Siempre o sólo cuando interesa? A buen seguro que los saudíes también irían encantados a votar, con alegres familias haciendo colas, aunque un enloquecido terrorista pretenda subir al cielo a su costa. ¿O en petróleo amigo no caben las urnas?
Inquietante (s)
El titular de El Mun(dial) de hoy: Crece el apoyo al uso de la Justicia y la fuerza contra el plan Ibarretxe. Es la versión impresa, suavizada en la digital. Se trata de una encuesta. La opinión de la gente o la opinión publicada. Como fuere, la derecha parece optar por engrasar los tanques. Malos presagios.
Los que trae también Condoleezza Rice, la secretaria de Estado de EEUU, en su viaje por Europa. Visita Gran Bretaña, Alemania, Francia, Polonia, Bélgica, Luxemburgo, Italia, Turquía, Rusia. La ideóloga de Bush trata de tranquilizar a los remilgados y escrupulosos europeos diciendo que "por el momento" no habrá ataque a Irán. Los conversos neocon (Arcadi cada vez más pro) aprovechan para quejarse del aislacionismo del Gobierno español. Un argumento falaz. Bush y su camarilla no perdonan a la socialdemocracia patria la retirada de las tropas de Irak. De ahí el desdén de Rice, que viene a agradecer el apoyo de países cómplices y a congraciarse con franceses y alemanes. Ah, la detestable Vieja Europa, que decían. Hay mucha ingenuidad, por así calificar, en la propuesta de Alianza de Civilizaciones de Zapatero, en el empecinamiento en algún error diplómatico (incluida la entrevista de Manuel Chaves con Castro), en atropellar gigantes que son molinos. Pero si la diferencia está entre el trío de las Azores y una propuesta conjunta con Lula, entre volver a la espiral guerrera, ahora contra Irán, e impulsar acuerdos de paz, la alternativa es diáfana. Aunque los neocon mediáticos ya preparan las estrategias de convencimiento masivo.
Los que trae también Condoleezza Rice, la secretaria de Estado de EEUU, en su viaje por Europa. Visita Gran Bretaña, Alemania, Francia, Polonia, Bélgica, Luxemburgo, Italia, Turquía, Rusia. La ideóloga de Bush trata de tranquilizar a los remilgados y escrupulosos europeos diciendo que "por el momento" no habrá ataque a Irán. Los conversos neocon (Arcadi cada vez más pro) aprovechan para quejarse del aislacionismo del Gobierno español. Un argumento falaz. Bush y su camarilla no perdonan a la socialdemocracia patria la retirada de las tropas de Irak. De ahí el desdén de Rice, que viene a agradecer el apoyo de países cómplices y a congraciarse con franceses y alemanes. Ah, la detestable Vieja Europa, que decían. Hay mucha ingenuidad, por así calificar, en la propuesta de Alianza de Civilizaciones de Zapatero, en el empecinamiento en algún error diplómatico (incluida la entrevista de Manuel Chaves con Castro), en atropellar gigantes que son molinos. Pero si la diferencia está entre el trío de las Azores y una propuesta conjunta con Lula, entre volver a la espiral guerrera, ahora contra Irán, e impulsar acuerdos de paz, la alternativa es diáfana. Aunque los neocon mediáticos ya preparan las estrategias de convencimiento masivo.
Socavones y Sócrates
Una lacerante explicación de la Barcelona socavada, mientras los de la toga van a lo suyo, como reseñamos en el post anterior.
Entre togas regresa de la ultratumba socialdemócrata Luis Roldán para citar ¡a Sócrates!. Manda lo que dijo aquel. (Para los más jóvenes: Roldán fue detenido cuando era director general de la Guardia Civil por quedarse con dinero de casi todo, tras ocupar diversos altos cargos gracias entre otras cosas a un curriculum falso y la prepotencia del PSOE de entonces). Un juez le dio el tercer grado penitenciario. La Audiencia Nacional lo ha revocado... hasta que no devuelva el dinero sustraido. Una pasta, varios miles de millones (de pesetas, eso sí). Ahora el hombre se pone en huelga de hambre. Escribe una carta a EL Mun(dial). (Este periódico debería llamarse Cartas, ahí está su sustento investigador). Anuncia Roldán que está en huelga de hambre, y remata: "No pararé hasta morir por inanición. ¿Servirá esto para algo? Me temo que para nada. Sinmplemente me moriré rodeado de los amigos y familia. Como hizo Sócrates". La cicuta, la cicuta, por favor. Y que nos lo cuente Platón.
Entre togas regresa de la ultratumba socialdemócrata Luis Roldán para citar ¡a Sócrates!. Manda lo que dijo aquel. (Para los más jóvenes: Roldán fue detenido cuando era director general de la Guardia Civil por quedarse con dinero de casi todo, tras ocupar diversos altos cargos gracias entre otras cosas a un curriculum falso y la prepotencia del PSOE de entonces). Un juez le dio el tercer grado penitenciario. La Audiencia Nacional lo ha revocado... hasta que no devuelva el dinero sustraido. Una pasta, varios miles de millones (de pesetas, eso sí). Ahora el hombre se pone en huelga de hambre. Escribe una carta a EL Mun(dial). (Este periódico debería llamarse Cartas, ahí está su sustento investigador). Anuncia Roldán que está en huelga de hambre, y remata: "No pararé hasta morir por inanición. ¿Servirá esto para algo? Me temo que para nada. Sinmplemente me moriré rodeado de los amigos y familia. Como hizo Sócrates". La cicuta, la cicuta, por favor. Y que nos lo cuente Platón.
Revuelo de togas
El juez Garzón tiene ya la excedencia para marcharse un tiempo a una universidad norteamericana y se va ajustando cuentas con lo divino y lo humano en un libro, cual Urdaci. "Un mundo sin miedo" titula. Pero ha hecho temblar a un puñado de compañeros de la Audiencia Nacional y otro puñado de políticos. La despedida no ha sido grata tampoco para él. El fiscal jefe de la Audiencia, Eduardo Fungairiño, le denuncia, sin éxito, por revelación de secretos de sumario. Ambos tienen viejas cuentas pendientes: desde el procesamiento de Pinochet, al que se opuso Fungairiño, al terrorismo islamista.
No parece placentera la vida en el principal órgano judicial de España. Tampoco resulta tranquilizadora para los ciudadanos. Muchos respiran aliviados porque Garzón se va, y se lleva su enorme ego. Pero algunos de los yoes que se quedan producen taquicardias.
No parece placentera la vida en el principal órgano judicial de España. Tampoco resulta tranquilizadora para los ciudadanos. Muchos respiran aliviados porque Garzón se va, y se lleva su enorme ego. Pero algunos de los yoes que se quedan producen taquicardias.
Eterno retorno
Habrá nietzschianos que no me perdonen la expresión. Pero el mundo anda desquiciado en demasía. Repaso de última hora a los ediciones digitales de la Prensa y son muros de lamentaciones, cimas de eufemismos que ni siquieran amortiguan la realidad; con suerte, la inventan.
Tenemos otro submarino nuclear británico, el 'HMS Sceptre', atracado en Gibraltar con una "avería en el sistema de refrigeración del motor diésel que no afecta al reactor". Los niveles de radiactividad en la zona son normales, según la Armada española. Menos mal, yo vivo a unos 200 kilómetros.
La ONU abre un proceso disciplinario al director de su programa humanitario, Benon Sevan, por presuntas irregularidades en la gestión del plan 'Petróleo por Alimentos' para Irak, especialmente en la manera de adjudicar contratos. Incurrió en un "grave conflicto de intereses", según concluye el informe del comité independiente que le ha investigado.
El Rey asegura que "todo el pueblo español" apoya a la candidatura olímpica de Madrid 2012. Javier Marías debería escribir otro artículo, si ha salido del último socavón de la nueva obra municipal. Por menos llamaron a un alcalde de Sevilla Manuel del Bache.
También hay consenso entre PSOE y PP en el referéndum sobre la Constitución Europea. Rajoy abre la campaña por el sí diciendo que Zapatero se bajó los pantalones en Niza. La derecha intelectual parece movilizarse por el no con la intención de desgastar al Gobierno.
Y Chaves camino de Cuba, sin desvelar si se verá con Fidel, quien de paso ha advertido a la Unión Europea que ni a él ni a su país se le perdona la vida a cambio de nada. Cuba, España y yo somos así, señora.
Ay, será que en el dentista, esta tarde, he visto la sombra del doctor Mengele.
Tenemos otro submarino nuclear británico, el 'HMS Sceptre', atracado en Gibraltar con una "avería en el sistema de refrigeración del motor diésel que no afecta al reactor". Los niveles de radiactividad en la zona son normales, según la Armada española. Menos mal, yo vivo a unos 200 kilómetros.
La ONU abre un proceso disciplinario al director de su programa humanitario, Benon Sevan, por presuntas irregularidades en la gestión del plan 'Petróleo por Alimentos' para Irak, especialmente en la manera de adjudicar contratos. Incurrió en un "grave conflicto de intereses", según concluye el informe del comité independiente que le ha investigado.
El Rey asegura que "todo el pueblo español" apoya a la candidatura olímpica de Madrid 2012. Javier Marías debería escribir otro artículo, si ha salido del último socavón de la nueva obra municipal. Por menos llamaron a un alcalde de Sevilla Manuel del Bache.
También hay consenso entre PSOE y PP en el referéndum sobre la Constitución Europea. Rajoy abre la campaña por el sí diciendo que Zapatero se bajó los pantalones en Niza. La derecha intelectual parece movilizarse por el no con la intención de desgastar al Gobierno.
Y Chaves camino de Cuba, sin desvelar si se verá con Fidel, quien de paso ha advertido a la Unión Europea que ni a él ni a su país se le perdona la vida a cambio de nada. Cuba, España y yo somos así, señora.
Ay, será que en el dentista, esta tarde, he visto la sombra del doctor Mengele.
Eufóricos
La derecha desatada:
* El Mundo (mundial): "Zapatero da alas a los nacionalistas", fragmento del titular de portada. Editorial: "El fanático, el equilibrista audaz y el hombre de Estado": asegura que no exite un espacio intermedio entre Ibarretxe y Rajoy, como pretende el presidente del Gobierno. Sus columnistas mantienen la exigencia marcada por la dirección. Jiménez Losantos titula "Sólo Rajoy", y afirma: "Sólo queda un partido democrático y español, que defiende la Nación, y por ende, la Constitución, y es el PP". Isabel San Sebastián, otra prócer de la derecha altiva, clama "¡Error, qué inmenso error!". El otrora izquierdista Raúl del Pozo se pregunta: "¿Proceso constitucional por la puerta farsa?".
* ABC, en portada: Zapatero abre una puerta a Ibarretxe. El presidente tiende la mano. El jefe de la oposición realiza una firme y enérgica defensa de la legalidad. El editorial viaja de la "suavidad retórica" de Zapatero a que Rajoy "dejó claro que el problema del País Vasco no es el Estatuto de Gernika, sino la falta de libertad".
* La Razón. Su ideólogo Luis María Anson concluye el artículo: "El régimen del 78 empieza a dar los primeros y alarmantes síntomas de desmoronamiento".
Como cuando Génova dictaba cada mañana el compás. Todos a una. También en la Red, donde los neocon han desplegado sus cuarteles de invierno. Como si no tuvieran bastante con periódicos, emisoras, televisiones. Lo peor, ese tufo a zapatero y socialistas vendidos que expanden. Ese runrún de si mandaran ellos que tanto suena a tanque. Esa patria sólo suya, y por eso asfixiante para muchos. El anuncio del desmoronamiento sin alternativa para convivir juntos. Esa España una grande y libre que les supura a veces. Porque, si cortan puentes de diálogo, ¿qué nos queda: las tortas de Ibarretxe? Ay, qué bonito aquello de las Españas del siglo de Oro.
¡Qué indignante también el artículo de Antonio Burgos, hoy en ABC! El fino escritor sevillano de la gracia y el ole sumándose al linchamiento, auspiciado por la derecha cerril acebina, de Pilar Manjón, presidenta de la asociación de víctimas del terrorismo 11-M, para la que reclama el Goya de interpretación y a la que trata de descalificar refiriéndose al "luto de diseño sindical" porque esta mujer, que perdió un hijo de 20 años en el atentado islamista y dio una lección moral ante la comisión parlamentaria, es militante de Comisiones Obreras. Éstos, los de las garras, ya no aceptan ni el sindicalismo más integrado. Se meten con Bambi-Zapatero por blando y angelical. Ellos, ante los que un poco de buen talante es un soplo de democrático aire fresco.
* El Mundo (mundial): "Zapatero da alas a los nacionalistas", fragmento del titular de portada. Editorial: "El fanático, el equilibrista audaz y el hombre de Estado": asegura que no exite un espacio intermedio entre Ibarretxe y Rajoy, como pretende el presidente del Gobierno. Sus columnistas mantienen la exigencia marcada por la dirección. Jiménez Losantos titula "Sólo Rajoy", y afirma: "Sólo queda un partido democrático y español, que defiende la Nación, y por ende, la Constitución, y es el PP". Isabel San Sebastián, otra prócer de la derecha altiva, clama "¡Error, qué inmenso error!". El otrora izquierdista Raúl del Pozo se pregunta: "¿Proceso constitucional por la puerta farsa?".
* ABC, en portada: Zapatero abre una puerta a Ibarretxe. El presidente tiende la mano. El jefe de la oposición realiza una firme y enérgica defensa de la legalidad. El editorial viaja de la "suavidad retórica" de Zapatero a que Rajoy "dejó claro que el problema del País Vasco no es el Estatuto de Gernika, sino la falta de libertad".
* La Razón. Su ideólogo Luis María Anson concluye el artículo: "El régimen del 78 empieza a dar los primeros y alarmantes síntomas de desmoronamiento".
Como cuando Génova dictaba cada mañana el compás. Todos a una. También en la Red, donde los neocon han desplegado sus cuarteles de invierno. Como si no tuvieran bastante con periódicos, emisoras, televisiones. Lo peor, ese tufo a zapatero y socialistas vendidos que expanden. Ese runrún de si mandaran ellos que tanto suena a tanque. Esa patria sólo suya, y por eso asfixiante para muchos. El anuncio del desmoronamiento sin alternativa para convivir juntos. Esa España una grande y libre que les supura a veces. Porque, si cortan puentes de diálogo, ¿qué nos queda: las tortas de Ibarretxe? Ay, qué bonito aquello de las Españas del siglo de Oro.
¡Qué indignante también el artículo de Antonio Burgos, hoy en ABC! El fino escritor sevillano de la gracia y el ole sumándose al linchamiento, auspiciado por la derecha cerril acebina, de Pilar Manjón, presidenta de la asociación de víctimas del terrorismo 11-M, para la que reclama el Goya de interpretación y a la que trata de descalificar refiriéndose al "luto de diseño sindical" porque esta mujer, que perdió un hijo de 20 años en el atentado islamista y dio una lección moral ante la comisión parlamentaria, es militante de Comisiones Obreras. Éstos, los de las garras, ya no aceptan ni el sindicalismo más integrado. Se meten con Bambi-Zapatero por blando y angelical. Ellos, ante los que un poco de buen talante es un soplo de democrático aire fresco.
Ibarretxe en Madrid
En la forma: mal por Manuel Marín, Presidente del Congreso, por organizar el debate de manera que el lehendakari se limitará a leer su discurso sin derecho a réplica.
En el fondo: conocemos el final. Sólo 29 votos a favor si van todos; los demás hasta 350 en contra. Se sabe. Por eso todos piensan que el de esta tarde es el primer acto del día después. Con la perspectiva de las elecciones vascas en primavera como muy tarde-. Con el tam-tam de ETA asomando sus garras a pequeñas dosis. Con las insanas disputas entre las asociaciones de víctimas del terrorismo y la estéril intransigencia de los partidos mayoritarios. Con el añadido temor a lo que haga Cataluña y Andalucía a rebufo, advirtiendo de que ella también pero con el freno echado. La cuestión territorial de nuevo pues. Sólo cabe esperar cual ingenuo- altura de miras, política de nivel y sobre todo, sobre todo, valoración de lo conseguido y esperanza en que nadie se atreva a dinamitarlo por un quítame allá esta competencia. O un póngame aquí esta frontrera.
En el fondo: conocemos el final. Sólo 29 votos a favor si van todos; los demás hasta 350 en contra. Se sabe. Por eso todos piensan que el de esta tarde es el primer acto del día después. Con la perspectiva de las elecciones vascas en primavera como muy tarde-. Con el tam-tam de ETA asomando sus garras a pequeñas dosis. Con las insanas disputas entre las asociaciones de víctimas del terrorismo y la estéril intransigencia de los partidos mayoritarios. Con el añadido temor a lo que haga Cataluña y Andalucía a rebufo, advirtiendo de que ella también pero con el freno echado. La cuestión territorial de nuevo pues. Sólo cabe esperar cual ingenuo- altura de miras, política de nivel y sobre todo, sobre todo, valoración de lo conseguido y esperanza en que nadie se atreva a dinamitarlo por un quítame allá esta competencia. O un póngame aquí esta frontrera.