La Sexta, entretenimiento

La nueva cadena que preside Emilio Aragón, [en la foto], comenzará a emitir el próximo día 27 bajo las premisas del humor y series de ficción norteamericanas. Y sin informativos, de momento. De momento, sus directivos sacan pecho. El consejero delegado, José Miguel Contreras, afirma que es la cadena de los que "han creado la televisión de calidad de los últimos años", en refencia a las productoras de su accionariado. Gastarán 491 millones de euros hasta 2010 para abrirse un hueco en el apretado mercado audiovisual, donde la Cuatro no termina de despuntar más allá del 5 %, pese al progresivo hundimiento-desmantelamiento de TVE, que verá rebajada aún más su cuota de publicidad. Para que los amigos de ZP tengan sitio junto al podería conservador de Antena 3 y la animosa Telecinco.

La Sexta pretende ser "innovadora, con identidad propia y bienhumorada". Y confía en comprar el Mundial de Fútbol de Alemania a Telefónica para despegar con garantías. Los telediarios tendrán que esperar seis meses, aunque anuncian un nombramiento sorpresa en este ámbito. Tendrán que mojarse. Y veremos entonces a qué lado de la trinchera se sitúa Aragón y los suyos, tan dinámicos como rentables.

Orfidal

"El que esté crispado, que se tome un Orfidal".

Carlos Dívar, presidente de la Audiencia Nacional, sobre el sumario del 11-M.

"¡Mira quién no baila!"

"La clave. La pregunta del millón. La más importante, la que nadie quiere hacer, la que nadie sabe responder: ¿qué televisión pública queremos? En el sector privado nadie se atrevería a realizar un traumático recorte de plantilla en una empresa, que afectase a miles de trabajadores, antes de definir el modelo a construir. En el sector público parece que sí. (...) Que la directora general de RTVE estuviese en Maputo (Mozambique), disfrazada de africana, riéndose y bailando ritmos tropicales con sus amiguitas De la Vega, Alborch y Pajín 24 horas antes de anunciar el despido de la mitad de su plantilla podría ser considerado una prueba del desprecio que existe por la televisión pública".

Javier Pérez de Albéniz, El descodificador, elmundo.es

Y hoy han tenido que suspender la emisión de "España Directo".

Y el 5 de abril, huelga de 24 horas en RTVE.

Legitimidad y mochila

"La mochila es uno de los elementos en los que se asienta la construcción de la investigación [sobre el 11-M]. Desde ese punto de vista es vital que los elementos fundamentales queden claros para que no se cuestione todo el conjunto. (...) Si esto se confirma, podría poner en cuestión la investigación y el sumario desarrollado sobre la base de la misma. Nosotros siempre hemos defendido que se sigan investigando los atentados del 11 de Marzo, porque queremos que se sepa toda la verdad". Mariano Rajoy, entrevista, hoy, en la edición impresa de El Mundo (de pago). Aunque ayer fue incluso más preciso.

Las informaciones sobre la mochila "publicada por algún medio de comunicación no se ajustan a la verdad" (...) "Se han hecho demasiadas maifestaciones que no se ajustan a la verdad, se ha puesto en duda el trabajo de la Policía. En democracia se puede o se debe criticar a todas las instituciones porque es sano y es un control más, pero no se puede, de alguna manera, inculpar, acusar, fabricar pruebas falsas, inducir a error  al juez, incluso a nuestro propio ministro de Interior". Miguel Ángel Santano, comisario general de Policía Científica, hoy, en Málaga.     

"Los atentados del 11-M han provocado una profunda y dolorosa fisura en la convivencia nacional, que en las últimas semanas se ha ido ahondando con supuestas informaciones solventes y un cúmulo de sospechas y afirmaciones infundadas. Pareciera que existe un propósito deliberado de sabotear la labor de la instrucción judicial, desacreditar a los agentes policiales que han intervenido en ella y deslegitimar la muy próxima resolución del juez que, casi con seguridad, procederá al procesamiento de más de una treintena de personas, tres de las cuales estarían consideradas como autores materiales de la matanza del 11-M. La consecuencia de esta endemoniada espiral no sería otra que la deslegitimación del resultado de las elecciones generales celebradas tres días después de la masacre y en un clima de máxima crispación, la demostración de que el sistema judicial no es capaz de depurar responsabilidades y la probabilidad de que una parte de las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad del Estado mantuvieran connivencias inconfesables y propósitos antidemocráticos. (...) Sería un perverso efecto diferido que, a propósito de su esclarecimiento judicial, algunos pretendan deslegitimar el Estado contra el que también atentaron los terroristas". Por la legitimidad del Estado, editorial de ABC.

"El líder del principal partido de la oposición traspasó ayer una raya peligrosa al prestar credibilidad a la última entrega de la serie de especulaciones periodísticas más bien lunáticas que viene sembrando dudas sobre la autoría de los atentados del 11-M y cuestionando la investigación judicial. (...) Si un periódico se empeña en darse la razón contra el trabajo exhaustivo de policías y servicios secretos, jueces y fiscales, allá él con sus lectores; pero lo grave es que el líder del primer partido de la oposición le siga el juego al precio de desacreditar a cuantos funcionarios públicos han participado en la investigación, y detrás de ellos a las instituciones del Estado". Rajoy cruza la raya, editorial de El País.

Añada los agujeros negros de Sáenz de Ugarte, la teoría de la conspiración de Espada y la caverna de Rajoy, según Juan Varela, y tendrá el puzzle completo.

Aunque el alud obligue a rectificar: "El presidente del Partido Popular, Mariano Rajoy, ha aceptado las aclaraciones realizadas ayer por la fiscalía de la Audiencia Nacional y la Dirección General de la Policía que negaban que se hubieran manipulado las pruebas del 11-M".

Zemos, fiesta audiovisual

Bajo el lema "Más allá de la televisión" esta tarde ha comenzado en el Monasterio de San Clemente, de Sevilla, Zemos 98, el festival audiovisual que, en su octava edición, presenta 650 videos de corta duración de 42 países, y que se extiende a varios escenarios de la ciudad. La apertura ha correspondido a la exposición Reclaim The Spectrum, que ha coordinado José Luis de Vicente, de Elástico.  Una de las citas más esperadas es el espectáculo multimedia del galés Peter Greenaway, que presentará en el Teatro Lope de Vega Tulse Luper VJ Perfomance, [en la foto], basado en su proyecto interdisciplinar Las maletas de Tulse Luper.

Seminarios, experimentación sonora, videoclip, animación, live cinema... Músicos, artistas, cineastas... Propuestas y lenguajes para reflexionar sobre los medios de comunicación en general, y sobre la televisión en particular. Rubén Díaz y Pedro Jiménez, los coordinadores de Zemos 98, aún sorprendidos por la consolidación del festival, sitúan el debate: "Una televisión diferente, porque sigue siendo posible cambiarla. Siempre hemos tenido en cuenta la conjunción de internet y los medios audiovisuales. Hay que tratar de apoderarse del espacio radioléctrico, que es de los ciudadanos. El hecho televisivo debe ser un servicio público, y eso excluye que su manipulación por parte del poder público o por el lobby económico de turno. A partir de ahí, aspiramos a una televisión crítica y participativa, realmente democrática. En la historia de los medios de comunicación, todos se han ido enfrentado entre ellos a través de la industria cada vez que ha aparecido una nueva herramienta tecnológica, que en este caso es internet. Intentar enfrentar a la televisión y a internet no es coherente".

Zemos 98 disfruta de sede permanente, el Monasterio, que acogerá el futuro Centro de Arte de Sevilla. Tiene el respaldo de la Universidad Internacional de Andalucía (UNIA) y de la Fundación de las Tres Culturas. La alfombra roja de la alternativa vanguardista audiovisual ilumina el acceso. Y todo es gratis. Hasta la presurosa primavera sevillana.

Blogs y Periodismo, según M. Peirano

P. ¿Los blogs pueden sustituir a los medios de comunicación tradicionales, convertirse en una nueva forma de hacer periodismo?

R. Hace cuatro años le hice esa misma pregunta a Man, uno de los fundadores de Barrapunto y su respuesta me sigue pareciendo la más madura que he oído hasta hoy. Dijo: el New York Times tomará muchas de las mejores características de los weblogs: dinamismo, medición directa de las respuestas del lector, búsqueda de nuevos temas, secciones personalizadas... y, a cambio, aportará quizá lo que falte: rigor, verificación de la información, responsabilidad legal.

P. ¿Cuál es su opinión?

R. Los weblogs ya han hecho mucho. El periódico no puede ser como dios y estar en todas partes, pero la blogosfera ya lo está y eso tiene sus consecuencias. En un conflicto, el periódico entrevista al director de la empresa, al presidente del club, al jefe de policía, al alcalde, al director del colegio. El resto -el obrero, el hincha, el amigo del acusado, el ciudadano insignificante, el alumno- tienen un blog.

Hay weblogs que ya se han convertido en medios de comunicación gracias a su constancia, rigor informativo, responsabilidad y criterio. Esas son las características que el lector buscaba en la prensa tradicional y muchas veces no encuentra debido a los intereses empresariales y políticos de las grandes cabeceras. Se echa de menos la voluntad de informar con honestidad y transparencia por encima de todas las cosas. ¿Tienen los blogs esa capacidad? El tiempo lo dirá.

Marta Peirano, la autora de La Petite Claudine, entrevistada en El País.

E pur si muove

Hechos y contrahechos: "(...) cómo la legalización del matrimonio de parejas del mismo sexo ha levantado ampollas en los sectores más conservadores de la sociedad al afectar a su concepción de la familia; cómo la retirada de tropas de Irak irritó al Gobierno más poderoso de la tierra, el de George Bush; cómo la reforma educativa ha encrespado al poder de la Iglesia; cómo la ley de igualdad y el proceso de paz en Euskadi han soliviantado al presidente de la patronal, José María Cuevas, y cómo la reforma del Estatuto de Cataluña ha llegado a levantar recelos, incluso, en parte de las filas de la generación socialista de la etapa de González". Ramón Jáuregui, portavoz socialista de la Comisión Constitucional del Congreso.

Y el optimismo patológico: "Los de González representaron el cambio, pero querían decir necesidad. La seguridad física, económica y emocional impide las reformas críticas. Los zapateristas son posmaterialistas, no dan un valor crítico a lo material y asignan más importancia a aspectos relacionados con la autorrealización personal, el medio ambiente, los derechos de las minorías, la igualdad, etcétera. Los materialistas quieren sobrevivir y los posmaterialistas quieren ser felices, no temen al cambio y tienen la sensación de precipitar una historia que acabará dándoles la razón". Fernando Moraleda, secretario de Estado de Comunicación.

("Zapatero lidia también con recelos en campo propio", Luis R. Aizpeolea, El País)

11-M, segundo año

Un minuto de silencio. Por las víctimas y sus familias. Un recuerdo emocionado y dolorido.

Y el mayor de los desprecios a cuantos manipulan todavía sobre orígenes, causas y motivos. A los que siembran dudas miserables. A los que acusan sin más pruebas que sus pestilentes intereses de voceros adocenados o de politiquillos sinvergonzones.

(Abramos paréntesis para no contaminar el dolor. Leo que la Comunidad de Madrid, con la muy popular Esperanza Aguirre al frente, ha denegado ayudas a la Asociación 11-M, Afectados de Terrorismo. En el artículo de Manuel Rivas, La Vileza, en la contraportada de El País. No he visto referencias en los periódicos que claman por la dignidad de las víctimas ni en los comprometidos blogs que apelan constantemente a la necesaria atención a los damnificados y defienden su activa posición política. Ni he oído denuncias ni quejas de la AVT ni a otros manifestantes de similar condición que hoy mismo han acompañado a la inefable Aguirre y a su prócer Rajoy en su tergirversado "queremos saber" para sembrar dudas sobre las actuaciones judicial y policial y, de paso, lavar la imagen de sus conmilitones Aznar y Acebes. Que hagan como Pilar Manjón, la presidente de la Asociación 11-M, y se lean el sumario del juez del Olmo. Allí está toda la investigación policial y los islamistas procesados. Sin resquicios para sus mentiras sobre etarras ni sus irresponsables fantasias. Lo han vuelto a hacer en el supuesto documental "Sombras del 11-M" emitido por Telemadrid y la autonómica de Baleares, ambas bajo control del PP, que los trabajadores de la cadena pública madrileña se han negado a firmar.  

Frente a ellos las palabras dignas y clarificadoras de Pilar Manjón, en El País:

"P. Se ha llegado a catalogar a las víctimas como de izquierdas o de derechas.

R. Las víctimas son tan plurales como lo es esta sociedad. ¿O es que está menos muerto Joseba Pagazaurtundua [del PSOE] que Miguel Ángel Blanco [del PP]? No hay víctimas de derechas ni de izquierdas. Hay víctimas del terrorismo. Seres inocentes que han dado su vida por la democracia en este país.

P. Entonces, ¿cómo se ha producido esa división?

R. En gran parte hay manipulación política de determinadas víctimas que no sé a qué intereses puede deberse. Me habéis visto saludar víctimas de las que no les voy a preguntar que religión profesan. Si algo tiene este atentado es la magnitud, la juventud para nuestra desgracia, y la pluralidad. Nadie les preguntó aquella mañana qué iban a votar el día 14, adónde iban a trabajar o si eran regulares o irregulares o qué contrato tenían o si eran del Real Madrid o del Rayo. ¿Cómo vas a ser capaz de utilizar el dolor partidariamente? Hoy he visto a una de nuestras asociadas, amputada. Ahora gobierna un partido político. En la alternancia normal, dentro de unos años gobernará otro. ¿Tú crees que mi amputada va a dejar de necesitar la prótesis? ¿Yo no tendré que estar peleándome con la administración porque ha crecido, ha engordado o porque ha salido otra prótesis más bonita? Eso no va a desaparecer nunca. Eso es permanente.

(...) Estaremos aquí como testigos vivientes del horror. Y yo quiero que cuando me miren a la cara, aunque me insulten y me amenacen, en mí sólo reconozcan al testigo viviente del horror.

P. ¿Insultos y amenazas?

R. Diarios, cotidianos, habituales. Llaman a uno de mis móviles, siempre desde tarjetas prepago o números privados. Llaman a casa o aquí.

P. ¿Qué dicen?

R. Es que no merece la pena... es tan repugnante lo que te llegan a decir. "Tu hijo está bien muerto", "roja de mierda". ¿Tú puedes entender que a Gorka Landaburu se le gritara en la manifestación del otro día "manco de mierda, te tenían que haber matado"? Pues ese es el estilo".

Y sobre los propagadores de mentiras y falsedades sin cuento, esta cita de Juan Carlos Escudier, en su columna de El Confidencial:

"¿Hasta cuándo la Justicia permitirá que se puedan imputar delitos gravísimos a funcionarios públicos y al propio presidente del Gobierno sin que se mueva el dobladillo de una toga para meterlos en la cárcel a ellos o a sus difamadores?"). 

Alea jacta est, RTVE

El Gobierno del PSOE pretende despedir a 3.133 trabajadores de RTVE, el 39% de los fijos e indefinidos (44 % si añadimos contratos por obra y artísticos). Habrá jubilaciones anticipadas -"en condiciones, coberturas y garantías económicamente dignas y socialmente aceptables"-,  bajas incentivadas y recolocaciones. Es el plan (.pdf) que la Sepi, la Sociedad Española de Participaciones Industriales, dependiente del Ministerio de Economía, ha presentado hoy a los sindicatos, que se han negado a negociar la reducción de plantilla al considerar que, en realidad, supone "un desmantelamiento". Antes quieren debatir el modelo de radiotelevisión pública avanzado hace unos días.  No hay detalles de la aplicación de ambos planes. Algún ejecutivo tendrá la letra pequeña en algún oscuro cajón, a la espera de que los publicistas establezcan las líneas maestras del convencimiento: en alguna cadena ya hablan de "saneamiento". 

Los muchachos de ZP juegan a sus eufemismos manipuladores favoritos: aquellos que tratan de convencerte de que el asesinato es una de las bellas artes. Así, el secretario de Estado de Comunicación, Fernando Moraleda, que hizo carrera desde el invento de una organización agraria ugetista, dice que no nos despiden, sino que nos reestructuran para salvarnos.  El diputado socialista Oscar López, de la Comisión de Control Parlamentario de RTVE, amenaza con hacernos "más fuertes" Sin anestesia. Ni pudor. Ya Martínez Robles, el de la Sepi, había hablado de "sostenibilidad" y "adecuación al mercado". Palabras tan queridas a los tecno-socialdemócratas que jamás se cuestionan sus sueldos, sus dietas, sus viajes, sus consejos de administración, y que, dejado el cargo, se entregan con renovado afán a la actividad privada que favorecieron desde lo público. Los mismos que, quizá cumpliendo las promesas de transparencia de ZP, filtran a periódicos conservadores datos más que cuostionables, cuando no falsos, sobre los costes de producción en RTVE. 

El primer apoyo ha llegado desde el Partido Popular, que coincide con los sindicatos en la acusación de liquidación del Ente Público. Manda aquello que dijo Trillo. Los pirómanos de antaño vuelven como bomberos. Los que tanto daño hicieron a la credibilidad de la radiotelevisión pública, los que impideron a Mónica Ridruejo, primera directora general de la etapa de Aznar, independiente por poco tiempo, que llevara a cabo en 1996 el plan de viabilidad ya elaborado, los que repartieron prebendas, programas, tertulias (pasta, mucha pasta al fin: que indagen Urbaneja y otros pájaros) entre afines, allegados y votantes de diverso pelaje, pero de la misma canción.

Los sindicatos de RTVE han recordado estos días las promesas de Zapatero. Algunas por escrito. Como el programa electoral del PSOE. Todas hablan de la necesidad de mantener los medios públicos de comunicación: sus intalaciones y sus empleos. Pero ya lo han apuntado voces próximas a los socialistas: No les gusta RTVE, menos si es plural e independiente. Tienen el convencimiento de que ganaron el 14-M con el apoyo de Polanco frente a los Urdacis y otros acólitos de Aznar. Y creen que con eso les sobra. Con eso, que es mucho, y el creciente poder de las autonómicas, a las que no sanean, pese a acumular déficits alarmantes.

ZP, el optimista patológico, no puede arriesgar así su credibilidad. Aunque parece que para los trabajadores la suerte está echada.

Gracias episcopales.

Un gracioso de la Cope llamó al presidente electo de Bolivia, Evo Morales, y se hizo pasar por Zapatero. Ahora otro gracioso de la cadena de los obispos se infiltra, -cámara oculta y otros arreos del más moderno periodismo de investigación; que ya les vale- entre los encuestadores del Estudio General de Medios (EGM), que elabora la Asociación para la Investigación de los Medios de Comunicación (AIMC), para tratar de demostrar supuestas manipulaciones e irregularidades en la elaboración del informe sobre las audiencias radiofónicas. La AIMC ha denunciado la existencia de una trama "para alterar los resultados del EGM" . Su presidente, Carlos Lozano, también se explica, mientras estudia si dar a conocer la oleada del primer trimestre del año.

La raíz del asunto está en las dudas de la COPE y su profeta, Jiménez Losantos, sobre los datos del EGM. Sospechas que también ha expresado Javier González Ferrari, presidente de Onda Cero. Radio Nacional de España llegó a abandonar el estudio de audiencias, al que volvió en la etapa de Piqueras, tras el triunfo socialista. Todos cuestionan la credibilidad de las cifras que, oleada tras oleada, indican un firme liderazgo de la Ser en la radiodifusión española. Tras la marcha de Gabilondo, los críticos esperaban obtener alguna migaja del banquete estelar de Polanco, ese "Hoy por hoy" ahora dirigido por el desconocido -¡y catalán!- Carles Francino. Pero las encuestas eran tan tozudas como los hechos. Ni Jiménez Losantos ni Carlos Herrera hacen sombra al poderío de la Ser, que lidera con holgura todos los tramos horarios. Si el resúmen es ideológico, quizá el motivo esté en que hay una mayoría progresista que opta por una radio de defensa frente a la crispada trinchera de sus competidores. Si es profesional, quizá haya que empezar por hacer una buena radio. Independiente, pluralista, abierta. Lo que debe ser la pública, la que se empeñan en capitidisminuir los amigos socialdemócratas de Polanco; la que violentaron los afines a los comunicadores cabreados.

El gobernador, un liberal

El Gobierno de ZP dará un paso más en la consolidación del liberalismo económico con el nombramiento, en junio, del todavía Secretario de Estado de Hacienda Miguel Ángel Fernández Ordóñez como gobernador del Banco de España. Por curiosa que sea la socialdemocracia reinante, es habitual en los ejecutivos del PSOE. MAFO, como se le conoce, ya fue alto cargo con Felipe González. Lo sorprendente es que el PP, en su epidemia opositora, ha rechazado al aún posible aspirante, que sí ha recibido lógicos apoyos de la patronal y extraños respaldos de sindicatos y organizaciones de consumidores.

Fernández Ordóñez se ha caracterizado por sus posiciones liberales, como bien señala el laudatorio editorial de hoy de El País, que lo sitúa ya en el cargo. MAFO, que fue tertuliano de Iñaki Gabilondo en la Ser, ha mantenido posiciones muy duras en las negociaciones sobre los astilleros públicos y ha sido el único dirigente gubernamental con agallas para admitir que TVE podría ser privatizada. Como ocurre con Pedro Solbes, su jefe en Economía e impulsor de la candidatura a la presidencia del Banco de España, sus planteamientos obvian el programa electoral del PSOE y chocan a menudo con las vaguedades económicas -y peor: con los compromisos públicos- del presidente Zapatero, quien no parece que aprendiera mucho en sus dos tardes con Jordi Sevilla. Mientras ZP vende una revolución social, MAFO se aplica al superávit de las cuentas públicas a costa de los servicios sociales y las nóminas de los asalariados. Para eso ya estaba Rodrigo Rato, que financiaba astilleros y radiotelevisión públicos con el mejor talante liberal. 

Creación compartida

Del 9 al 12 de marzo, Málaga acoge las "Jornadas críticas de propiedad intelectual", bajo el lema "la creación se defiende compartiéndola". Algunos argumentos:

"En estos últimos años esta travesía nos ha deparado la fortuna de encontrar cómplices compañer*s de camino en instituciones, entidades culturales y diversas singularidades relacionadas con el ámbito artístico y social, tales como UNIA arteypensamiento. Así, este periodo ha estado marcado por una generosa simbiosis entre nuestras respectivas trayectorias y orígenes (mundos tan dispares, a primera vista, como el hacker, el literario, el legal, el académico, el artístico o el científico), la cual ha propiciado dinámicas de cooperación que entendemos como mutuamente enriquecedoras y, sobre todo, como agitadoras de un debate y de una serie de conflictos en torno a la cultura que no podemos soslayar para nuestra actividad cotidiana. (...) Desde el grupo promotor de Málaga creemos, citando a John Perry Barlow, que es el momento de comportarnos como "buenos antepasados" y no dejar escapar esta batalla definitiva por liberar la cultura. He aquí la apuesta fundamental de esta nueva edición de las jornadas críticas de propiedad intelectual en Málaga".

La amenaza llega ahora también de las operadoras de telecomunicaciones, que quieren ampliar el negocio. Lo cuenta Juan Varela (Periodistas 21): Quieren cobrar por el contenido (precio) y por la audiencia (publicidad). 

A propósito de Murrow

"Si tienen razón y este instrumento [la televisión] sólo sirve para entretener, divertir y evadir, entonces el tubo ya se está apagando y pronto veremos que la lucha está perdida. Este instrumento puede enseñar, puede iluminar, sí, y puede incluos inspirar. Pero puede hacerlo sólo en la medida en que los humanos estén decididos a usarlo con esos propósitos. de otroa manera, son únicamente cables y luces en una caja".

Ed Murrow, periodista de la CBS en su discurso de 1958. 

Mucho se ha escrito en los últimos días sobre la historia de Murrow, el protagonista de la película de George Clooney "Buenas noches, y buena suerte" (Goog night, and good luck), que relata su enfrentamiento con el senador McCarthy, el responsable de la caza de brujas en Estados Unidos contra supuestos y/o reales comunistas e izquierdistas y otras istas anteriores al efecto 2000 y a Internet. 

Oyendo al periodista y su alegato-advertencia sobre la deriva de la televisión hacia el espectáculo recordé a un miembro del Consejo de Administración de la RTVA defender con  vehemencia economicista la necesidad de incluir sucesos en los telediarios de Canal Sur para ganar audiencia. Los estudios demuestran que abrir con un siniestro del tipo que sea engancha al telespectador, mientras la política espanta, argumentaba sin reparo el consejero socialdemócrata del ente público andaluz.

Estudios. Dale un informe a un político y tendrá el salvoconducto perfecto para justificar cualquier decisión. El más reciente sobre televisión, que firman equipos de las universidades Complutense, Navarra y Pompeu y Frabra, indica que las noticias sobre desastres y accidentes son las más frecuentes en los informativos de televisión españoles: una de cada cinco, el 18 %. Otro 6% corresponde a la violencia, 8% al terrorismo y 9% al Gobierno. El deporte ocupa un 10%.  El género informativo se caracteriza por "la lucha por la audiencia", "la espectacularización propia de un nuevo género, el infoentretenimiento". Y con ella, "el interés particular". Advierten los expertos, como el catedrático Javier Fernández del Moral, de la "confusión de las audiencias" ante la "pérdida de libertad profesional, la crispación ideológica ambiental y el ruido partidista en las informaciones. Frente al modelo competitivo generalizado, sólo La 2 ofrece una alternativa.

Análisis que confirman otros dos estudios: "La huella es el mensaje", del catedrático Bernardo Díaz Nosty, y "La agenda de los noticiarios", del profesor Teodoro León Gross. Ambos avisan de la creciente "espectacularización" de los informativos televisivos en detrimento de las noticias de referencia. Predomina un populimos sensacionalista. La telebasura salta a la información.

Al hilo del salto a la fama española de Murrow, nuestros profesionales se han pronunciado en un amplio reportaje publicado el domingo por El País. Hay para gustos diversos. De la loa de Alicia García Montano, directora de Informe Semanal, a la oposición de Iñaki Gabilondo a Aznar, al cinismo de Matías Prats desde su condición de presentador del telediario líder de audiencia -elaborado con la mejor pasta de las críticas anteriores-, pasando por la claudicante actitud de Piqueras. Diagnostica la estrella de Cuatro: "Vivimos en un zapping incesante. La gente pasará de la ignorancia al puente de acceso al conocimiento, ya no podemos hacernos la ilusión de que estos medios nuestros sirvan para se pase de la ignorancia al conocimiento. Pero no se debe mirar sólo a los pecados de la televisión: todos los medios padecen de la misma prisa".

Quizá la clave en esta apreciación de Phillip Lopate, al comentar la película en la revista Film Comment: “El público americano escuchaba a Murrow porque sabían de su pasado como corresponsal de guerra. Pero también le escuchaban porque sabían que era un escritor que era 'hombre de palabra'. Si hay una Guerra Perdida invocada en el filme, es aquella en la que el lenguaje escrito aún tenía un rol que jugar en la cultura oral/visual de aquel tiempo”.

 

"Entrecejo Fruncido"

En El País de Cataluña despiden a Arcadi Espada, tras su salto a la política y su traslado como columnista a El Mundo. Firma "La Crónica" Agustí Fancelli, heredero no sé si eventual de la página, que escribe cosas así:

"Si el nacionalismo siempre se ha caracterizado por reñir a quienes no comparten su ideario, el antinacionalismo (o "posnacionalismo", según la definición que los ciudadanos prefieren dar de sí mismos) parece seguir el mismo camino. El ex cronista de los lunes lleva mucho tiempo con el entrecejo fruncido, que ha identificado con el buen periodismo. Desde que publicó su libro Contra Cataluña, en 1997, y más tarde en su blog ha venido aleccionando a muchos profesionales de esta casa por su tibieza frente al nacionalismo, la corrección política o simplemente el -a su juicio- recto proceder informativo, a falta de otros temas de que ocuparse. Ahora Arcadi Espada ha llegado a la política, el lugar donde podrá reñir a sus anchas, siguiendo honorables ejemplos.

Nosotros, los de entonces, sí somos los mismos. Como propugnaba Sol Gallego hace unos días, procuraremos seguir fieles al periodismo no de ataque, sino de preguntas insistentes, de defensa, que practica la octagenaria Helen Thomas en las ruedas de prensa de la Casa Blanca y que pone en apuros al mismísimo portavoz de Bush".

Monseñor, ausente

Pues no. El cardenal de Sevilla, Carlos Amigo Vallejo, no irá esta tarde al Parlamento andaluz a dar su opinión sobre la reforma del Estatuto de Autonomía. Problemas de agenda, dicen en el arzobispado sin más comentarios. Igual monseñor se lo ha pensado. O se lo han pensado. Y eso que su comparecencia, propuesta por los andalucistas, coincidiría con la entrevista de Javier Sampedro al catedrático Jesús Mosterín, hoy, en El País:

¿En qué se parece la religión al nacionalismo?

El nacionalismo es más parecido a una religión que a una teoría científica. Las cosas que más excitan a la gente poco reflexiva son las que no existen, como Dios, la nación y todas estas cosas. Las caricaturas de Mahoma no son nada en comparación con las que se publicaron de Darwin desde 1859. Por cierto, que la etiqueta del anís del Mono sigue siendo una caricatura de Darwin. No creo que ningún científico se sienta ofendido por ello. Más bien se ríen. Pero hay mucha gente que no perdona por cosas que no tienen la menor importancia.

¿Qué es una nación?

Las naciones no existen. Existen los territorios y las poblaciones de distintas especies que viven en ellos, incluida la especie humana, pero los humanos que viven en cualquier territorio son siempre de distinta raza, de distinta lengua y demás. Los nacionalistas invierten los términos y piensan que lo que existe es una entidad metafísica, la nación, que es el resultado de la unión mística entre determinado territorio y determinada cultura, y luego, claro, a la población la tienen que meter con calzador para que encaje en esa nación inexistente. Pero ni encaja ahora ni encajó hace un siglo, ni en la Edad Media ni en la antigüedad, porque la gente que ha vivido en cualquier territorio siempre ha estado mezclada. El nacionalismo es una postura religiosa.

Mística estatutaria

Tan sabido como preocupante es el componente místico de todo nacionalismo, que le enlaza menudo, en su irracionalidad, con la religiosidad y las creencias. No otra cosa son los derechos históricos a los que aluden. Hay ejemplos diarios en los muy diversos territorios de Las Españas.  Pero uno de los más llamativos se producirá mañana lunes en el Parlamento de Andalucía. El cardenal de Sevilla, monseñor Carlos Amigo Vallejo, comparecerá en la comisión de la Cámara que iniciará los debates de la segunda etapa de la reforma del Estatuto de Autonomía a propuesta del Partido Andalucista y con la aquiescencia o el silencio cómplice de los demás grupos.

Los andalucistas ya demostraron su tendencia escolástica en la felicitación navideña en que reivindicaron Tartessos como la nación más vieja de Europa y apoyaron sus demandas nacionalistas en una cita del papa Wojtyla. Del PP se conocen sus afinidades católicas, pero el PSOE e IU proclaman un laicismo que la realidad desmiente a menudo. Mientras la federación de izquierdas protesta a destiempo, como es habitual en sus dirigentes, los socialistas -Chaves dixit-, aseguran que el cardenal Amigo Vallejo acude al Parlamento "a título individual", no en representación de la Iglesia. 

Y uno no sabe qué es peor. Si es "a título indivicual" cabe preguntar, entonces: ¿Y por qué no yo? ¿O usted, quien quiera que sea? ¿Qué se supone que tiene de más el hermano Carlos que no tengamos cualquiera de nosotros para dar una opinión personal sobre la reforma del Estatuto de Andalucía? Si representa a la Iglesia, ¿por qué no otras confesiones? ¿y algún ateo? ¿un investigador, mejor, que explique la necesaria supremacía de la ciencia sobre la creencia en el texto de convovencia de los andaluces?

La citación ha suscitado polémica. Hay juristas que la califican de "disparate" y "despropósito", la Federación Española de Entidades Religiosas Islámicas lo considera "inapropiado e inconstitucional". Fiel a su carácter, Amigo Vallejo se declara "encantado y no tiene ningún inconveniente en comparecer sino todo lo contrario", según un portavoz del arzobispado de Sevilla. Y conociéndole, lo que diga no molestará a nadie. Lo inaudito es su presencia. La sola imagen es el poder. Como en los iconos. 

Ciudadanos frente al nacionalismo

Impulsado por un destacado grupos de intelectuales (Boadella, Félix de Azúa, Arcadi Espada, Francesc de Carreras), la mayoría procedente de la izquierda, hoy ha nacido oficialmente Ciudadanos de Cataluña, un partido antinacionalista, pero de ideología difusa, por ahora. Algunos de sus promotores optan por mantener la marca de centroizquierda ante la asunción por parte del PSC de los postulados identitarios de CiU y Esquerra. Otros sostienen planteamientos interclasistas e incluso afines el PP para intentar de aglutinar el voto de rechazo y descontento con el Cuatripartito del Estatut. Habrá que esperar a ver cómo se articula el programa de esta formación más allá de su radical oposición al establishment catalán gestado durante la Transición.  

Al margen del optimismo de los nuevos dirigentes, es de suponer (mi conocimiento de esa comunidad es limitado) que habrá preocupación entre los socialistas, algunos de cuyos mandos se han mostrado próximos a los planteamientos de Ciudadanos. Pero hay actitudes de Maragall y su gente que también levantan sarpullidos en amplios sectores del PSOE (la última, su referencia a la necesidad de poner límites a la solidaridad que tanto a ofuscado a su homólogo andaluz, Manuel Chaves, en plena negociación estatutaria). Un president que tantas expectativas ha quebrado en su todavía breve mandato. Unas veces, por las salidas de los independentistas; las más, por su propios vaivenes de nacionalista neoconfeso. ¡Qué hace una izquierda como tú en políticas como esas?

También desde Ciudadanos hay quien patina. Su cartel más popular, que ya rechaza ser candidatoa nada, Albert Boadella, estuvo muy arropado por la derecha patriótica, que jaleó sus gracias (del tipo: para mí es rechazable incluso el nacionalismo del PP catalán) en una reciente conferencia en Madrid. El director teatral le dijo a la reportera de "Noche Hache" (Cuatro) que, si la aventura sale mal y la vida se le hace insoportable en Cataluña, ya tiene un rincón escogido en la Toscana. Es el riesgo de los animosos intelectuales: que salen de la divina izquierda catalana y se quedan en el divismo. Incluso en el divismo nacionalista... español.

Si pudiera, yo también me reservaría un rinconcito en la Toscana. Hasta Costa Ballena puede valer, llegado el caso.

La Convención

Aznar: "El PSOE habla del fin de la violencia, pero nunca de derrotar a los terroristas"."Que digan por qué han cambiado una política antiterrorista que puso a ETA contra las cuerdas". "Unos pactamos [con los nacionalistas] para hacer más fuerte España y otros han pactado a costa de hacerla más débil". (elmundo.es)

(ETA culpa al ’Gobierno del PSOE y a los partidos que colaboran con él’ del suicidio de un terrorista preso. Reprocha al PNV su ’responsabilidad’ en la política ’opresora’ contra los reos etarras. Llama a los vascos a hacer presión popular contra la dispersión de los encarcelados. El Gobierno vasco prohibe todos los actos de homenaje). (elmundo.es).

Aznar dice que con el PP "nunca hubo negociación con ETA, y menos de caracter político". El ex presidente del Gobierno vaticina que "no va a quedar nada del Estado si se aprueba el Estatuto de Cataluña" (elpais.es)

Manuel Fraga: "En estos días, se ha recordado con gran oportunidad el frustrado golpe de 23 de febrero de 1981, cuando algunas personas, sin duda llenas de buena voluntad, con un gobierno dimitido, intentaron dar un golpe militar de Estado". (Vía Escolar).

Ya se preguntaba Alfonso Guerra: De dónde vendrán, que llevan tantos años viajando al centro.

(Foto EFE, vía elmundo.es)

La Negra

Maravilloso disco producido por Casa Limón, el de Amparo Velasco, La Negra, artista gitana que comenzó en el soul y escribe las letras con Fraskito.

Canta ahora, y lamento que no puedas oirla:

"Dormida me quedé pensando que ojalá

sintieras cómo te llamo.

Te espero, y si no vienes da igual

Porque sentirás cómo paso la noche

Echándote de menos"

(Inevitable) 

Libros contra armas

Trece escritores, miembros de la Campaña contra el Comercio de Armas, han remitido una carta al The Times Literary Supplement en la que denuncian a la compañía organizadora de la Feria del Libro de Londres, Reed Exhibitions (filial española aquí), subsidiario del grupo editorial Reed Elsevier, por sus intereses en la industria bélica. S. Byatt, Coetzee, John Carey, Gordimer, Mark Haddon, Nick Hornby, Leigh, McEwan, Yann Martel, Will Self, Graham Swift, Adam Thorpe y Arabella Weir dicen:

"Un comercio global [el armamentístico] que fundamentalmente socava el internacionalismo pacífico, fomentando el conflicto y empobreciendo a las regiones más débiles del mundo"(...) "La Feria del Libro refleja el internacionalismo pacífico que puede emanar del negocio de la escritura. El comercio editorial configura un ámbito propicio al diálogo internacional alrededor de los libros y por encima de las divisiones políticas y geográficas".

Sólo aparece en El País, y en la edición digital, búscalo muy al fondo, casi caído, en las páginas de Cultura.